view counter
 

АВТОРИЗАЦИЯ

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

2 пользователя и 24 гостя

Пользователи на сайте

 

Как соблюсти интересы охотхозяйств и фотографов, создавая рай для животных?

Сергей Плыткевич
A29V892-12.jpg

— В третий раз за последнее время возвращаюсь я к этой теме. Но если вначале речь шла только об организации успешной фотосъемки, затем о создании благоприятных условий для жизни диких животных, то теперь хочется взглянуть на проблему комплексно. Потому что в современном мире дикие животные, увы, практически не имеют возможности существовать без присутствия людей. А у людей, в отличие от животных, для которых главное — поесть и сохранить свою жизнь в безопасности, существуют очень разные интересы.

Чаще всего встречаются два основных мотива, которые могут подвигнуть людей на создание благоприятных условий для диких животных. Во-первых, желание использовать обилие дичи для получения экономической выгоды — это охота, правда, для многих охотников важен не результат, а сам процесс добычи животных, именно он приносит моральное и по-своему эстетическое удовлетворение. Во-вторых, желание наблюдать животных в их естественной среде обитания — в первую очередь, это относится к фотографам дикой природы.

Учитывая тот факт, что наш Фонд начал реализацию проекта «Рай для животных», что мы активно ищем единомышленников, есть смысл обсудить озвученную тему более серьезно. Тем более, что уже сейчас есть случаи столкновения интересов фотографов и охотников в некоторых охотхозяйствах. И поскольку такие ситуации будут возникать постоянно в разных местах Беларуси, нужно оговорить или создать какие-то правила игры, которые были бы приемлемы как для руководителей охотхозяйств, так и для фотографов дикой природы.

Но для начала, чтобы не быть голословным, я представлю снимки лосей, сделанные в охотничьем хозяйстве «Красный бор» и в дикой природе в Браславском районе. Честно скажу, в обоих случаях меня интересовали только лоси, на десятки, сотни оленей и множество косуль я практически не обращал внимания.

Эти пять лосей сфотографированы в Красном бору в первое утро. Разумеется, снимков у меня в архиве осталось гораздо больше.

Лось, Красный бор

Вечерняя фотосъемка оказалась менее удачной. Поднялся сильный ветер, лоси не стонали. Но один из них подошел ко мне вплотную сзади, когда я увлекся дракой оленух, а лосиху щелкнул уже практически в полной темноте, пришлось поставить чувствительность 32.000.  

Следующее утро также оказалось не совсем благоприятным для фотосъемки — по-прежнему дул сильный ветер, стона не было, но троих самцов сфотографировать все-таки удалось.

Не буду скрывать — все эти снимки сделаны в охотничьем вольере площадью 1500 гектаров, куда были запущены благородные олени, лани и муфлоны.  Не знаю, насколько это понравилось лосям, которые там жили всегда, скорее всего, им просто пришлось  смириться с появлением новых соседей. Хотя, думаю, в их жизни после строительства огромного забора практически ничего не изменилось: как и раньше, здесь  проводятся охоты, животные точно так же, как и в любом другом месте, боятся человека. 

Кстати, как это ни удивительно прозвучит, но временами в Красном бору тех же оленей сфотографировать на воле гораздо легче, чем в вольере. Например, снимок этого рогача сделан на дороге у деревни Лисно. Только что перед ним проехал трактор, я просто не успел остановиться и достать аппаратуру, чтобы зафиксировать и трактор, и оленя в одном кадре.

Но для иллюстрации обсуждаемой темы мы переместимся в Браславский район. Именно там уже в эти выходные я пытался фотографировать все тех же лосей.

Утро первое — один-единственный сюжет: лосиха с двумя малышами и молодой лось, увязавшийся за ними. Я проехал все свои знакомые места, результат очень слабый.

Вечером мы едем вместе с Олегом Селяхом. Он тоже давно не был в браславских охотугодьях, но прекрасно имитирует стон лося. И вот результат мастерства Олега — освещенный ярким солнцем, рогач вышел прямо на меня. Но… в этот момент совсем недалеко прозвучали выстрелы, охотники начали кричать. Лось, разумеется, среагировал так, как и положено дикому зверю.

Браславские озера

Воскресное утро. Рассвет мощный, но мы настроены на поиск лосей, поэтому я делаю контрольный кадр с берегом озера — и мы едем на поля.

Вот первые лоси. До восхода солнца еще где-то полчаса, снимаю в полумраке.

Прямо перед нами лось и две лосихи, еще одна лосиха совсем рядом, чуть дальше на этом же поле кормятся косули,  мы замечаем вдали еще одну лосиху. Фантастика!

Олег начинает стонать и ошибается. Лосихи срываются с места.

Проезжаем километра-полтора, находим молодого лося.

Мне он не особенно интересен, но пейзажный кадр сделать можно.

Я предлагаю поехать на то место, где вчера утром видел лосей.

Солнце поднимается, с горы открывается вот такая перспектива:

А за горкой в тумане пасется козлик.

Олег начинает стонать.

И лоси отзываются!

Вначале я замечаю одного, который сначала подходит, а потом удаляется.

А затем слышу еще голос…

Олег продолжает стонать, я обхожу справа небольшой пятачок леса и вижу этого красавца…

На рогах у него ветки, от тела идет пар, видно, что он только что вылез из болота…

Лось-рогач

Лось меня замечает, но какое-то время практически не реагирует. Считаю отростки — то ли семь, то ли восемь, то ли девять… В любом случае, это пока самый мощный рогач, которого мне удалось сфотографировать! Без Олега этого сделать было бы невозможно.

Лось в конце концов убегает, мы переезжаем на новое место.

Находим еще одного молодого самца. Олег снова стонет, и лось опять к нам подходит!

Фотографирую прямо из машины, уточняю время — девять часов утра!

Пожалуй, пора делать выводы:

  1. За две поездки мне удалось увидеть двадцать пять лосей.
  2. На мой взгляд, в Браславском районе и в природном комплексе Красный бор находятся лучшие места в стране для фотосъемки лосей. Но без помощи профессионального егеря или охотоведа сделать снимки порой просто невозможно.
  3. В Беларуси можно создать места, которые будут иметь громкое название «Рай для животных». Однако создание таких мест практически невозможно без участия работников охотничьих хозяйств.
  4. Необходим поиск компромисса между желающими наблюдать диких животных в естественной среде и руководством охотхозяйств, поиск вариантов взаимовыгодного сотрудничества.
  5. То, что это возможно, я могу подтвердить на примере охотничьего хозяйства «Красный бор». Оно заинтересовано в рекламе, в популяризации региона, продвижении одноименного туристического комплекса. Поэтому владельцы хозяйства изначально настроены доброжелательно к людям с фотоаппаратами. Но и фотографы, а также просто любители дикой природы должны с пониманием относиться к интересам организаторов охоты и охотникам.
  6. Как достичь этого компромисса? Самое главное — не вредить друг другу. Это возможно только в том случае, если руководство хозяйства будет знать, что на их территории находятся фотографы. Поэтому первое пожелание — ставить в известность охотоведов о своем намерении проводить фотосъемку. На мой взгляд, это очень важно, так как кроме решения элементарных вопросов безопасности, можно еще получить консультацию специалиста, где лучше фотографировать, где в это время не проводятся охоты. Можно даже попросить помощи у профессионального егеря и вместе с ним добиться гораздо большего результата. Все наши активные авторы могут связаться со мной и получить телефоны директора и главного охотоведа хозяйства «Красный бор».
  7. Что нужно охотхозяйству? Я уже говорил о том, что любому нормальному охотничьему хозяйству нужна реклама. Если вы сможете сделать красивые снимки, если подпишете, на территории какого хозяйства они сделаны, это будет, безусловно,  приветствоваться. А еще лучше, если подготовите фоторепортаж о своей поездке, да опубликуете в каком-нибудь СМИ…
  8. Но наиболее перспективными, на мой взгляд, являются экономические отношения. Я абсолютно убежден, что фотоохота и наблюдение за дикими животными в деятельности охотхозяйств может стать альтернативой обычной охоте и приносить значительную прибыль. Понятно, что это произойдет не сразу, что клиентская база фотографов и любителей природы в Беларуси пока невелика, но перспективы здесь огромные. И мы будем делать все возможное, чтобы рекламировать возможности фотоохоты в Беларуси, будем давать возможность заработать хорошим охотоведам и егерям. Уверен, через какое-то время мышление некоторых руководителей охотхозяйств изменится  — и мы получим настоящих союзников.
  9. Однако для этого всем нам необходимо пройти достаточно сложный путь. И мы готовы выйти на дорогу. Мы заявляем о своем желании профессионально организовывать  специализированные фототуры по Беларуси, брать на себя ответственность за решение всех бытовых вопросов и обеспечивать любителям дикой природы возможность наблюдать за дикими животными в естественной среде. Есть желающие?
  10. На данном этапе мы можем организовать фотосъемку оленей во время рева, лосей во время гона. В будущем у нас будет подробная карта лучших мест в стране для фотосъемки диких животных, мы объединим тех людей, кто создает эти места, и привлечем максимальное количество клиентов.

P.S. Все конкретные предложения и замечания прошу отправлять на е-mail: photo@tio.by.

Фото автора

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы прокомментировать этот материал.

КОММЕНТИРОВАТЬ С ПОМОЩЬЮ FACEBOOK

КОММЕНТАРИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ (99)

NIK_BY аватар
Offline
NIK_BY | 21 Сентября 2015 - 11:49

Не интересно... Фотоохота это не просто нажимание кнопки на камере.  Зачастую очень тяжело найти зверя самостоятельно, самостоятельно организовать его съемку, но в этом и есть интерес фотоохоты. 

Почему посетители лесоохотничьего хозяйства должны регистрироваться в канторе? У вас охотникам разрешено плевать на правила охоты и стрелять по неясно видимой цели? 

Brig69 аватар
Offline
Brig69 | 21 Сентября 2015 - 12:23

Охота и экотуризм понятия антогонисты. И понятно, что совместиь несовместимое - не от хорошей жизни. Впрочем, справедливости ради, стоит отметить, в мире отдельные примеры более удачных попыток такого симбиоза все же есть.

Основная беда для животных во время проведения охот - стресс (выстрел, шум, люди), причем, как несложно догадаться, страдают те животные, которые не являются объектом охоты, а только свидетелями. Добычу в данном случае рассматривать смысла не имеет. Так вот, есть охотхозяйства, где разрешают только индивидуальную охоту и только с луком или арбалетом. Это и дорого, и престижно. В тоже время на таких территориях нет проблем с тем, чтобы подойти к зверю. Самаое главное - отсутствие страха! В Беларуси пока такого нет.

Что же до местных реалий, то наиболее удачным на сегодня опытом, на мой взгляд, является Березинский заповедник и его охотхозяйства. Не секрет, что охоты за последний год сильно "просели". Так за полгода (2015) доходы от туризма в Березинском составили 2,7 млрд. рублей, а от охот - чуть более 100 млн. Как говориться, почувствуйте разницу. Думаю, что не сложно предугадать, что там будут развивать - охоту или экотуризм, в том числе и на террритории ведомственных охотхозяйств.

На мой взгляд, надо как можно больше популяризировать экотуризм, в том числе и с цифрами. Когда руководители охотхозяйств поймут, что доходы от экотуризма могут быть сопоставимы с доходами от охот, а то и превышать их, то они же первыми будут радеть за развитие экотуризма.

И еще, немного о фототурах (цель - не выследить животное, а попытаться сделать интересный и красивый кадр!), такого качественного сервиса в Беларуси я не знаю. Возможно, в Красном Бору в этом направлении и делаются первые шаги. Думаю, было бы очень неплохо, когда от организации фотоохоты смогут перейти к фототурам.

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 21 Сентября 2015 - 12:40

NIK_BY писал:

Не интересно... Фотоохота это не просто нажимание кнопки на камере.  Зачастую очень тяжело найти зверя самостоятельно, самостоятельно организовать его съемку, но в этом и есть интерес фотоохоты. 

Почему посетители лесоохотничьего хозяйства должны регистрироваться в канторе? У вас охотникам разрешено плевать на правила охоты и стрелять по неясно видимой цели? 

Хотелось бы уточнить -- у кого у вас? Мы не представляем никакого охотничьего хозяйства. Я выступаю от имени фонда поддержки дикой природы, у нас несколько иные цели и задачи...

ВасилийЗенько аватар
Offline
ВасилийЗенько | 21 Сентября 2015 - 12:51

Приятно было увидеть хорошие кадры, особенно с достойными животными, имею ввиду перспектиных рогачей. Согласен с вами Сергей Михайлович по поводу того, что работники охотхозяйств должны знать о присутствии фотоохотника в том или ином месте, ведь во-первых это позволит повысить технику безопасности для самого фотоохотника, во-вторых позволит работникам охотхозяйства спланировать охоту, в третьих как бы это не прозвучало, но фотоохотник - это все же фактор беспокойства, особенно неопытный. Работники охотхозяйства всегда знают где, что и во сколько выходит, а фотоохотник поехав без предупреждения и согласования с охотхозяйством может спугнуть зверя по неосторожности, без злого умысла, даже не подозревая и не задумываясь о том, что зверь завтра в это же время в этом месте не появиться, а если и появится то будет гораздо осторожнее и скорее всего в другое время, а впредверии планируемой охоты это может поставить результативность под сомнение, во всяком случае если запланирована добыча конкретного зверя. 

Александр Пекач аватар
Offline
Александр Пекач | 21 Сентября 2015 - 12:56

Сергей Михайлович! Для того что бы был "Рай для животных", для начало нужно что бы в стране появились места где нету охоты( это национальные парки, заповедники и заказники).На их территории напосредственно должен быть рай и создавать его должны не работники охотничьего хозяйства, а профессиональные биологи и экологи. Следующим пунктом является доступность в посещении ООПТ всеми слоями населения и вход туда должен стоить не 1/3 месячной зарплаты беларуса,и приглашать туда должны не танцевать и водку пить, а наблюдать за жизнью природы(без выстрелов, бензопил, лесовозов и охотничьего хозяйства). И самое главное ЗАЧЕМ охотхозяйству заниматься организацией фототуров, (нигде такого в мире нет,если есть, подскажите где), когда цели его понятны изначально. А организовывают фототуры профессиональные фотографы и наблюдают люди за жизнью диких животных под руководством специально обученых гидов на территории национальных парков и резерватов всего мира, никак не в сопровождении егеря и охотоведа. 

Я больше чем уверен, что каждый должен заниматься своим делом,но и охотничьи хозяйства НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОТУРИЗМОМ! Но не меньше я уверен,что у нас свой путь и у нас все будет как у нас , а не как во все мире...

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 21 Сентября 2015 - 13:45

Александр Пекач писал:

И самое главное ЗАЧЕМ охотхозяйству заниматься организацией фототуров, (нигде такого в мире нет,если есть, подскажите где), когда цели его понятны изначально. А организовывают фототуры профессиональные фотографы и наблюдают люди за жизнью диких животных под руководством специально обученых гидов на территории национальных парков и резерватов всего мира, никак не в сопровождении егеря и охотоведа. 

Я больше чем уверен, что каждый должен заниматься своим делом,но и охотничьи хозяйства НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОТУРИЗМОМ!

Позвольте тут с Вами, Александр, не согласиться. На мой взгляд фототуры вполне могут быть организованы и охотхозяйствами. Их задача в этом случае такая же как и на обычной охоте - найти "подходящее" животное. Именно охотоведы обладает данными по количеству животных и мест их обитания, а все нюансы фотографирования уже на совести пользователей их услуг. Они должны понять, что фотоохота - это чистая прибыль для них: и клиенты рады и животные целы. А дальше на заработаные деньги можно развивать свое охотхозяйство. Если есть спрос - должно быть и цивилизованное предложение. Вот вам и экономика.

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 21 Сентября 2015 - 13:52

Александр Пекач писал:

Сергей Михайлович! Для того что бы был "Рай для животных", для начало нужно что бы в стране появились места где нету охоты( это национальные парки, заповедники и заказники).На их территории напосредственно должен быть рай и создавать его должны не работники охотничьего хозяйства, а профессиональные биологи и экологи. Следующим пунктом является доступность в посещении ООПТ всеми слоями населения и вход туда должен стоить не 1/3 месячной зарплаты беларуса,и приглашать туда должны не танцевать и водку пить, а наблюдать за жизнью природы(без выстрелов, бензопил, лесовозов и охотничьего хозяйства). И самое главное ЗАЧЕМ охотхозяйству заниматься организацией фототуров, (нигде такого в мире нет,если есть, подскажите где), когда цели его понятны изначально. А организовывают фототуры профессиональные фотографы и наблюдают люди за жизнью диких животных под руководством специально обученых гидов на территории национальных парков и резерватов всего мира, никак не в сопровождении егеря и охотоведа. 

Я больше чем уверен, что каждый должен заниматься своим делом,но и охотничьи хозяйства НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОТУРИЗМОМ! Но не меньше я уверен,что у нас свой путь и у нас все будет как у нас , а не как во все мире...

Александр, организацией фототуров действительно должны заниматься профессионалы. Пока в Беларуси такой один -- Дмитрий Шамович. Но я уверен, что их появится гораздо больше, как только возникнет спрос, как только люди поймут, что такая деятельность может приносить прибыль. Но спрос тоже надо формировать. Вот мы этим сейчас и занимаемся. Мы заявляем, что можем такие туры организовать, при этом имеем в виду тот факт, что делать это будут профессиональные охотоведы -- тот же Андрей Шимчук или Олег Селях. Возможности Олега я уже показал в этом материале, он живет на очень перспективной территории, так что первых клиентов, которых, думаю, пока будет не много, мы не боимся. А дальше жизнь покажет...

NIK_BY аватар
Offline
NIK_BY | 21 Сентября 2015 - 14:14

Сергей, может вы и видите в этом разницу, но для других это масло масляное: 

"Учредители фонда

Производственно-туристическое унитарное предприятие «Охотничье хозяйство Красный Бор» и рекламное частное унитарное предприятие «Рифтур». Председатель правления фонда Николай Николаевич Воробей. Директор фонда «Красный бор» — Сергей Плыткевич."

Цитата отсюда http://www.fondpriroda.by/about/

 

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 21 Сентября 2015 - 14:29

NIK_BY писал:

Сергей, может вы и видите в этом разницу, но для других это масло масляное: 

"Учредители фонда

Производственно-туристическое унитарное предприятие «Охотничье хозяйство Красный Бор» и рекламное частное унитарное предприятие «Рифтур». Председатель правления фонда Николай Николаевич Воробей. Директор фонда «Красный бор» — Сергей Плыткевич."

Цитата отсюда http://www.fondpriroda.by/about/

 

И что? В мире масса предприятий, которые учреждаются несколькими организациями, масса общественных объединений. Не вижу в нашей ситуации ничего особенного...

Мы создали рабочий инструмент, с помощью которого можно сделать что-то полезное и для страны, и для природы. Вы что-то имеете против такого желания?

NIK_BY аватар
Offline
NIK_BY | 21 Сентября 2015 - 14:46

Я не про название, а про то, что исходя из списка уредителей видется интересная картина... Фонд занимающийся рекламой (рекламное частное унитарное предприятие «Рифтур») охотхозяйства («Охотничье хозяйство Красный Бор»).

Я не против полезных начинаний для страны, я за то, что бы вещи назывались своими именами. 

По поводу рая для животных согласен с Александром, этим должны заниматься заповедники и нац. парки. Вместо того, что бы пилить лес и организовывать элитные охоты. 

 

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 21 Сентября 2015 - 15:47

NIK_BY писал:

Я не про название, а про то, что исходя из списка уредителей видется интересная картина... Фонд занимающийся рекламой (рекламное частное унитарное предприятие «Рифтур») охотхозяйства («Охотничье хозяйство Красный Бор»).

Я не против полезных начинаний для страны, я за то, что бы вещи назывались своими именами. 

По поводу рая для животных согласен с Александром, этим должны заниматься заповедники и нац. парки. Вместо того, что бы пилить лес и организовывать элитные охоты. 

 

Видеть вы можете что угодно -- все завит от угла зрения и желания что-нибудь обнаружить. В любом хорошем начинании можно искать подвох или чью-то кокретную выгоду.

В данном случае мы инициируем проект, который может принести реальную пользу. Если вы готовы назвать любое охотничье хозяйство Беларуси, где будет проявлен интерес к нашей инициативе, я буду вам благодарен. И мы будем рекламировать то хозяйство...

Александр Пекач аватар
Offline
Александр Пекач | 21 Сентября 2015 - 16:59

sergey_plytkevich писал:

Александр Пекач писал:

Сергей Михайлович! Для того что бы был "Рай для животных", для начало нужно что бы в стране появились места где нету охоты( это национальные парки, заповедники и заказники).На их территории напосредственно должен быть рай и создавать его должны не работники охотничьего хозяйства, а профессиональные биологи и экологи. Следующим пунктом является доступность в посещении ООПТ всеми слоями населения и вход туда должен стоить не 1/3 месячной зарплаты беларуса,и приглашать туда должны не танцевать и водку пить, а наблюдать за жизнью природы(без выстрелов, бензопил, лесовозов и охотничьего хозяйства). И самое главное ЗАЧЕМ охотхозяйству заниматься организацией фототуров, (нигде такого в мире нет,если есть, подскажите где), когда цели его понятны изначально. А организовывают фототуры профессиональные фотографы и наблюдают люди за жизнью диких животных под руководством специально обученых гидов на территории национальных парков и резерватов всего мира, никак не в сопровождении егеря и охотоведа. 

Я больше чем уверен, что каждый должен заниматься своим делом,но и охотничьи хозяйства НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОТУРИЗМОМ! Но не меньше я уверен,что у нас свой путь и у нас все будет как у нас , а не как во все мире...

Александр, организацией фототуров действительно должны заниматься профессионалы. Пока в Беларуси такой один -- Дмитрий Шамович. Но я уверен, что их появится гораздо больше, как только возникнет спрос, как только люди поймут, что такая деятельность может приносить прибыль. Но спрос тоже надо формировать. Вот мы этим сейчас и занимаемся. Мы заявляем, что можем такие туры организовать, при этом имеем в виду тот факт, что делать это будут профессиональные охотоведы -- тот же Андрей Шимчук или Олег Селях. Возможности Олега я уже показал в этом материале, он живет на очень перспективной территории, так что первых клиентов, которых, думаю, пока будет не много, мы не боимся. А дальше жизнь покажет...

Тогда давайте уходить от совецких названий, так А.Шимчук и О.Селях уже не охотоведы, а будем их называть сотрудники фонда Дикой природы

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 21 Сентября 2015 - 17:58

Саша, чтобы взять Андрея и Олега в штат, я должен откуда-то найти финансирование проекта. Пока все на стадии идеи, мы можем расчитывать только на свои силы. Но, как будущего сотрудника фонда, я тебя тоже имею в виду...

erdmann аватар
Offline
erdmann | 21 Сентября 2015 - 18:41

   В плане развития экотуризма, проведения фототуров (таких, где можно сделать по-настоящему интересные, сюжетные снимки, а не просто констатирующие факт встречи с животным) - будущее за национальными парками и заповедниками, за территориями, где охоты не проводятся вообще. Как временный, компромисный вариант - создание на территориях заинтересованных охотхозяйств т.н. зон покоя, причём из года в год это должны быть одни и те же места. Типа своеобразных минизаповедников. И не стоит обносить их заборами - животные и сами поймут, где их "островки безопасности". И там обустраивать экомаршруты, строить укрытия для фотосъёмки, проводить соответствующие биотехнические мероприятия (установка гнездовых платформ и других искуственных гнездовий для птиц, устройство солонцов, прикормочных площадок и т.п.). По прошествии нескольких лет охотхозяйства смогут сами оценить, что им приносит больше доходов, и решить, чему в дальнейшем отдавать предпочтение - охоте или фототурам. Или найти золотую середину.

   То, что пути охотника и фотографа не должны пересекаться - однозначно. Слишком задачи разные. Идеал для фотографа дикой природы, если животные на человека почти не реагируют, воспринимая его как часть самой природы. Но чем доверчивее животное, тем меньше шансов у него выжить, если по одной тропинке с фотографами ходят и охотники. Речь, впрочем, не только об охотничьих видах. Думаю, многие замечали, что даже краснокнижники или просто птичья мелюзга более пуглива в местах проведения охот, чем в национальных парках.

   Как именно будут создаваться и существовать "территории тишины" - вопрос технический. Либо это будет инициатива самих охотхозяйств, пусть и "с подсказкой со стороны", либо объединения фотографов дикой природы вдруг станут такими мощными, что сами смогут арендовать угодья и создавать там свои "фотоохотничьи" хозяйства, но, ещё раз повторюсь, безперспективно строить "рай для животных", если в этом раю будут стрелять.

Svyat08 аватар
Online
Svyat08 | 21 Сентября 2015 - 19:32

Полностью согласен с Александром. Я бы тоже начинал с создания гарантированных островков безопасности (зон покоя). Переломить сложившиеся десятилетиями взгляды охотхозяйств трудно. Предлагаю рассмотреть вопрос о возможном оказании юридической помощи лицам, желающим испытать "прелести" действующей бюрократии на себе.
Лично мое желание - взять 300 га охотничих угодий (сейчас это арендуемые БООР земли) и организовать там место без выстрелов.
Утопия? Розовые очки? Менталиет? Что-то еще?
Ну так давайте (не первый раз призываю) объединять усилия и начинать побеждать!!! 

NIK_BY аватар
Offline
NIK_BY | 21 Сентября 2015 - 20:13

Svyat08, а вот это предложение очень даже интересное. Только зная наш бюракратический аппрат трудновыполнимое и не факт, что через пару лет эту территорию не "отожмет" какой-нибудь банк (ОАО «Белагропромбанк»), как это случилось с озером Белое в Житковичском лесхозе http://turovschina.by/otdyh/beloe . 

Александр Пекач аватар
Offline
Александр Пекач | 21 Сентября 2015 - 20:13

Сергеич писал:

Александр Пекач писал:

И самое главное ЗАЧЕМ охотхозяйству заниматься организацией фототуров, (нигде такого в мире нет,если есть, подскажите где), когда цели его понятны изначально. А организовывают фототуры профессиональные фотографы и наблюдают люди за жизнью диких животных под руководством специально обученых гидов на территории национальных парков и резерватов всего мира, никак не в сопровождении егеря и охотоведа. 

Я больше чем уверен, что каждый должен заниматься своим делом,но и охотничьи хозяйства НЕ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ФОТОТУРИЗМОМ!

Позвольте тут с Вами, Александр, не согласиться. На мой взгляд фототуры вполне могут быть организованы и охотхозяйствами. Их задача в этом случае такая же как и на обычной охоте - найти "подходящее" животное. Именно охотоведы обладает данными по количеству животных и мест их обитания, а все нюансы фотографирования уже на совести пользователей их услуг. Они должны понять, что фотоохота - это чистая прибыль для них: и клиенты рады и животные целы. А дальше на заработаные деньги можно развивать свое охотхозяйство. Если есть спрос - должно быть и цивилизованное предложение. Вот вам и экономика.

Иван, приведите мне пожалуйста хотя бы один пример в мировой практике когда охотничье хозяйство переключилось с отстрела диких животных на организацию фотографии животных!? Задача охотхозяйства обеспечивать потребности охотников,а  не фотографов. И про какую прибыль вообще идет речь. Могу с уверенность вам сказать, что у 80% хозяйств в стране ее вообще нет. И еще вопрос, куда вы денете охотников. Скажите им, сегодня к нам на охоту не едьде, у нас фототур проходит. Вы понимаете,что отстрел диких животных не всегда покрывает все затраты направленые на ведение охоты. Вы представляете сколько фототуров нужно будет проводить? Да и зачем это все охотхозяйству?

Svyat08 аватар
Online
Svyat08 | 21 Сентября 2015 - 20:23

NIK_BY писал:

Svyat08, а вот это предложение очень даже интересное. Только зная наш бюракратический аппрат трудновыполнимое и не факт, что через пару лет эту территорию не "отожмет" какой-нибудь банк (ОАО «Белагропромбанк»), как это случилось с озером Белое в Житковичском лесхозе http://turovschina.by/otdyh/beloe . 

Единомышленники это хорошо )))
Но ведь: "Волков бояться - в лес не ходить". Так и здесь - захотят "отжать", уйдем партизанить!!! 
Да и фонд поддержки дикой природы за Нас. Прорвемся!

I.Kurbesov аватар
Offline
I.Kurbesov | 21 Сентября 2015 - 20:49

"Потому что в современном мире дикие животные, увы, практически не имеют возможности существовать без присутствия людей." 

Безапелляционное утверждение  "царя природы".  Конечно же, все дикие животные сдохнут от тоски без чуткого руководства охот., хозяйств. 

shimtchuk аватар
Offline
shimtchuk | 21 Сентября 2015 - 23:45

К сожалению,покуда мы "заинтерисуем" специолистов охотничьего хозяйства перейти на "фотоохоту", а это буквально пара ближайших лет,может не остаться обьектов сьемки. Отсуствие кабана,породило манию обилия (конечно на бумаге), других видов диких животных.
Надежды на правильное охотниче хозяйство,которое заботиться об обилии дичи и биоразнообразии,тают с каждым годом. Да, где то еще сохранились очаги изобилия,но ведь для фотоохотника не важно,величина "трофея",а важен эффект присуствия ,запечатлить таинство,красивую картинку дикого мира.А где по зверю стреляют-там это осуществить невозможно.
Вывод: Нам нужно в первую очередь, спасать от охоты заповедники,национальные парки,заказники и создавать там рай для диких животных...

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 05:25

shimtchuk писал:
К сожалению,покуда мы "заинтерисуем" специолистов охотничьего хозяйства перейти на "фотоохоту", а это буквально пара ближайших лет,может не остаться обьектов сьемки. Отсуствие кабана,породило манию обилия (конечно на бумаге), других видов диких животных. Надежды на правильное охотниче хозяйство,которое заботиться об обилии дичи и биоразнообразии,тают с каждым годом. Да, где то еще сохранились очаги изобилия,но ведь для фотоохотника не важно,величина "трофея",а важен эффект присуствия ,запечатлить таинство,красивую картинку дикого мира.А где по зверю стреляют-там это осуществить невозможно. Вывод: Нам нужно в первую очередь, спасать от охоты заповедники,национальные парки,заказники и создавать там рай для диких животных...

Андрей, ты прекрасно знаешь, какой уровень интенсивности охот в национальных парках и других природных территориях, которые подведомственны Управлению делами президента РБ. И прекрасно знаешь, какие требования предъявляются к руководителям этих организаций. Они ничем не отличаются от требований, которые предъявляются к другим руководителям природоохранных и природопользовательских предприятий. Всем необходимо выполнение планов, всем нужны деньги, которых катастрофически не хватает. В этой ситуации, думаю, нам нет смысла тратить время на мечты, которые никогда не сбудутся. Лучше сделать что-то реальное и показать на этом примере, что есть другие пути продвижения страны и зарабатывания денег. Самое простое -- мы организовываем коммерческие фотоохоты на одном глухарином току и показываем хозяевам охотхозяйств, сколько они могут заработать денег. Если результат будет приемлемым -- а считаться будет и проживание клиентов, и питание, и организация экскурсий -- через год у нас будет уже несколько таких токов, где охота будет запрещена.

Вот единственный реальный путь для охраны природы и приумножения ее богатств. А еще можно показывать, как живут и работают успешные соседи. Можно будет проводить обучающие выезды в Польшу, в другие страны. А еще можно разработать экологические туристические маршруты, которые будут проходить по тем самым уголкам, где для животных созданы хорошие условия... 

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 05:28

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

NIK_BY аватар
Offline
NIK_BY | 22 Сентября 2015 - 07:53

Все забывают про наличие в Беларуси остравков, где дикая природа подвергается гораздо меньшему прессу со стороны человека. Я говорю о зонах загрязнения. Это не только ПРЭЗ, но и зоны в Ветковском и Чечерском районе. Если территория арендуемая сообществом фотоохотников будет соприкосаться с зонами отчуждения, то биологическое разнобразие очень быстро станет достаточным даже для организации фототуров. 

Я ненавижу такое слово как субботник, но в субботниках по организации такой территории и строительстве укрытий для фотоохотником участие принял бы. Не говоря уже о участии в рейдах по охране этой территории от браков.

rusalllka аватар
Offline
rusalllka | 22 Сентября 2015 - 08:36

sergey_plytkevich писал:

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

 

Сергей, Вы сами писали в прошлом году, что такое количество лосей в Браславском районе  (осенние миграции и тд) временное явление, ну про КБ вообще молчу... Поэтому приводить такой пример не очень корректно. С Ваших же слов ехать в другое время года туда бессмысленно.

Ок. В тех краях, где мы чаще всего "охотимся", не один раз за одно утро встречали 7 лосей. Не сказала бы что такая большая разница в количестве (ну если не брать в рассчет возраст/пол) )) 

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 22 Сентября 2015 - 08:49

Александр Пекач писал:

Иван, приведите мне пожалуйста хотя бы один пример в мировой практике когда охотничье хозяйство переключилось с отстрела диких животных на организацию фотографии животных!? Задача охотхозяйства обеспечивать потребности охотников,а  не фотографов. И про какую прибыль вообще идет речь. Могу с уверенность вам сказать, что у 80% хозяйств в стране ее вообще нет. И еще вопрос, куда вы денете охотников. Скажите им, сегодня к нам на охоту не едьде, у нас фототур проходит. Вы понимаете,что отстрел диких животных не всегда покрывает все затраты направленые на ведение охоты. Вы представляете сколько фототуров нужно будет проводить? Да и зачем это все охотхозяйству?

Александр, примеров у меня к сожалению нету. Охотников мы никуда не денем, но охотхозяйство - не один гектар, неужели нельзя разнести охоту и фототур по разным местам? Вы пишите "отстрел диких животных не всегда покрывает все затраты направленые на ведение охоты" - а куда идут эти деньги??? Один лось стоит 400$ - это вполне нормальная зарплата за месяц. Проблема в том, что деньги эти не охотхозяйство получает, а государство. У нас нет принципа самоокупаемости - в этом главная причина. Если бы охотхозяйство реально получало то, что зарабатывает - у них появился бы стимул в расширении спектра услуг (таких как фототуры).

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 22 Сентября 2015 - 08:51

I.Kurbesov писал:

"Потому что в современном мире дикие животные, увы, практически не имеют возможности существовать без присутствия людей." 

Безапелляционное утверждение  "царя природы".  Конечно же, все дикие животные сдохнут от тоски без чуткого руководства охот., хозяйств. 

+10! Без "руководителей" у нас и трава не растет ))

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 22 Сентября 2015 - 08:59

sergey_plytkevich писал:

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

Сергей Михайлович, а сколько километров вы проехали за эти два утра, если не секрет?

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 09:56

Сергеич писал:

sergey_plytkevich писал:

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

Сергей Михайлович, а сколько километров вы проехали за эти два утра, если не секрет?

В первое утро километров семь. Во второе -- около пятидесяти. Но съемка велась в двух местах, которые я знал... Нужно было просто отъехать от Браслава...

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 09:58

Сергеич писал:

I.Kurbesov писал:

"Потому что в современном мире дикие животные, увы, практически не имеют возможности существовать без присутствия людей." 

Безапелляционное утверждение  "царя природы".  Конечно же, все дикие животные сдохнут от тоски без чуткого руководства охот., хозяйств. 

+10! Без "руководителей" у нас и трава не растет ))

Вообще-то это не безапиляционное утверждение царя природы, а грустная констатация факта человеком, который повлиять на процесс почти не может...

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 10:01

rusalllka писал:

sergey_plytkevich писал:

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

 

Сергей, Вы сами писали в прошлом году, что такое количество лосей в Браславском районе  (осенние миграции и тд) временное явление, ну про КБ вообще молчу... Поэтому приводить такой пример не очень корректно. С Ваших же слов ехать в другое время года туда бессмысленно.

Ок. В тех краях, где мы чаще всего "охотимся", не один раз за одно утро встречали 7 лосей. Не сказала бы что такая большая разница в количестве (ну если не брать в рассчет возраст/пол) )) 

В сентябре пик активности лосей. Давайте назовем другие районы Беларуси, которые могут сравниться с Браславским и Верхнедвинским. И подтвердим свои утверждения фотографиями...

Алекс аватар
Offline
Алекс | 22 Сентября 2015 - 13:20

В Налибокской пуще в этом году наблюдаю негативные тренды, которые к сожалению возможно связаны с фотоохотниками... Уважаемые коллеги убедительно прошу не заезжайте на тока на автомобилях! Для того чтобы сфотографировать оленя не обязательно к нему подьезжать на авто и прямо в центр тока к доминантному самцу! Согласуйте Ваши действия с администрацией заказника! Есть специально оборудованные места для стоянок и места где можно оборудовать засидку! 

kozlovskiy аватар
Offline
kozlovskiy | 22 Сентября 2015 - 13:51

Уважаемый Алекс, ваши предположения могут быть правы только на неболшой процент, а больше других будет влиять зарастание брошенных карт древесной и травяной растительностью, фактор охоты, появившийся в последние два-три года ну и конечно ухудшение кормовой базы для волка, в связи с чем он совершает совершенно другие охотничьи маршруты.

kozlovskiy аватар
Offline
kozlovskiy | 22 Сентября 2015 - 14:02

Сергей Михайлович, я думаю , что охотхозяйства могут что-то делать для фотографов, но не более чем это будет вид работы, и то в случае спуска решения сверху. Руководители меняются каждые 3-5 лет, и новая метла метет только по своему. Отстрелять одного лося, как у Вас на аватаре к статье, стоит сегодня в пределах 12 млн б.р., а заработать эту сумму за год на фотографах в охотхозяйстве с их текучкой вообще нереально.Думаю, что будущее только за территориями без охоты и конкретно взятыми в аренду охотугодьями, возможно и небольшими по площади, но без проведения самой охоты. Хотя стоимость аренды угодий как таковых , довольно невысока лесных--2 б.в.\1000га, полевых и болотных 0.5 б.в.\1000га.Проблема, что их можно взять в аренду только юрлицу, при том что всё уже поделено. Это значит, что их сперва у кого-то надо отжать . Вот такой замкнутый круг.

Алекс аватар
Offline
Алекс | 22 Сентября 2015 - 16:15

kozlovskiy писал:
Уважаемый Алекс, ваши предположения могут быть правы только на неболшой процент, а больше других будет влиять зарастание брошенных карт древесной и травяной растительностью, фактор охоты, появившийся в последние два-три года ну и конечно ухудшение кормовой базы для волка, в связи с чем он совершает совершенно другие охотничьи маршруты.

Виктор, наблюдения в ур. Тяково я провожу с 2007 года. Растительные сукцессии конечно проходят, но они являются естественным процессом и не могут резко повлиять на ход гона оленя.  Развалился центр тока, который приходился как раз на заросший участок. На картах олени как ревели, так и ревут дальше... Волки здесь также абсолютно нипричем, на этом участке как жила одна стая, так и осталась... Причем структура питания волков исходя из остатков в экскрементах особо не изменилась... Причина затухания этого тока еще мне не совсем ясна, но наезженная дорожка по картам появилась вдруг в сентябре... 

Svyat08 аватар
Online
Svyat08 | 22 Сентября 2015 - 19:00

Давайте создадим юрлицо, будем его равноправными учредителями. И будем "отжимать" путем предложения более эффективных методик и планов опытные островки для создания РАЯ!

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 19:37

Svyat08 писал:

Давайте создадим юрлицо, будем его равноправными учредителями. И будем "отжимать" путем предложения более эффективных методик и планов опытные островки для создания РАЯ!

 

Ничего нового пока создавать не надо, уже создан фонд "Красный бор", который может выступить в качестве юридического лица. Пишу это не потому, что хочу потянуть одеяло на себя, а потому, что занимаюсь бизнесом более 20 лет и знаю, насколько трудно это юридическое лицо содержать. Поэтому проще попробовать вместе с нами, а потом, когда дело пойдет, можно и отделяться или создавать что-то новое.

Я думаю, эту тему мы обсудим во время обучающего семинара 3-4 октября. Большинство заинтересованных фотографов дикой природы записались туда волонтерами, так что поговорить будет о чем... 

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 19:41

kozlovskiy писал:
Сергей Михайлович, я думаю , что охотхозяйства могут что-то делать для фотографов, но не более чем это будет вид работы, и то в случае спуска решения сверху. Руководители меняются каждые 3-5 лет, и новая метла метет только по своему. Отстрелять одного лося, как у Вас на аватаре к статье, стоит сегодня в пределах 12 млн б.р., а заработать эту сумму за год на фотографах в охотхозяйстве с их текучкой вообще нереально.Думаю, что будущее только за территориями без охоты и конкретно взятыми в аренду охотугодьями, возможно и небольшими по площади, но без проведения самой охоты. Хотя стоимость аренды угодий как таковых , довольно невысока лесных--2 б.в.\1000га, полевых и болотных 0.5 б.в.\1000га.Проблема, что их можно взять в аренду только юрлицу, при том что всё уже поделено. Это значит, что их сперва у кого-то надо отжать . Вот такой замкнутый круг.

 

Виктор, на данном этапе я считаю главным -- поиск потенциальных партнеров. Понятно, что в денежном выражении фотоохота не может составить конкуренцию охоте. Но умные руководители хозяйств, которые думают о будущем, в том числе и о своем, вполне могут попробовать поучаствовать в наших проектах. И. в случае успеха, могут стать нашими союзниками...

Svyat08 аватар
Online
Svyat08 | 22 Сентября 2015 - 19:55

sergey_plytkevich писал:

Svyat08 писал:

Давайте создадим юрлицо, будем его равноправными учредителями. И будем "отжимать" путем предложения более эффективных методик и планов опытные островки для создания РАЯ!

 

Ничего нового пока создавать не надо, уже создан фонд "Красный бор", который может выступить в качестве юридического лица. Пишу это не потому, что хочу потянуть одеяло на себя, а потому, что занимаюсь бизнесом более 20 лет и знаю, насколько трудно это юридическое лицо содержать. Поэтому проще попробовать вместе с нами, а потом, когда дело пойдет, можно и отделяться или создавать что-то новое.

Я думаю, эту тему мы обсудим во время обучающего семинара 3-4 октября. Большинство заинтересованных фотографов дикой природы записались туда волонтерами, так что поговорить будет о чем... 

sergey_plytkevich писал:

Svyat08 писал:

Давайте создадим юрлицо, будем его равноправными учредителями. И будем "отжимать" путем предложения более эффективных методик и планов опытные островки для создания РАЯ!

 

Ничего нового пока создавать не надо, уже создан фонд "Красный бор", который может выступить в качестве юридического лица. Пишу это не потому, что хочу потянуть одеяло на себя, а потому, что занимаюсь бизнесом более 20 лет и знаю, насколько трудно это юридическое лицо содержать. Поэтому проще попробовать вместе с нами, а потом, когда дело пойдет, можно и отделяться или создавать что-то новое.

Я думаю, эту тему мы обсудим во время обучающего семинара 3-4 октября. Большинство заинтересованных фотографов дикой природы записались туда волонтерами, так что поговорить будет о чем... 


Я только за!
Заповедникик и заказники - это хорошо, как и сотрудничество с ними.
Но все же я остаюсь сторонником создания "зон покоя" не под юрисдикцией БООР, а под патронажем тех кто может обойтись без выстрела.
Уже сегодня кабан на дневке лежит в 20-ти метрах от строящейся у нас усадьбы. Косуля приходит из соседнего леса попить воды. Бобры не реагруют на вспышку и могут на рассвете пройти в 1,5-2 метрах от человека. Рябчики свистят прямо над головой. Лось правда побаивается - за болотцем стреляют...

shimtchuk аватар
Offline
shimtchuk | 22 Сентября 2015 - 20:55

Сергей,а сайт Дикая природа Беларуси-это не юрлицо?В Красном бору,как и у одноименного фонда уже есть своя территория,со своими целями,и задачами... Может попробовать, все же, пойти путем взятия угодий в той самой Налибокской пуще? Центр Беларуси ,близко Минск.Все равно они охотой там ничего не заработают,а у нас может быть что то и получится. Хоть сохраним диких животных... Нужно поговорить с Шакуном В.

Казарезу вопрос. Александр,а Вы уверены что это одни и теже олени? Обычно старые самцы не покидают своих мест рева? Может быть их добыли уже не на вашей територии? Если луг не подкашивать,очень трудно удержать самцу "гарем" на одном и том же месте,и т.д.и т.п.?

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 21:27

shimtchuk писал:
Сергей,а сайт Дикая природа Беларуси-это не юрлицо?В Красном бору,как и у одноименного фонда уже есть своя территория,со своими целями,и задачами... Может попробовать, все же, пойти путем взятия угодий в той самой Налибокской пуще? Центр Беларуси ,близко Минск.Все равно они охотой там ничего не заработают,а у нас может быть что то и получится. Хоть сохраним диких животных... Нужно поговорить с Шакуном В. Казарезу вопрос. Александр,а Вы уверены что это одни и теже олени? Обычно старые самцы не покидают своих мест рева? Может быть их добыли уже не на вашей територии? Если луг не подкашивать,очень трудно удержать самцу "гарем" на одном и том же месте,и т.д.и т.п.?

Сайт Wildlife.by не имеет юридического лица, это структурное подразделение коммерческого издательства "Рифтур". Любое коммерческое предприятие должно думать о прибыли. Создание мест, благоприятных для жизни диких животных, никакой надежды на скорую прибыль не дает...

Выполнить такой некоммерческий проект может только некоммерческая кампания, движимая или энтузиастами, или спонсорами. Энтузиасты у нас есть. Осталось найти спонсоров...

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 21:32

У фонда "Красный бор", кстати, нет своей территории. Изначально он планировался как международный, сейчас работает на всей территории Беларуси, идет регистрация представительства в Австрии. Планируем работать и в других странах. Во всяком случае, в Литве будут построены искусственные гнезда для орлов и наши граждане вскоре смогут приобрести "недвижимость в евросоюзе"...

araty аватар
Offline
araty | 22 Сентября 2015 - 21:44

rusalllka писал:

sergey_plytkevich писал:

Кстати, друзья, назовите еще места, где за два утра можно увидеть и сфотографировать пятнадцать лосей. Просто любопытно, сколько таких очажков стабильности в стране осталось...

 

Сергей, Вы сами писали в прошлом году, что такое количество лосей в Браславском районе  (осенние миграции и тд) временное явление, ну про КБ вообще молчу... Поэтому приводить такой пример не очень корректно. С Ваших же слов ехать в другое время года туда бессмысленно.

Ок. В тех краях, где мы чаще всего "охотимся", не один раз за одно утро встречали 7 лосей. Не сказала бы что такая большая разница в количестве (ну если не брать в рассчет возраст/пол) )) 

У меня лоси круглый год пасутся. Так что можете приезжать когда захочется. Главное что бы капуста круглый год была.

Valery Moseykin аватар
Offline
Valery Moseykin | 22 Сентября 2015 - 22:07

Долгие годы тоже пребывал в подобных иллюзиях, но уже  первые пилотные экотуристические проекты в охотничьих хозяйствах все расставили по своим местам - охота (жесткое природопользование) и экотуризм, неотъемлемой частью которого является и фототуризм (покажите мне современного экотуриста без фотокамеры!), т.е. "мягкое" природопользование - взаимно исключающие друг друга антогонистические понятия. Самое забавное, что потратив время я лишь пришел к тому же, что во всем мире уже давно является аксиомой. Сегодня на эти же самые грабли пытается наступать Сергей. 

Что такое экотуризм? По большому счету это работа по направленному восстановлению целостности нарушенных экосистем (есть и другие критерии, но восстановление целостности экосистем и сохранение биоразнообразия - ключевые). Чем занимаются охотничьи хозяйства? Направленным разрушением естественных экосистем ради благополучия ограниченного числа нескольких промысловых видов и неустанной борьбой с "вредными хищниками". А какие животные для фотографов дикой природы являются самыми привлекательными? Да как раз эти самые "вредные" хищники: медведи, волки, рыси, орлы, филины... Вспомните главный хит всех зарубежных национальных парков - сцены охоты крупных хищников!

Почему на части территории охотхозяйства никогда не получится устроить экологический парк? Потому, что участок даже одной волчьей семьи зачастую превышает размеры всего охотхозяйства. Большие участки имеют также медведи, рыси, орлы, филины. Лоси и олени в вольерах? Посетите Костромскую лосеферму, где сотни лосей живут не в вольерах, а в состоянии полной естественной свободы! И спроисите, сколько туда приезжает фотографов? Поинтересуйтесь, сколько фотографов приезжают снимать маралов в маральниках площадью тысячи га при том, что мимо ограждения одного такого маральника, расположенного вдоль Чуйского тракта, проезжает около двух миллионов туристов в год из всех регионов России и из-за рубежа.

И последнее. Возможно это для многих окажется неожиданным, но эксклюзивные фототуры дело экономически мало эффективное. Нужно иметь семь пядей во лбу и быть высококвалифицированным полевым экологом (а не охотоведом!), что бы уметь создавать эксклюзивные события. А это значит, что дело. но приносящее экономической выгоды рано или поздно, но неизменно будет пущено на самотек и в итоге заброшено, а задействованные люди разбегутся. Чему также немало примеров. Реальный экономический эффект сегодня дает только массовый (!) туризм, доступный широким слоям населения. Что, естественно, не исключает возможностей предложений услуг на любой вкус и кошелек любого фотографа. С разнообразными и привлекательными событийными предложениями и на все (!) сезоны года. Фотографов миллиардеров не так много, чего не скажешь о мировых предложениях. По этой причине за рубежом привычные нашим фотографам фотоукрытия на одного, двух и даже на десять фотографов уже уходят в прошлое... Вместо этого важно учиться оптимизировать и гармонизировать взаимоотношения человека и объектов живой природы и создавать условия, востребованные всеми категориями граждан.

Что же касается фотографирования животных в вольерах, то данная проблема много раз обсуждалась: фотографированием дикой природы (т.е. фотографированием диких животных в естественной среде обитания), такая съемка не является! И в ряде случаев (например, на фотоконкурсах в категориях дикой природы) такую съемку можно квалифицировать как подлог и, как следствие, дисквалификацию всех работ фотографа. 

 

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 22 Сентября 2015 - 22:39

Валерий, хочу сказать, что у меня нет никаких иллюзий по поводу ситуации в охотничьем хозяйстве нашей страны. Но есть желание делать что-то в нужном направлении. Отсюда и озвученная инициатива. И пример литовца, который смог привлечь во двор своего коттеджа черного аиста и множество мелких птиц и животных, говорит о том, что у начинания есть перспективы.

В конце концов, любая дорога начинается с первого шага...

Владимир П-н аватар
Offline
Владимир П-н | 22 Сентября 2015 - 23:13

На сайте всего два человека с практическим опытом в сфере экотуризма—Валерий Мосейкин и Дмитрий Шамович. Спасибо Валерию за высказанное мнение, Дмитрий судя по всему не хочет никого расстраивать, ибо знаком с темой вдоль и поперёк.

Молодое начинание может убить очень много всяких факторов—но самый сильный и непреодолимый—отсутствие массового спроса и платёжеспособного клиента.

Хотя если цель—творчество, то почему бы и нет! Ради творчества человек способен сделать много больше, чем ради денег. Потому пожелаю успеха всем, кто ввяжется в этот проект.

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 23 Сентября 2015 - 08:55

Сергей Михайлович, как Вы считаете, насколько реально в наших условиях взять в долгосрочную аренду сотню/тысячу га у какого-либо охотхозяйства или заказника (например Налибокского) и сделать его зоной покоя? Вроде как большинство считает, что надо идти этим путем.

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 23 Сентября 2015 - 09:25

Кстати, в Швеции есть компании, которые проводят фототуры на лосей, волков, медведей, бобров... Причем в условиях сказано, что если клиент не увидел ни одного животного - то деньги возвращают, или оплата идет по количеству увиденных животных. http://nordicdiscovery.se/main-menu/guided-adventures/moose-safari/

Можно так же сделать "градацию" цен в зависимости от редкости зверя: бобр меньше, лось больше. Так можно расширить круг клиентов по ценовому диапазону, как писал Валерий Мосейкин.

shimtchuk аватар
Offline
shimtchuk | 23 Сентября 2015 - 09:40

Спасибо Валерию Мосейкину,за разьяснения и интересный, познавательный анализ. Я так же согласен с ним ,что нужно использовать уже имеющиеся "площадки", и у меня сразу пришла в голову мысль о Березинском биосферном заповеднике. Недавно,где то промелькнула новость,что там доходы от туризма,привысили доходы от охоты! А это повод нам пойти туда...
Сергей,так давай пробовать взять для фотографов Налибокскую Пущу? На фонд,или на рифтур. Когда я писал,про задачи "Фонда Красного бора",я имел в виду уже сложившуюся структуру хозяйства "Красный бор".Или я не понимаю чего то?

sergey_plytkevich аватар
Offline
sergey_plytkevich | 23 Сентября 2015 - 09:47

Сергеич писал:

Кстати, в Швеции есть компании, которые проводят фототуры на лосей, волков, медведей, бобров... Причем в условиях сказано, что если клиент не увидел ни одного животного - то деньги возвращают, или оплата идет по количеству увиденных животных. http://nordicdiscovery.se/main-menu/guided-adventures/moose-safari/

Можно так же сделать "градацию" цен в зависимости от редкости зверя: бобр меньше, лось больше. Так можно расширить круг клиентов по ценовому диапазону, как писал Валерий Мосейкин.

 

Именно таким путем мы и собираемся идти. Создаем туристическую фирму, фирма будет продвигать и рекламировать кокретные туры, осуществлять которые будут профессионалы -- Дмитрий Шамович, Виктор Козловский, Андрей Шимчук и другие. Именно поэтому Козловский приручил норку -- и она будет одним изх объектов фотосъемки, у Степана Бамбизы и у Димы Шамовича будет фотосъемка орланов на приваде, в Березинскоим заповеднике медведей, в Браславском районе фотосъемку лосей будет обеспечивать Олег Селях и т.д. Нам сейчас нужны базовые точки, где такая фотосъемка более-менее гарантирована. И нужны владельцы хозяйств, которые заинтересованы в сотрудничестве.

В ближайшее время мы проведем обучающий семинар для желающих заниматься этим направлением экотуризма. Но уже сейчас нам необходимо рекламировать возможности Беларуси. Что мы и делаем...

Сергеич аватар
Offline
Сергеич | 23 Сентября 2015 - 09:55

sergey_plytkevich писал:

Именно таким путем мы и собираемся идти. Создаем туристическую фирму, фирма будет продвигать и рекламировать кокретные туры, осуществлять которые будут профессионалы -- Дмитрий Шамович, Виктор Козловский, Андрей Шимчук и другие. Именно поэтому Козловский приручил норку -- и она будет одним изх объектов фотосъемки, у Степана Бамбизы и у Димы Шамовича будет фотосъемка орланов на приваде, в Березинскоим заповеднике медведей, в Браславском районе фотосъемку лосей будет обеспечивать Олег Селях и т.д. Нам сейчас нужны базовые точки, где такая фотосъемка более-менее гарантирована. И нужны владельцы хозяйств, которые заинтересованы в сотрудничестве.

Т.е., для понимания, Вы планируете "прорабатывать" сразу несколько районов, а не ограничиться для начала каким-то одним и "разрабатывать" полностью его фауну?


ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
Новости Мнения
Статьи

 

АВТОР МАТЕРИАЛА

sergey_plytkevich аватар

Имя
Сергей Плыткевич

Сфера деятельности
Директор фонда поддержки дикой природы «Красный бор»

ЛУЧШИЕ ФОТО НЕДЕЛИ

Сергей Козак
Рыбак
Рыбак
рейтинг: 10.0
Алла Эрдман
Дама ў чорна-белым
Дама ў чорна-белым
рейтинг: 10.0
Максим Кудин
Совунья
Совунья
рейтинг: 10.0
Павел Лычковский
Ловись рыбка большая и малая!
Ловись рыбка большая и малая!
рейтинг: 10.0

САЙТЫ-ПАРТНЕРЫ

Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой ответственности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.