view counter
 

АВТОРИЗАЦИЯ

СЕЙЧАС НА САЙТЕ

1 пользователь и 9 гостей

Пользователи на сайте

 

Домашний скот и волки: профилактика конфликтов

Нет ответов
VD_Cheval@W аватар
Offline
Зарегистрирован: 2016-08-23

ДОМАШНИЙ СКОТ И ВОЛКИ: ПРОФИЛАКТИКА КОНФЛИКТОВ

 

Данный материал – это главным образом перевод с английского языка статьи Livestock and Wolves: A Guide to Nonlethal Tools and Methods to Reduce Conflicts (http://www.defenders.org/publications/livestock_and_wolves.pdf), в которой приводятся нелетальные (т.е. не требующие отстрела волков и др. способов умерщвления) способы уменьшения или исключения случаев нападения волков на домашний скот. Материал также можно скачать по ссылке: https://yadi.sk/d/P2f3Vb_duX9Lv

 

ВВЕДЕНИЕ

Необходимость в разработке нелетальных методов возникла не просто из гуманных соображений. Дело в том, что в некоторых районах США волки находятся под защитой федерального закона, законов штата или местных законов. Скотоводы могут десятилетиями пасти скот на территории, где волки полностью отсутствуют, но затем волки возвращаются.

Если волков всё же убивают, то на освободившееся место приходят другие волки и всё повторяется.

В 1999 году американская организация, занимающаяся вопросами защиты дикой природы, Defenders of Wildlife, и фонд защиты дикой природы The Bailey Wildlife Foundation собрались вместе и создали фонд профилактики охраны хищников The Bailey Wildlife Foundation Proactive Carnivore Conservation Fund. Одной из главных целей этого фонда была поддержка исследований и применения «на местах» средств, методов и стратегий, которые призваны были предотвратить гибель домашнего скота от хищников и, следовательно, сократить летальный (отстрел и т.д.) контроль волков. Пять лет спустя Defenders of Wildlife учредили Консультативный Совет для предоставления рекомендаций с точки зрения скотоводов.

В 2006 году Defenders of Wildlife собрали вместе защитников дикой природы, биологов, ученых-исследователей, специалистов из агентств (по конфликтам между волками и домашним скотом) для проведения семинара. Вместе они оценили профилактические средства и нелетальные методы и стратегии уменьшения потерь скота в результате нападений волков.

В 2008 году Defenders опубликовали руководство, включающее в себя случаи из жизни, идеи и рекомендации от участников семинара и информацию от непрекращающихся дискуссий и взаимодействий между скотоводами, исследователями дикой природы и агрономами-исследователями.

В 2016 году вышло второе издание руководства, включающее дополнения и отражающее самые лучшие данные, полученные в результате десяти лет тестирования и применения этих методов и стратегий и охватывающие широкий спектр различных ситуаций.

 

ГЛАВА 1. ОЦЕНИТЕ ВАШИ ПОТРЕБНОСТИ.

Необходимо решить, какие средства, методы и стратегии подходят для защиты скота данного конкретного фермера в данной конкретной местности, в зависимости от множества разнообразных факторов. Скотоводам рекомендуется обратиться к местным специалистам в области охраны дикой природы для оценки ситуации и оказания помощи в выборе наиболее подходящего способа охраны скота.

Важно учесть вид домашнего скота и вид хищников, обитающих в данной местности. Согласно исследованиям, волки предпочитают нападать на животных, которых легче всего убить: на овец, телят, коз и годовалых представителей крупного рогатого скота. Волки редко атакуют взрослый крупный рогатый скот и лошадей.

Другой ключевой момент – где, когда и каким образом происходит выпас домашнего скота. Когда скот разбредается по огромным участкам пастбища – государственным землям, выпас на которых производится в соответствии с разрешениями, выдаваемыми федеральным правительством – это одна из самых трудных задач для регулирования конфликта между стадом домашних животных и волками. Многие из таких участков расположены в отдалённой пересечённой местности с очень высокой плотностью деревьев и кустарников. Стадо, часто разбредающееся в разные стороны, затрудняет работу пастухам и управляющим животноводческим хозяйством обнаружение потенциального конфликта.

В итоге, необходимо учесть следующие важные факторы:

- численность, возраст, здоровье и вид скота;

- стадо пасётся группой или рассеивается;

- сезон;

- местоположение и доступность пастбища;

- площадь пастбища;

- как часто люди непосредственно наблюдают за скотом.

 

Думайте как волк

Разрабатывая стратегии снижения риска потери скота, полезно взглянуть на ситуацию с «точки зрения» волка. По своей природе волки – охотники, но при случае они становятся падальщиками и могут прийти на запах разлагающегося трупа. Именно так биологи из северо-восточного Орегона обнаружили скотомогильники – они просто использовали сигналы от радиоошейников, одетых на волков, которые повадились навещать ямы со сваленными в них трупами домашнего скота. Как только фермер ликвидировал скотомогильники, волки утратили интерес и больше не наведывались в эти места.

Приспособленные от природы к обнаружению больных или травмированных животных, волки часто фокусируются на самых слабых членах стада. Обычно волки понимают, когда здоровое животное (которое волки в норме не трогают) оказывается в невыгодном положении – например, застревает в глубоком снегу. Кроме того, волки быстро обучаются и могут преодолеть свой страх перед каким-нибудь отпугивающим устройством (звуковым или световым), особенно если одно и то же устройство используется в течение длительного периода.

В зависимости от конкретной ситуации, для эффективной защиты от волков необходимо часто менять устройства и методы, чтобы волки не привыкали к ним и не утрачивали свою природную осторожность.

Увеличение восприятия риска у волков поможет снизить потери скота, но часто самой лучшей стратегией является проведение профилактических мероприятий по недопущению привлечения хищников к месту выпаса скота (см. Главу 2).

 

Стресс у домашнего скота и допустимые решения проблемы

С практической точки зрения, строительство небольших ночных загонов в пределах небольшого пастбища часто эффективнее и экономичнее, чем возведение отпугивающего хищников ограждения вокруг огромного, на много акров пастбища, что может оказаться затратным. Некоторые скотоводы успешно используют электрическую изгородь на частных пастбищах, где скот легче адаптируется к таким ограждениям, или используют временные, легко перемещаемые загоны, наподобие тех, что построены из флажков.

В штате Монтана одна группа овец так хорошо адаптировалась к своему ночному загону, что подобно возвращающимся в курятник цыплятам, овцы самостоятельно входили в загон в конце дня. В Нью-Мехико владелец ранчо, использующий двухрядную электрическую ограду для создания небольших, легко обозреваемых пастбищ, сообщает, что его скот так свыкся со своей повседневной жизнью, что фермер мог перемещать всё своё стадо за полчаса при помощи свиста, двух собак и кучи свежего корма.

Размещение скота в ночных загонах тоже может создавать проблемы. Размещение в загонах непривыкших к ним животных доставляет им стресс, который может отразиться на их кондиции. Более того, разрешения на выпас скота на территории лесных заповедников могут не позволять такой способ выпаса, так как перевыпас и вытаптывание могут повредить местные виды растений. В главе 4 представлено больше информации о разных типах ограждений.

 

Сезонные и зависящие от расположения пастбищ решения проблем

Некоторые пастбища требуют различных стратегий в зависимости от сезона или расположения участка. Например, если фермер решил использовать охранных пастушьих собак для защиты скота, то ему следует избегать их использования вблизи волчьего логова весной, когда волки инстинктивно защищают своих волчат от других представителей семейства псовых (собак, койотов или других волков, которые не являются членами их стаи). Использование охранных пастушьих собак на таких территориях в весеннее время на самом деле увеличивает вероятность конфликта с волками. Однако использование охранных пастушьих собак в другие времена года в сочетании с помогающими собакам пастухами помогает снизить потери скота от волков. Глава 3 посвящена этим проблемам, и в ней представлено больше информации об охранных пастушьих собаках.

 

Важность ведения записей

Хорошее ведение записей – это неоценимое средство решения проблемы конфликтов между волками и домашним скотом. Записи взаимодействий и соответствующие наблюдения помогут выявить тенденции, проблемные зоны и «уязвимые» времена года, что поможет повысить эффективность целенаправленных профилактических мер. Хорошие записи предоставят надёжную информацию для выбора наиболее подходящих устройств или действий в данной конкретной ситуации, которыми можно руководствоваться в дальнейшем. Записи снижают потребность в проведении экспериментов и повышают вероятность успеха. Например, записи покажут, где и когда происходят повторные конфликты с хищниками. Основываясь на этой информации, фермер может просто поменять режим выпаса, используя «проблемные» пастбища в другие времена года или с менее уязвимым скотом.

В дополнение к ведению записей взаимодействий между домашним скотом и волками и других наблюдений, важно по мере возможности пересчитывать поголовье скота – особенно на обширных пастбищах, угодьях с густой растительностью и/или пересечённой местностью, где павшие животные могут лежать незамеченными недели или месяцы. Скотоводы, которые не наблюдают своё стадо регулярно, могут понести существенные потери до того, как даже узнают о пропаже скота. В такой ситуации сложнее определить и вовремя реализовать соответствующие методики, которые могли бы снизить несчастные случаи среди домашнего скота, а также снизить необходимость в контроле численности волков. Кроме того, отсутствие регулярных наблюдений за стадом усложнит установление причин смерти, которое обычно требуется для выплаты компенсаций (например, сложно будет доказать, было ли погибшее животное убито волками, или же оно погибло по другим причинам, а волки всего лишь пришли полакомиться падалью).

 

Взаимодействие, согласование и оценка

Совместная работа с сотрудниками агентств, другими фермерами и местными специалистами по рациональному использованию природных ресурсов снижает расходы и повышает шансы на успех. Это также помогает разрешить конфликты между сторонниками сельского хозяйства и защитниками окружающей среды. Как сказал один фермер, объединение усилий – это «превосходное начало», потому что «процесс сотрудничества может помочь тем, кто придерживается иного мнения, устранить недопонимание без причинения ущерба другому человеку как личности». Письменное соглашение, чётко определяющее права и обязанности и способствующее хорошей коммуникации, является существенным для продуктивного сотрудничества. Система оценки проекта должна учитывать каждый проект, успешный или нет, для предоставления ценной информации об эффективности тех или иных методов в различных ситуациях.

 

ГЛАВА 2. УМЕНЬШЕНИЕ АТТРАКТАНТОВ.

Как и другие псовые, волки обладают прекрасным обонянием и могут учуять добычу на очень большом расстоянии. Запаха разлагающегося трупа или больного животного достаточно, чтобы привлечь голодного волка. Любое мёртвое, заболевшее или умирающее животное, брошенное без опеки, - это аттрактант для падальщиков и легко определяется хищниками как уязвимая жертва. Животные, являющиеся одновременно и хищниками, и падальщиками – такие как волки, медведи и орлы – однажды привлечённые на какой-либо участок, с высокой долей вероятности могут перейти от поедания трупов к охоте на находящихся поблизости живых коров или овец. Оставшийся после родов послед также может быть мощным аттрактантом для волков, и этот факт необходимо учесть при планировании времени и местоположения рожающих маток (см. Главу 8).

Перемещение, захоронение или сжигание трупов домашнего скота, а не оставление их гнить в поле, снижает вероятность привлечения падальщиков. Принятые меры снижают кормовую базу падальщиков, что в свою очередь снизит их общую численность. Волка, однажды привлечённого к источнику пищи наподобие павшего скота, сложнее отучить от возвращения на прежнее место в поисках лёгкой добычи. Другими аттрактантами являются больные или умирающие животные, «родильные» зоны и, как ни странно, взрослые бараны. Волки атакуют взрослых баранов чаще, чем овец (т.е. самок) и ягнят. Специалисты по поведению волков пока не знают, почему это так, но это происходит достаточно часто, чтобы заслужить отдельное внимание.

ламы ламы #7

Эти волки «попали» в фотоловушку, привлечённые трупами овец. Являясь как падальщиками, так и хищниками, волки приходят на запах мёртвых животных.

 

Строительство скотомогильников

Когда невозможно переместить трупы скота в другое место, фермеры размещают их в ямах. В то время как скотомогильники (особенно плохо построенные и плохо укреплённые) всё ещё будут привлекать падальщиков, снижение доступности таких ям для хищников поможет отбить у них охоту повторно посещать скотомогильники. Чтобы ограничить доступ, скотомогильники следует располагать вдали от дома и пастбища со здоровым скотом (особенно от мест отёла и водопоя) и следует строить и укреплять должным образом.

Добавление извести над и под трупами ускорит процесс их разложения. Когда яма заполнена, её следует засыпать несколькими футами земли, чтобы отвадить хищников. Однако медведей это не отвадит, так что фермерам рекомендуется проконсультироваться с экспертами по поведению медведей, чтобы защитить скот от этих хищников.

Регулярное сжигание или захоронение трупов в ямах поможет держать волков подальше от фермерского участка. Оцепление скотомогильника по периметру электрическим ограждением создаст дополнительный барьер, который важен в частности для отпугивания медведей. Пользование специальными участками для компостирования трупов, коммерческими полигонами для захоронения отходов и услугами других организаций – это наилучший способ перемещения трупов домашнего скота, но если эти альтернативы недоступны, то за неимением лучшего следует соорудить скотомогильники или похоронить трупы.

ламы ламы #8

Ограждение вокруг глубокого скотомогильника – это дополнительное препятствие для волков и других падальщиков, привлечённых к данному месту.

 

ГЛАВА 3. РАБОТА С ОХРАННЫМИ ПАСТУШЬИМИ СОБАКАМИ.

Скотоводы во всём мире долгое время полагались на собак в защите скота от таких хищников как волки, медведи и львы. В некоторых случаях одно лишь присутствие собак помогает удерживать волков подальше от стада. В других случаях собаки играют более активную роль, предупреждая (лаем и т.д.) пастухов о присутствии на территории волков и других хищников.

Способность охранных пастушьих собак защищать домашний скот отчасти обусловлена генетикой, а отчасти является результатом социализации и соответствующего обучения. На протяжении веков люди пускали в разведение лучших рабочих собак, чтобы те передали свои гены будущему поколению. Собаки, которые беспокоили или травмировали домашних животных, обычно не допускались к охране и не пускались в разведение, тем самым нежелательные черты исключались из генофонда породы. Социализация щенков с домашним скотом – это критический этап их обучения (см. ниже). Климатические и ландшафтные условия обитания собак, преодолеваемые ими расстояния, болезни, особенности питания собак – всё это также оказывает влияние на их поведение.

В Северной Америке использование охранных пастушьих собак (преимущественно для охраны коз и овец от койотов и бродячих собак) начало своё распространение с середины 1970-х. Большая пиренейская горная собака, анатолийский карабаш, акбаш и другие породы (среднеазиатская и кавказская овчарки, монгольский волкодав или банхар, южнорусская овчарка, румынские овчарки, болгарская овчарка, подголянская овчарка, маремма-абруцкая овчарка и т.д.), которые веками использовались в Европе, Азии и Африке, сейчас используются для охраны домашнего скота по всей территории США и Канады.

собаки собаки #8

Анатолийский карабаш (анатолийская овчарка) – одна из нескольких пород, выведенных для охраны домашнего скота.

 

Следует различать скотогонных пастушьих собак (шотландская овчарка, бордер-колли, немецкая овчарка, бельгийская овчарка и т.д.) и охранных (сторожевых) пастушьих собак. Эти две функции – охрана и пастьба – абсолютно различные, и собаки, которые лучше всего справлялись с каждой из задач, специально выводились для выполнения своей специфической функции. Иными словами, бордер-колли выведены для пастьбы; большие пиренейцы – для охраны.

Насколько эффективны охранные пастушьи собаки? Исследователи из Гемпширского колледжа в Амхерсте, Массачусетса, Национального исследовательского центра в Колорадо (от Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных), Экспериментальной станции овцеводства в Айдахо задались этим вопросом, поместив охранных пастушьих собак на фермы и ранчо по всем Соединённым Штатам. Почти сразу они получили сообщения о снижении потерь скота от нападения хищников. Большинство случаев касались нападений койотов на овец и коз, хотя сюда включались и сообщения о снижении случаев нападения на домашний скот таких хищников как бродячие собаки, пумы и волки.

Тестирование на способность охранных пастушьих собак защищать коров от нападений волков на севере Миннесоты и Мичигане показало, что при правильном обращении собаки могут быть эффективны. Опросы скотоводов из Кении, Турции и Италии также показали, что грамотно управляемые охранные пастушьи собаки могут играть ценную роль в защите скота от самых разнообразных хищников. Департамент сельского хозяйства Американского национального Центра исследований дикой природы в настоящее время проводит полевые исследования охранных пастушьих собак, результаты которых должны быть доступны в течение 2016 года.

собаки собаки #6

Большая пиренейская горная собака сторожит овец на ферме в Айдахо

 

Выбор и использование охранных пастушьих собак

Следует определить, подходят ли охранные пастушьи собаки для конкретного скотовода с учётом его главных  потребностей и того, насколько такая собака подходит к его текущему способу ведения хозяйства. Профессионалы из Департамента сельского хозяйства, работники местной службы распространения сельскохозяйственных знаний, другие скотоводы с опытом работы с охранными пастушьими собаками, заводчики и породные клубы могут помочь оценить ситуацию и дать совет по выбору и использованию сторожевых собак.

Независимо от породы, важно выбрать щенка из хорошего питомника и от родителей, выполняющих аналогичную работу с домашним скотом. Щенки обучаются от своих матерей, поэтому надо убедиться, что сука имеет хорошие рабочие характеристики. Выбор щенка должен быть основан на его рабочем потенциале, а не на регистрации породы и внешних породных стандартах. Щенки могут обучаться конкретному поведению, но не все зарегистрированные породы охранных пастушьих собак обладают нужными генетическими задатками. Хорошая охранная пастушья собака – это та собака, которая демонстрирует черты, необходимые для данного конкретного скотовода. Желательны те сторожевые собаки, которые надёжно остаются со своим стадом и успешно защищают его, предупреждая людей о присутствующих рядом хищниках.

Выпас большого стада на открытом пространстве обычно требует присутствия большего количества собак, чем небольшое стадо на небольшом участке. Охранным пастушьим собакам следует оставаться со стадом, а не преследовать волков (или других хищников) и не вступать с ними в драку. Сторожевая собака, увлечённая погоней за хищником, может убежать далеко от пастуха и оказаться в рискованном положении, которое может привести к травме или гибели собаки.

Итого, хорошая охранная пастушья собака должна обладать следующими чертами:

  1. Отсутствием хищнического поведения в отношении домашнего скота;
  2. Внимательностью к окружающей обстановке;
  3. Врождённой склонностью к защите – лай и демонстрация угрозы в адрес хищника (драки с хищником хотя и не желательны, но иногда случаются).

собаки собаки #4

Вот что пишут об этом биологи Лорна и Раймонд Коппингеры, занимавшиеся исследованием поведения охранных пастушьих собак, а также их выращиванием и воспитанием (например, с 1977 по 1990 г. они вырастили и разместили на фермах и ранчо США и Канады более тысячи четырехсот сторожевых пастушьих собак): «…В общем представлении сложился образ могучего сторожевого пса, геройски сражающегося с целой стаей волков. Конечно, и такое бывает. Но в большинстве случаев драки не происходит, поскольку дикий хищник не станет приближаться к стаду, охраняемому несколькими собаками. Чаще всего защита с их стороны состоит просто в активной оборонительной позиции и отпугивании лаем.

Хищник редко вступает в открытую борьбу со сторожевой собакой. Физический контакт не на пользу дикому зверю, так как на драку уходит много энергии. Всем животным приходится оценивать затраты на борьбу, и ставка в ней должна быть действительно высокой, чтобы идти на риск и лишний расход энергии. Большинство диких кошачьих (пумы, гепарды, леопарды) часто отступают при виде даже совсем небольших собак. Хищник, раненный в бою, даже если он одержал победу, рискует инфицированием раны и осложнениями, что лишит его способности результативно охотиться в дальнейшем.

У большинства хищников нет такого стереотипа поведения, чтобы бороться за непойманную добычу. Они могут охранять тушу уже убитой жертвы, но это совсем другое по сравнению с борьбой за право нападения на ещё только потенциальную добычу.

Сторожевые собаки предупреждают скот и пастухов о присутствии хищника поблизости. Но и хищник поставлен в известность о том, что он замечен и его намерения раскрыты. Как упоминалось в части I, многие животные, включая волков, не любят и боятся есть под чьим-либо наблюдением. Хищнику достаточно уже этого, чтобы прекратить охоту. Так, гепарды часто бросают выслеживать добычу, если потенциальная жертва обнаружила преследователя. Хищнику бессмысленно подкрадываться к добыче, если на него лают. Обычно приближения собаки и её лая довольно, чтобы отвлечь внимание хищника от охоты. Большинство диких зверей не могут продолжать охоту, когда рядом лает собака…» (Л. Коппингер, Р. Коппингер «Новый взгляд на происхождение, поведение и эволюцию собак» 2005 г.).

собаки собаки #3

Когда в волчьих стаях появляются новые волчата, в основном с апреля по июнь, охранных и других собак следует держать подальше от волчьего логова и использовать другие средства (такие как флажки, смена пастбища или отпугивающие волков устройства), чтобы избежать конфликтов с волками. Вскармливающие потомство взрослые волки воспринимают собак как угрозу для волчат – так же, как они воспринимали бы незнакомых волков – и будут защищать своё потомство, выискивая и убивая собак.

В другие времена года скотоводы, использующие стаю из трёх и более сторожевых собак для защиты больших овечьих стад, регулярно сообщают о снижении нападений хищников. Волки, особенно волки-одиночки, склонны избегать встреч и столкновений с другими волчьими стаями и, по всей видимости, воспринимают группу собак как другую стаю (либо собаки просто мешают волкам охотится – см. выше).

Хотя для большого стада на больших пространствах рекомендовано использование нескольких собак, существует также предел количества охранных пастушьих собак в одной стае, о которых можно адекватно заботиться и эффективно использовать. Некоторые скотоводы сообщают, что пятеро и более сторожевых собак на одно стадо овец больше озабочены взаимоотношениями внутри своей стаи, чем охраной стада. Как правило, чем больше стадо – тем больше нужно собак для его охраны, но индивидуальные особенности характера каждой собаки играют критическую роль в их способности работать в одной команде.

собаки собаки #1

Если фермер решит выращивать своих охранных пастушьих собак со щенячьего возраста, крайне важно хорошо социализировать собак с тем видом домашнего скота, который они будут охранять в дальнейшем. Особенно полезно, если щенки смогут учиться от опытных взрослых собак.

Эксперты рекомендуют выращивать щенков охранных пород в загонах со скотом, начиная с возраста 4-5 недель. Нельзя поощрять бродяжничество щенка вне загона, и если он уходит – возвращать его обратно в загон.

Следует минимизировать манипуляции и ласки щенка со стороны человека. Не нужно обращаться с ним как с домашним любимцем. Хорошая охранная пастушья собака подходит на зов и позволяет владельцу произвести различные манипуляции (вакцинацию и др.), однако она не ищет специально внимания со стороны человека (т.е. она в большей степени социализирована с домашним скотом, чем с людьми – прим. переводчика).

Щенков необходимо кормить как следует, чтобы они не уходили от стада в поисках пищи; также не следует содержать щенков в вольерах и др. укрытиях (за исключением периодов опасных или экстремальных погодных условий). Наоборот, следует поощрять щенка, когда он выкапывает себе «постель» в земле на территории загона и спит вместе со скотом. Это поможет укрепить психологическую связь щенка со стадом домашних животных.

Когда щенки подрастут, владельцу нужно позволить им сопровождать скот на пастбище. Нельзя поощрять неприемлемое поведение, такое как кусание или преследование скота и таскание за шерсть (овец). Следует немедленно убрать от стада ту собаку, которая упорно продолжает преследовать, кусать, травмировать или убивать скот.

Следование вышеперечисленным указаниям позволит охранным пастушьим собакам усвоить важные уроки в критические периоды развития их мозга, когда они особенно восприимчивы к людям и домашним животным.

собаки собаки #5

Выращенные со скотом охранные собаки формируют связь со своими подопечными

 

Некоторые породы охранных пастушьих собак более агрессивны к появлению незнакомых людей на своей территории, чем другие породы. Этот факт важно учесть, в зависимости от расположения участка на населённой территории или в изолированной местности. Например, если скотовод намерен использовать охранных пастушьих собак на федеральных землях или на землях, прилегающих к федеральным (вроде национального заповедника или рекреационной зоны), то ему следует позаботиться о безопасности туристов, велосипедистов, наездников и их домашних любимцев. Слишком агрессивные представители охранных пород могут представлять риск для людей и домашних собак. Некоторые фермеры устанавливают знаки, предупреждающие о том, что на данной территории работают охранные пастушьи собаки в качестве нелетального метода снижения конфликтов с местными хищниками, так что они могут агрессивно лаять на людей, подошедших слишком близко к стаду.

Если фермер собирается использовать охранных собак на огороженной территории или на пастбище (как это обычно происходит на среднем западе и на востоке США), то ему следует познакомить собак с местностью и ограничить их перемещения только её пределами, чтобы отучить собак бродить за пределами пастбища.

Если фермер использует охранных пастушьих собак и не получает хороших результатов, то ему возможно следует пересмотреть численность собак в стае. Также следует проверить правильность выбора щенков и их выращивания – особенно во время критических периодов их развития между 2-мя и 12-тью неделями – и в конце концов определить, что владелец хочет от своих собак.

Чтобы охранные пастушьи собаки работали эффективно, необходимо доскональное понимание того, как тренировать и управлять собаками, и насколько данная превентивная мера (т.е. использование собак) подходит для данного конкретного скотовода.

собаки собаки #7

Щенки большого пиренейца готовы к транспортировке на фермы Великих Озёр, где исследователи будут наблюдать их эффективность в качестве охранников домашнего скота от хищников.

 

ГЛАВА 4. ВОЗВЕДЕНИЕ БАРЬЕРОВ: ОГРАЖДЕНИЯ, ФЛАЖКИ И ЗАГОНЫ.

Барьеры эффективно используются для отпугивания таких хищников как волки и медведи по всей Северной Америке, Европе и Азии. Электроизгородь или комбинации проволочной сетки и электрического ограждения чрезвычайно эффективны, особенно для защиты в ночное время (когда волки вероятнее всего устроят охоту на скот). Некоторые типы ограждения переносные и могут давать хорошие результаты на открытых пространствах. Также существуют способы увеличения эффективности ограждения с помощью флажков, подвешенных через определённые промежутки на тонкой верёвке. Флажки можно использовать как сами по себе, так и протягивать их вдоль существующей линии ограждения.

Впервые флажки были применены охотниками в Восточной Европе, чтобы загонять волков в определённое место. В Канаде и США исследователи приспособили эту технику в качестве нелетального метода удержания волков от проникновения в загоны с домашним скотом. Также существует электрифицированная версия флажков под названием «турбофлажки», при этом флажки подвешиваются к электрифицированной линии ограды, которую питают солнечные батареи. Волки, которые попытаются пересечь линию оргады, схватить зубами или просто коснуться барьера – как волки часто делают – испытают безвредный, но болезненный удар электрическим током (наподобие того удара, который получают собаки в электрошоковых ошейниках). Турбофлажки или ограждения из электрифицированной проволочной сетки сами по себе могут считаться отрицательным подкреплением, поскольку у волка есть негативный опыт – удар тока при контакте с электрической оградой, что потенциально может продлить период, в течение которого эти барьеры будут эффективно защищать скот от хищников.

 

Выбор и использование барьеров

Стационарное ограждение

Стационарное ограждение доказало свою эффективность в качестве сдерживающего фактора при определённых обстоятельствах. Это ограждение больше всего подходит для тех случаев, когда стадо загоняется на ночь в загон или пасётся на небольших пастбищах. Ограждение должно быть прочным; достаточно высоким, чтобы хищник не смог перелезть или перепрыгнуть; без всяких брешей, через которые хищник мог бы проскользнуть. Так как требуемая высота ограждения зависит от материала (например, плетёная ограда в сравнении с электрической оградой) и вида домашнего скота, скотоводам настоятельно рекомендуется проконсультироваться у биологов или специалистов по поведению волков. Эти эксперты помогут фермеру оценить его ситуацию и спроектировать эффективную стационарную конструкцию.

Если скот содержится на больших открытых пространствах, то строительство и эксплуатация стационарных ограждений обычно слишком затратные. К тому же, такие ограды не портативны и будут малополезны для свободно пасущегося скота. Например, использование отпугивающей хищников ограды - такой как электрическая проволочная сетка, многорядное ограждение, с высокими штакетинами или другие подобные ограждения – очень дорогое и может травмировать оленей и других диких животных. Некоторые участки расположены на территории лесных заповедников на севере Скалистых гор – также главной волчьей и медвежьей территории – и характеризуются самыми высокими потерями скота от нападений хищников. Скот на этой территории перемещается в зависимости от сезона или пасётся на открытых пространствах весной, летом и осенью.

 

Переносное ограждение

Переносные (портативные) ограждения или загоны могут быть очень эффективной альтернативой в том случае, когда стационарное ограждение – не лучший выбор. Портативные ограждения могут быть сделаны из нескольких различных типов материала, включая многорядные электроизгороди, проволочную сетку и переносные панели. Стоимость, полезность и эффективность варьируют в зависимости от вида домашнего скота и типа местности. Чтобы снизить уровень стресса у домашних животных, необходимо дать им привыкнуть к портативным загонам, используя их во время кормления и т.д. Владельцу выделенного властями участка пастбища необходимо убедиться, что выданное ему разрешение на выпас позволяет использовать переносные загоны. Также владельцу необходимо регулярно перемещать ограждение, чтобы предохранить местную растительность от вытаптывания и перевыпаса.

ламы ламы #9

Флажки и турбофлажки

Изготовление и установка ограждений из флажков гораздо менее затратно, чем ограждение из проволоки или стационарное ограждение. Кроме того, один человек  может сам легко переместить флажки и быстро оградить ими большой участок. Для эффективности важно установить ограждение должным образом. Исследователи обычно используют армированные пластиковые флажки красного или оранжевого цвета (длина – 50,8 см, ширина – 10 см), прикреплённые через интервалы в 50,8 см (20 дюймов) к нейлоновому тросу диаметром 0,2 см (0,8 дюймов) и висящие над землёй на расстоянии 50,8 см (20 дюймов) на опорах, находящихся приблизительно в 30 метрах (98 футов) друг от друга. В зависимости от типа используемого материала, может потребоваться регулярное поддержание флажков в нужном виде, предотвращение их обматывания вокруг самих себя или верёвки, слишком низкого или слишком высокого повисания. Известно, что коровы могут жевать или тянуть флажки. Порванные, изношенные, спутанные, спущенные или как-то ещё испорченные флажки не будут отпугивать хищников и требуют замены. Как правило, флажки и турбофлажки можно приобрести у местных служб охраны дикой природы и сельскохозяйственных служб.

Флажки сами по себе наиболее эффективны в качестве отпугивающего фактора в течение короткого преиода (от 30 до 45 дней). Что касается всех профилактических методов, то волки могут перестать реагировать на многократно предъявляемый «отпугиватель», что делает его неэффективным для предотвращения потерь скота. Исследования показали, что турбофлажки – т.е. флажки, размещённые снаружи электрифицированной изгороди – хотя и дороже, но могут сохранять свой отпугивающий эффект в 3 и более раз дольше, чем обычные флажки.

После повторяющихся нападений волков, повлекших за собой потери десятков овец и последующее дорогостоящее уничтожение волчьих стай правительственными службами, один фермер-овцевод решил попробовать новый метод. С помощью экспертов он установил переносной электрифицированный ночной загон на пастбище возле Рэд Лодж, штат Монтана. В качестве второй линии обороны – если «полетит» солнечная батарея – фермер установил линию из флажков по периметру электроизгороди. Овцы вскоре настолько привыкли к загону, что самостоятельно заходили внутрь в конце дня.

По сообщению скотовода, спустя три года после установки ночного загона от волков пострадала только одна овца – она случайно осталась по ту сторону ограды.

Одной весенней ночью «полетел» источник тока, питающий электроизгородь. На следующий день приглядывающие за овцами работники обнаружили на снегу цепочку волчьих следов. Следы вели в сторону загона, возвращались обратно и вновь приближались к загону с противоположной стороны, чтобы затем окончательно уйти прочь. Барьер из флажков эффективно удержал волков от нападения на стадо овец, в то время как на самой электроизгороди отсутствовало напряжение.

ламы ламы #10

Турбофлажки – флажки, висящие вдоль электроизгороди, т.е. дополнительного шокового фактора, повышающего эффективность барьера из флажков как такового.

 

ГЛАВА 5. УВЕЛИЧЕНИЕ ПРИСУТСТВИЯ ЛЮДЕЙ ВОЗЛЕ СТАДА.

Потери скота от волков часто происходят из-за того, что владелец скота не осведомлён о наличии волков в данной конкретной местности. Осведомлённость о наличии волков поможет скотоводам и работникам природоохранных служб разработать самые лучшие стратегии для защиты скота. Стратегия увеличения колоичества людей, присматривающих за скотом и заодно замечающих активность волков возле стада, может оказаться самым лучшим способом отпугивания этих хищников.

Примечание переводчика: в США за крупным рогатым скотом обычно присматривает конный пастух (range rider), за овцами присматривает пеший пастух (herder). При переводе данной статьи я называю присматривающего за скотом человека просто «пастух» без уточнения конный он или пеший. Имеет ли отношение умение ездить верхом к эффективности работы пастуха с конкретным видом скота? Наверное, здесь всё индивидуально и зависит от размера стада, общего количества пастухов на одно стадо, а также наличия охранных и скотогонных пастушьих собак. Пастьба стада коров верхом на лошади – скорее традиция, чем необходимость. Стоит помнить тот факт, что изначально все пастухи пасли любой вид скота пешком и обычно с помощью пастушьих собак, так как лошадь была приручена на 2-3 тысячи лет позже.  

Например, пастух может патрулировать ранчо или участок на рассвете и на закате, т.е. в периоды наибольшей активности волков. Пастух в состоянии заметить признаки необычной возбуждённости скота, что может свидетельствовать о присутствии поблизости хищников. Также пастух услышит волчий вой и обнаружит другие признаки присутствия волков: следы лап, экскременты и застрявшие в изгороди клочья шерсти.

Модель поведения пастуха варьирует от места к месту, но суть процесса одна и та же: Регулярное или частое присутствие людей способно минимизировать потери скота от нападений волков, которые в свою очередь избегают контакта с человеком; также присутствие людей способно помешать волкам, если они уже пытаются схватить жертву. Наилучший вариант развития событий – когда пастухи, быстро отреагировавшие на приближающихся или преследующих скот волков, одним своим присутствием предотвращают потери.

 

Основы работы пастуха

Крупный рогатый скот на государственных пастбищных участках, а при некоторых обстоятельствах – на частных землях часто разбредается по обширной территории, которая может включать открытые прерии, пересечённую местность и частично или густо поросшую деревьями территорию. Животные в стаде могут пастись вместе, а могут рассеяться по пастбищу в зависимости от конкретных условий. По существу, пастухи вынуждены охватить как можно больше территории, проверяя скот, и таким образом могут не оказаться в конкретном месте в конкретное время и отреагировать на появление волков. Даже если так, шансы предотвратить потери крупного рогатого скота от хищников всё равно выше там, где присутствие людей наблюдается чаще всего. Эти шансы можно увеличить, если скот будет в управляемом стаде, а не будет разбредаться по всей местности.

С 2005 по 2015 годы пастушьи проекты, спонсируемые обществом Defenders и др., сообщили о нулевых потерях скота в сравнении с более высокими потерями, имевшими место до привлечения пастухов.

С таким большим разнообразием ситуаций, не существует абсолютных доказательств предотвращения потерь скота при помощи пастухов, однако если пастухи задействованы, большинство пользующихся их услугами скотоводов сказали, что доверяют их работе и заинтересованы в продолжении данной практики.

Как и в случае с крупным рогатым скотом, овцеводы способны выиграть от присутсвия пастухов, усиливающих защиту их овец. Это особенно верно для ночного времени, когда овцы спят и поэтому наиболее уязвимы для хищников. Дополнительный пастух может поработать в ночную смену и сфокусироваться непосредственно на защите овец от хищников. Пастухи могут повысить эффективность своей работы, если будут работать с охранными пастушьими собаками, которые могут предупредить о присутствии волков и других хищников.

Пастухи, близко присматривающие за скотом, могут принести дополнительную пользу за счёт обнаружения павших животных и установления причины их смерти, также они рано заметят травмированных, больных или стрессированных животных в стаде. Пастухи также помогают предотвратить перевыпас уязвимых экосистем на лугах и прибрежных зонах рек, снижают случаи кражи скота и могут обнаружить ядовитые растения в зоне выпаса. Содержание персонала увеличивает затраты в животноводческом бизнесе, но затраты стоят того, если в итоге минимизируются потери скота от хищников и других факторов. Поиск опытных пастухов может быть трудным делом, потому что зарплаты низкие, а работа тяжёлая, особенно ночные наблюдения и ночёвки вместе со скотом. Агенства, природоохранные организации, а также другие скотоводы могут помочь объединить ресурсы для наёма работников и обеспечения других профилактических мер.

Некоторые фермеры применяют практику скотоводческого искусства (stockmanship) –навыки обращения со скотом в понижающей стресс животных манере – инициатором и преподавателем которой является известный скотовод Бад Уильямс (Bud Williams). Низкострессовое обращение со скотом основано на принципе «давления и осовобождения», а не на насилии или страхе, что является фундаментальным отличием от традиционных  методов обращения с домашним скотом. Практикующие новую методику используют низкострессовый приём для побуждения стада к движению, выпаса и даже размещения крупного рогатого скота, часто с высокой плотностью.

Этот метод управления позволяет крупному рогатому скоту чувствовать себя комфортнее в больших группах, имитирующих естественные стада, и способствуюет проявлению защитного поведения: выступление целой группы против хищников и защита телят от угрозы.

Скот наиболее уязвим для нападения, если рассеян по обширной территории. Поведение стада, простимулированное низкострессовыми методами обращения Школы скотоводческого искусства (Stockmanship School) Бада Уильямса, Института Савори и др. программ, способно сделать коров меннее уязвимыми в отношении волков путём стимулирования их активности как единого стада. Этот метод взят из наблюдений за бизонами, которые образуют огромные стада и оказывают сопротивление волкам, снижая тем самым эффективность их охоты.

В настоящий момент исследователи изучают низкострессовый метод обращения со скотом как средство снижения конфликтов между скотом и волками. Согласно недавним экспериментам, стадо коров, управляемое при помощи низкострессовой методики, проявляло возрождённый (данной методикой) стадный инстинкт, коровы в стаде оставались все вместе и не страдали от нападений, хотя местность (на которой паслось стадо) была населена хищниками.

Доказано, что низкострессовая методика управления стадом является практически осуществимым вариантом для улучшенного управления пастбищным хозяйством.

 

ГЛАВА 6.  ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТПУГИВАЮЩИХ СРЕДСТВ И ТАКТИК: СИГНАЛИЗАЦИЯ, СВЕТ И НЕЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ.

Исследователи постоянно разрабатывают и тестируют средства и методы, призванные удерживать волков подальше от домашнего скота. Существует широкий выбор средств, которые могут быть использованы для защиты скота от хищничества волков. Некоторые из них высокотехничные, другие использовались веками и на удивление просты. Например, стучание деревянной ложкой по металлической кастрюле успешно отпугивало волков от спящего на горном лугу овечьего стада. Также может потребоваться использование множества приспособлений и методов одновременно. Пастухи из центрального Айдахо (природоохранный проект Wood River Wolf Project) сообщают, что «комбинация» из охранных пастушьих собак, прожекторов и присутствия человека – это самая лучшая стратегия для защиты овец в волчьей стране.

 

Отпугивающие устройства

Полевые техники и пастухи из проекта Wood River Wolf Project успешно отпугивали волков при помощи громкоговорителей, стартовых пистолетов и фонарей с дальним светом, когда замечали их по ночам возле овец. Эти недорогие (от 10$ до 50$) устройства на более дальних расстояниях предупреждают волков о присутствии людей и применяются в том случае, когда волки и другие хищники обнаружены возле домашнего скота.

 

Сигнализация, срабатывающая от радиоволн

В ранние 1990-е годы, одному фермеру из Монтаны пришла в голову идея о сигнализационной системе, реагирующей на радиоошейники, которые использовали биологи для отслеживания и наблюдения за волками. Опираясь на эту идею, исследователи из Департамента сельского хозяйства Службы охраны дикой природы разработали то, что на данный момент известно как радиоактивирующаяся охранная система (radio-activated guard system) – сокращённо РАО-коробка (RAG box).

РАО-коробки состоят из ресивера, излучателя яркого стробоскопического света, двух громкоговорителей и втроенного компьютера, который собирает и хранит информацию, полученную от передатчиков на волчьих радиоошейниках.

ламы ламы #11

Радиоактивирующаяся охранная система (фото слева) – сокращённо РАО-коробка – прикреплена к ограде и включает в себя громкоговоритель и питающийся от батареи компьютер, спрятанный в металлический ящик. Для активации РАО-коробки необходим радиоошейник – например, как на этом Йеллоустоунском волке (фото справа).

 

Чтобы волки не привыкали ни к одному из звуков, РАО-коробки производят целый ряд разнообразных звуков, варьирующих от сирен до ружейных выстрелов, вращающихся вертолётных лопастей и ковбойских криков. РАО-коробка крепиться к ограде или размещается возле ограды, и настроена на срабатывание от предварительно запрограммированного сигнала от радиоошейников (срабатывает только на животных, которые носят такие ошейники). Зарядить РАО-коробку можно как от 12-вольтового автомобильного аккумулятора (нужно заряжать раз в 2 недели), так и от самозаряжающейся солнечной батареи. Исследования, проведённые Службами охраны дикой природы и Университетом Небраски, показали, что РАО-коробки наиболее эффективны на небольших пастбищах (60 акров или меньше), особенно когда отёл или окот происходит в меньших загонах. Необходимо изучить принцип работы ресивера, также  РАО-коробка изначально дороже из-за стоимости сборки.

 

Автоматические световые отпугиватели

ламы ламы #12

Ян Уолан (Ian Whalan), фермер из Австралии, занимающийся разведением овец и коров, который изобрёл устройство под названием Foxlights в 2008 г., обратив внимание на серьёзную проблему в своей стране – нападение лисиц на новорождённых ягнят; на фото он демонстрирует своё детище. В 2013 году эксперт по нелетальному контролю волков из организации Defenders посетил австралийский проект по использованию света для отпугивания динго и привёз в США партию таких устройств. С тех пор устройства Foxlights успешно использовались для отпугивания волков от домашнего скота в штатах Айдахо, Монтана, Орегон, Вашингтон и Вайоминг.

 

Разнообразие автоматических световых устройств, призванных защищать от хищников, варьирует от световых отпугивателей с датчиком движения до устройств с инфракрасными датчиками. Что касается любого устройства или метода, то слишком частая демонстрация световых отпугивателей может вызвать привыкание и снизить или вовсе исключить желаемую реакцию хищника.

Новое устройство под названием Foxlights избегает легко определяемых форм световых сигналов, так что ночные хищники не смогут быстро к ним привыкнуть. Foxlights производит нерегулярные серии световых сигналов, меняющихся случайных вспышек, имитирующих человеческую активность (как-будто кто-то светит вокруг фонариком), которая отпугивает опасающихся человека хищников.

Foxlights всё ещё проходит тестирование в полевых условиях, но эффективность этих устройств в качестве охраны скота кажется кратковременной (30 дней и меньше). Подобно другим отпугивателям, Foxlights и похожие устройства лучше всего работают в качестве временных отпугивателей или в тандеме с другими отпугивателями. Фактические данные показывают, что эти устройства более эффективны, когда используются заранее для предотвращения нападений хищников, чем когда применяются после того, как хищники уже повадились нападать  на скот. 

 

Нелетальное оружие

Определённые виды оружия, издающие громкий звук при выстреле или ударяющие животное без нанесения повреждений, могут использоваться для отпугивания волков. Такие альтернативы традиционному оружию стреляют погремушками, шариками с краской (как в пейнтболе) и резиновыми пулями.

Погремушки представляют собой квадратные коробки с бобами, завёрнутые специальным образом. Пейнтбольные пули представляют собой желатиновые капсулы с нетоксичной водорастворимой краской и выталкиваются из ствола при помощи сжатого воздуха. Вылетев из ствола с нормальной скоростью, такие капсулы разрушаются от удара. Они могут ударить волка с достаточной силой, чтобы отпугнуть его и возможно вызвать ушиб. Резиновые пули – это пули, сделанные из резины или покрытые резиной, которые могут быть смертельными и которые часто достаточно тяжелы, чтобы пробить кожу при выстреле даже с большого расстояния.

Поскольку нелетальное оружие при неправильном использовании может нанести серьёзные травмы, важно научиться им пользоваться и понять, в каких специфических условиях оно безопасно и может быть легально использовано. В некоторых местах такое оружие запрещено и требует специального разрешения.

ламы ламы #13

Нелетальное оружие наподобие резиновых пуль (слева) и погремушек (справа) создано для нанесения болезненного удара и отпугивания, а не для причинения вреда здоровью.

 

Wood River Wolf Project

В 2007 году волчья стая убивала овец и охранных пастушьих собак на территории лесного заповедника в Сотутской национальной зоне отдыха (Sawtooth National Recreation Area) в округе Блэйн, штат Айдахо, возле исторического Сотутского овечьего перегона, «супермагистрали» из тысяч овец, перемещающихся с пастбища на пастбище вдоль Большой Лесной Реки (Big Wood River). Но вместо обычного вызова правительственной службы контроля волков для уничтожения волчьей стаи, успевшей завоевать популярность у наблюдателей местной дикой природы, жители округа и чиновники решили попробовать другой метод. Так родился проект Wood River Wolf  Project. Данный проект – это всестороннее усилие по использованию альтернативных нелетальных методов защиты домашнего скота вместо обычного летального контроля. Используемые методы включали: усиленное наблюдение за скотом со стороны человека, организацию ночлега овец и наблюдение за волками, отпугивание задерживающихся возле стада волков, устранение аттрактантов (трупы и т.д.) и избегание выпаса скота возле волчьего логова и мест отдыха волчат.

В течение первых семи лет действия проекта, волки убивали менее пяти овец в год из стада в 10-20 тысяч голов – это самые низкие показатели потерь скота от волков на территории штата Айдахо (т.е. в местах обитания волков и выпаса овец).

Проект Wood River Wolf  Project продолжает сотрудничать с местными скотоводами, применяя общую модель для решения конфликтов с помощью нелетальных адаптивных стратегий, и совместно решает возникающие задачи.

ламы ламы #6

 

ГЛАВА 7. СМЕНА СТРАТЕГИИ ВЫПАСА.

Профилактические меры обычно не могут быть внедрены достаточно быстро и эффективно, чтобы предотвратить потери скота. В таких случаях отгон скота на другое пастбище может быть целесообразным решением как для владельцев скота, так и для природоохранных служб.

Такое перебазирование может быть временным (особенно на частной земле) или подразумевает долговременную (бессрочную) смену участка выпаса (если позволяет разрешение на выпас). Некоторые природоохранные группы или земельные фонды на добровольной основе приобрели разрешения на выпас для скотоводов, чтобы покончить с хроническим конфликтом и отстрелом волков и медведей. Этот способ позволил фермерам продолжить выращивание своего скота на землях с меньшей вероятностью возникновения конфликта с хищниками.

 

Важные факты, которые следует учесть

Кооперативные соглашения на временный или окончательный уход с данного пастбища помогут снизить конфликты между хищниками и скотом, а также принести пользу другим видам дикой фауны – таким как олени и лоси. Есть множество примеров фермеров, природоохранных организаций и официальных представителей агенств, которые успешно работают вместе, регулируя сроки и места выпаса в целях минимизации конфликтов с дикой природой, что позволяет продолжать скотоводческую деятельность. В некоторых случаях окончательного освобождения какого-либо участка от выпаса скота, желающие фермеры получили плату за стоимость их государственного разрешения на выпас на высоко-конфликтных территориях, а затем использовали полученные деньги для аренды или приобретения новых пастбищ в других районах, где потери скота от хищников менее вероятны.

Перебазирование скота не обязательно должно быть окончательным. Чаще всего потери скота от хищников случаются тогда, когда домашний скот наиболее уязвим  – например, во время отёла или окота, во время весеннего выпаса возле волчьего логова с выкармливаемыми волчатами. В таких случаях временное перемещение на время отёла или окота ближе к скотному двору в целях лучшего наблюдения и контроля данного процесса может быть подходящей альтернативой. Специалисты по поведению волков и домашнего скота могут оказать помощь по месту деятельности скотовода в оценке его специфической ситуации и совместно с владельцем разработать подходящие методы смягчения конфликтов в данной конкретной ситуации.

ламы ламы #1

Стадо овец, идущее через пастбище в Сотутском лесном заповеднике в Айдахо.

 

ГЛАВА 8. ДРУГИЕ МЕТОДЫ.

Вы, должно быть, слышали от скотоводов о других методах предотвращения конфликтов между волками и скотом. Большинство сообщений носит анекдотичный характер и включает методики, пока не проанализированные с научной точки зрения. Обстоятельства варьируют в зависимости от данной конкретной ситуации, что может влиять на эффективность этих методов. Другие методы могут возникать в процессе работы самого скотовода, работы государственных служб и другой деятельности по снижению конфликтов между домашним скотом и хищниками. Defenders of Wildlife собирают данные об этих методах и помогают их оценить, пока данные методы разрабатываются в полевых условиях. Несколько таких примеров перспективных методов, используемых скотоводами, приведены ниже.

 

Сравнение «смекалистых горных» и «наивных» коров

Фермеры из юго-западной Альберты заметили, что «знакомые» с волками коровы менее уязвимы к их нападениям, чем коровы из не населённой волками местности. По аналогии, фермеры, транспортирующие «наивных» коров из прерий на пересечённую горную местность лесного заповедника Хила (Gila National Forest) в Нью-Мехико сообщали о высоком уровне потерь скота.

В этих примерах «незнание» коровами волков или нового ландшафта, а также недостаток материнского опыта вероятно оказывают влияние на высокую смертность телят, поскольку умеющие приспосабливаться волки быстро извлекают выгоду из данной ситуации.  Больше и больше фермеров на западе США сообщают о том, что они были свидетелями успешной защиты телят собственными матерями от нападающих волков.

 

Колокольчики

Один фермер из северо-восточного Орегона сообщил, что подвешивание колокольчиков на всех коров помогло снизить потери скота от волков в очень глухой и пересечённой местности. Коровы с колокольчиками – это старая традиция, но она может стать более популярной, если действительно снизит потери скота от хищников. Колокольчик производит громкий шум, когда носящая его корова начинает бежать. Это помогает противостоять инстинку преследования хищника.

 

 

Организация мест отёла

В местах с круглогодичным выпасом скота отёл возможен в любое время года, и часто происходит в труднодоступных для наблюдения местах. На населённых хищниками территориях полезно распланировать и контролировать отёл так, чтобы он происходил в определённый сезон и таким образом стал более доступен для наблюдения. Не только это может снизить потери скота в наиболее уязвимый для него период, но, согласно опыту некоторых фермеров, также помогает решить другие проблемы, такие как осложнения во время родов и подсчёт количества скота. Кроме того, установленная для защиты от хищников электроизгородь или барьерные ограждения мест отёла помогут отпугнуть самых разнообразных хищников.

В других регионах мира фермеры-соседи часто планируют и организовывают «телячьи лагеря», чтобы разделить заботы и ресурсы в это критическое время. Помимо предотвращения потерь скота от хищников, телячьи лагеря могут помочь 1) повысить шансы успешных родов, помогая коровам с проблемами такого рода; 2) обнаружение и лечение больных животных; 3) конроль периода отъёма телят в целях повторного покрытия самок; 4) помощь в выкармливании телят во время засухи; 5) помощь в клеймении телят. Дополнительная польза планирования отёла в том, что это позволяет фермерам управлять процессом отёла в светлое время суток и в легко обозреваемой местности, минимизируя конфликты с хищниками.

Некоторые фермеры сообщают о повышении безопасности стада в сезон отёла благодаря присутствию взрослых быков, а также пасущихся вместе со стадом агрессивных животных других видов, например, ослов (см. ниже).

ламы ламы #2

Фермеры в США и Канаде заметили различия в относительной уязвимости к волчьим атакам годовиков и пар корова-телёнок. Основываясь на данных по выплатам компенсаций за последние 25 лет, например, на севере Скалистых гор США, волки убивали телят намного чаще, чем какую-либо другую возрастную группу скота.  Однако в  Канаде годовики оказались подверженными волчьим атакам в большей степени, чем телята с их матерями.

Многие фермеры пасут годовиков, потому что эти молодные животные активно ищут траву в менее доступных участках пастбища. Из-за более широкого разбредания по пастбищу годовалые животные становятся уязвимыми к нападениям волков. Также молодые животные склонны исследовать новые достопримечательности и звуки, даже на свой страх и риск.

В Альберте пары мать-телёнок склонны подходить ближе друг к другу в ответ на приближение хищника, а матери стойко защищают своих телят. Однако, на севере Скалистых гор США переход от выпаса годовиков к выпасу пар мать-телёнок привёл к увеличению потерь скота от хищников. Некоторые фермеры, осуществившие такую «трансформацию», впервые пережили атаки волков на свой скот.

Необходимо провести больше наблюдений и исследований, чтобы лучше понять причины таких региональных различий. Тип ландшафта, размер пастбищного участка, порода скота, материнский инстинкт и опыт контакта с хищниками – все эти факторы могут играть роль в нахождении ответа на вопрос о том, годовики или пары мать с телёнком более успешны в противостоянии хищникам в данной конкретной ситуации.

ламы ламы #3

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТРАВОЯДНЫХ ЖИВОТНЫХ ДРУГИХ ВИДОВ

ДЛЯ  ОХРАНЫ СКОТА

(по материалам руководства «Livestock guarding dogs: their current use worldwide» by Robin Rigg, 2001, http://www.predatorfriendly.org/how-to/how-to-pdf-docs/Livestock%20Guarding%20Dogs-Current%20Use%20Worldwide,%20Canid%20Specialist%20Group.PDF)

 

Ослы

Ослам требуется меньше заботы, чем охранным пастушьим собакам, они легче адаптируются к смене владельца, климата и т.д. Кроме того, ослов не нужно отдельно кормить – они пасутся вместе со скотом. По-видимому, у ослов есть врождённая неприязнь к представителям семейства псовых (волкам, собакам и др.). Они начинают реветь, скалить зубы, бросаются в погоню за хищником и стараются укусить или ударить копытами. Ослов не надо специально социализировать со скотом с самого детства, однако им требуется период в 4-6 недель, чтобы привязаться к стаду, которое они будут охранять. Для охраны лучше использовать одну самку.  Или самку с жеребёнком, при этом желательно, чтобы жеребёнок появился на свет за месяц до того, как начнётся отёл у скота. Самцы также способны к охране, однако половозрелые самцы могут быть агрессивны к скоту, особенно осенью. Официальные исследования эффективности использования ослов в качестве охраны от хищников не проводились. Тем не менее известно, что ослов использовали для охраны скота в Намибии. Эта практика одно время исчезла за ненадобностью – хищников просто уничтожали. Однако под воздействием природоохранных организаций скотоводы вновь стали использовать ослов для охраны. Например, один фермер из Намибии сообщил, что ослы снизили потери скота от хищников почти до нуля (раньше он терял до 32 телят в год). Другие фермеры сообщают похожую информацию. Скотоводы в США также используют ослов для охраны скота. Например, в Техасе 59% фермеров используют ослов, главным образом, для защиты от койотов. В Швейцарии некоторые фермеры используют ослов для охраны овец от волков.

ламы ламы #4

 

Ламы

В некоторых штатах США фермеры для охраны овец используют лам. Ламы также от природы агрессивны к представителям семейства псовых: при виде хищника они настораживаются, издают тревожные звуки, идут или бегут в сторону хищника, преследуют его или бьют ногами, а также собирают овец и встают между ними и хищником. Ламы живут в 3 раза дольше охранных собак и не требуют специального кормления, так как просто пасутся вместе со стадом. Лам не надо специально растить вместе со стадом. Им требуется от нескольких часов до 7 дней, чтобы привыкнуть к овцам. К охране способны как самцы, так и самки, однако некоторые половозрелые самцы могут пытаться спариться с овцами. Некоторые ламы могут быть агрессивны к овцам, так что здесь требуется индивидуальный отбор пригодных для охраны особей.

ламы ламы #5

 

Естественная добыча

Обилие естественной добычи для волков (олени, лоси и т.д.) не обязательно предотвратит потери домашнего скота от этих хищников – всё зависит от данной конкретной ситуации. Защищённое всеми возможными способами стадо будет слишком трудной добычей для волков, и им будет легче охотиться на диких копытных, чем на домашний скот. Однако низкая плотность естественной добычи, разумеется, заставит волков напасть на домашнее стадо. Поэтому ещё одной дополнительной стратегией охраны скота является увеличение численности естественной добычи волков на территории их местообитания.

Исследования в Европе показали, что почти везде ежегодные потери скота составляют не более 1% от общей численности стада. Кроме того, не обнаружено очевидной связи между размером популяции хищников и потерями скота (Kaczensky P. «Large carnivore-livestock conflicts in Europe». Report. Wildbiologische Gesellschaft Munchen e.V., Linderhof, Germany. 106 pp, 1996.).

 

 


ПОСЛЕДНИЕ ПУБЛИКАЦИИ
Новости Мнения
Статьи

 

АВТОР МАТЕРИАЛА

VD_Cheval@W аватар

ЛУЧШИЕ ФОТО НЕДЕЛИ

Виктор Козловский
Ястребиная сова
Ястребиная сова
рейтинг: 10.0
Андрей Шимчук
Зубры.
Зубры.
рейтинг: 10.0
Павел Лычковский
Ловись рыбка большая и малая!
Ловись рыбка большая и малая!
рейтинг: 10.0
Павел Лычковский
Рыбачть там???
Рыбачть там???
рейтинг: 10.0

САЙТЫ-ПАРТНЕРЫ

Предупреждение! Информация, расположенная на данном сервере, предназначена исключительно для частного использования в образовательных целях и не может быть загружена/перенесена на другой компьютер. Ни владелец сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие физические или юридические лица не могут нести никакой ответственности за любое использование материалов данного сайта. Входя на сайт, Вы, как пользователь, тем самым подтверждаете полное и безоговорочное согласие со всеми условиями использования. Авторы проекта относятся особо негативно к нелегальному использованию информации, полученной на сайте.