Немного о фотоохоте и фотоанималистике

6 3134 2 апр 2010

Почему некоторые авторы, снимающие диких животных, называют себя не фотоохотниками, а фотоанималистами?

Потому что между понятиями «фотоохота» и «фотоанималистика» есть весьма серьезные различия. Для фотоохотника главное – выследить и «добыть» дичь, его волнует спортивно-охотничья часть процесса, а фото является доказательством достижения цели. Чем реже зверь, чем труднее условия съемки, чем ближе фотоохотник смог к нему подобраться, тем ценнее кадр. А для фотоанималиста главное – художественная сторона снимка. Его меньше волнует, слон в кадре или белка, редкий орел-беркут или обычный канюк. Гораздо важнее – сделать снимок образным, звучащим, передающим какое-то настроение, характер животного или птицы. Снимок оценивается, в первую очередь, по художественным качествам, по эмоциональному воздействию на зрителя. Профессиональные фотоанималисты специально приручают зверей, иногда долгие месяцы живут рядом с ними и снимают необычные сцены, которым, бывает, потом поражаются миллионы зрителей.

Почему фотоохотой занимается так мало людей?

Мы уже отметили, что объектами фотоохоты являются звери, птицы, рептилии, могут быть также и разные жуки, бабочки, стрекозы… Абсолютное большинство их умеют быстро бегать, прыгать, летать и совсем не желают фотографироваться. Кроме того, они прекрасно маскируются и живут в совершенно другом мире, который не приемлет человеческого присутствия. Следовательно, фотоохотнику нужно знать их повадки, пристрастия, места сезонных концентраций, научиться неслышно к ним подкрадываться или же строить грамотно «засидки»...   Для успеха важны также и технические  аспекты – наличие хорошей аппаратуры и длиннофокусной оптики, которая стоит недешево. Все это сужает круг людей, которые могут позволить себе занятие фотоохотой. Как, если нет специальных навыков, снимать птиц и животных?

Действительно, без опыта и знаний можно день ходить по лесу и ничего интересного не увидеть, а тем более не сфотографировать. Поэтому фотоохотниками чаще всего становятся профессиональные биологи, зоологи, орнитологи или бывшие охотники. Если у вас нет подобных знаний, но очень хочется заниматься фотоохотой, есть несколько путей для достижения цели. Первый – самостоятельно изучать специальную литературу, поначалу учиться снимать представителей легкодоступных видов, потом двигаться дальше. К сожалению, путь этот может оказаться весьма длинным, и не исключено, что вскоре вас постигнет разочарование. Второй вариант и проще, и сложнее одновременно – найти профессионалов-орнитологов или зоологов, а может быть, и опытных охотников, которые согласятся вам помочь – покажут гнезда птиц, устроят «засидки», завезут на подкормочную площадку, куда выходят кабаны или олени. Третий путь на белорусской земле тоже уже прослеживается – экотуризм с элементами фотоохоты, фотосафари. Во всем мире это наиболее популярный вариант: вы платите деньги – вам гарантируется показ тех или иных видов зверей и птиц, проживание в мини-отелях или на усадьбах, питание и т.д. В Беларуси все это тоже возможно, но пока не развито из-за невысокого спроса внутри страны и малого количества иностранных туристов.  

Комментарии пользователей (6)
Оставьте ваш комментарий первым
Андрей Шимчук    23 мая 2010 в 15:54
0
0
В фотоохоту приходят в основном после охоты. Когда человек настреляется в доволь. Философия фотоохоты гораздо глубже философии охоты.Я 25 лет работаю охотоведом,всю жизнь сознательную фотографирую,и пытаюсь разобраться что интереснее. Наверное всеже - фотохота. Через фотохоту я убеждаюсь, что у диких животных есть душа и они созданы не для добычи.
Владимир Козловский    14 июня 2010 в 17:33
0
0
Мне кажеться, что грань между фотоохотниками и фотоанималистами намного тоньше, ведь далеко не каждому фотоохотнику хочеться просто сфотографировать животное, с накоплением опыта требования к фотографиям у него растут, да о постсъемочная обработка также может заметно привнести художественности в кадр.
По поводу малочисленности армии фотоохотников у нас, согласен, ведь это веяние приходит к нам (продвинутым) как и все остальное с Запада (отсталого..Здорово).
Гость    4 октября 2011 в 17:31
0
0
Помимо фотоохотников и фотоанималистов, я бы добавил сюда еще одну категорию: фотографы дикой природы (wildlife photographers). Термин фотоохота в конце 19, начале 20 столетия, ввели орнитологи, имеющеие весьма смутное представление о таком предмете, как фотография и фотографирование дикой природы. В последние годы термин фотоохота все еще в обиходе, но главным образом в среде начинающих фотографов. Квалифицированные фотографы, какправило, избегают любых сравнений с охотой и охотниками. Фотоанималистика подразумевает фотографирование тел или портретов животных, чаще, в клетках или в зоопарках. Тогда как фотографирование дикой природы подразумевает съемку зверей и птиц в условиях естественной свободы, а также места и условия их обитания и природные ландшафты.
Сегодня фактически каждый взрослый человек имеет фотокамеру и в той или иной степени является фотографом. В прошлом году на выставку природной фотографии Золотая черепаха, посетило более двух миллионов человек, что свидетельствует об огромном интересе наших соотечественников к дикой природе своей страны. Другое дело, что в условиях России и стран СНГ фотографирование дикой природы дело неблагодарное. Каждый, кто имеет представление о системе наших ООПТ и, в тоже время, видел известные национальные парки мира, хорошо понимает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям парка разнообразных диких животных в естественных условиях их обитания. Тогда как в отечественных природных парках зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они не подпускают людей достаточно близко, что исключает саму возможность их наблюдения и фотографирования. Причин тому много, но главные – отсутствие понимания проблемы и мотивации для поиска ее решения, а также дефицит квалифицированных биологов, способных разрабатывать и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта. Другими словами, проблема не в фотографах...
Андрей Шимчук    23 мая 2010 в 15:54
0
0
В фотоохоту приходят в основном после охоты. Когда человек настреляется в доволь. Философия фотоохоты гораздо глубже философии охоты.Я 25 лет работаю охотоведом,всю жизнь сознательную фотографирую,и пытаюсь разобраться что интереснее. Наверное всеже - фотохота. Через фотохоту я убеждаюсь, что у диких животных есть душа и они созданы не для добычи.
Владимир Козловский    14 июня 2010 в 17:33
0
0
Мне кажеться, что грань между фотоохотниками и фотоанималистами намного тоньше, ведь далеко не каждому фотоохотнику хочеться просто сфотографировать животное, с накоплением опыта требования к фотографиям у него растут, да о постсъемочная обработка также может заметно привнести художественности в кадр.
По поводу малочисленности армии фотоохотников у нас, согласен, ведь это веяние приходит к нам (продвинутым) как и все остальное с Запада (отсталого..Здорово).
Гость    4 октября 2011 в 17:31
0
0
Помимо фотоохотников и фотоанималистов, я бы добавил сюда еще одну категорию: фотографы дикой природы (wildlife photographers). Термин фотоохота в конце 19, начале 20 столетия, ввели орнитологи, имеющеие весьма смутное представление о таком предмете, как фотография и фотографирование дикой природы. В последние годы термин фотоохота все еще в обиходе, но главным образом в среде начинающих фотографов. Квалифицированные фотографы, какправило, избегают любых сравнений с охотой и охотниками. Фотоанималистика подразумевает фотографирование тел или портретов животных, чаще, в клетках или в зоопарках. Тогда как фотографирование дикой природы подразумевает съемку зверей и птиц в условиях естественной свободы, а также места и условия их обитания и природные ландшафты.
Сегодня фактически каждый взрослый человек имеет фотокамеру и в той или иной степени является фотографом. В прошлом году на выставку природной фотографии Золотая черепаха, посетило более двух миллионов человек, что свидетельствует об огромном интересе наших соотечественников к дикой природе своей страны. Другое дело, что в условиях России и стран СНГ фотографирование дикой природы дело неблагодарное. Каждый, кто имеет представление о системе наших ООПТ и, в тоже время, видел известные национальные парки мира, хорошо понимает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям парка разнообразных диких животных в естественных условиях их обитания. Тогда как в отечественных природных парках зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они не подпускают людей достаточно близко, что исключает саму возможность их наблюдения и фотографирования. Причин тому много, но главные – отсутствие понимания проблемы и мотивации для поиска ее решения, а также дефицит квалифицированных биологов, способных разрабатывать и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта. Другими словами, проблема не в фотографах...
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.