Современное состояние речного бобра в Беларуси

Григорий Янута
научный сотрудник НПЦ по биоресурсам НАН Беларуси, кандидат биологических наук
11 7706 18 Фев 2015

Речной бобр является самым большим по массе грызуном Евразии и второй по этому показателю в мире, уступая лишь капибаре. Вес взрослых особей в среднем составляет около 24 кг, однако отдельные животные могут достигать и 35 кг. Длина тела бобра равняется 90-110 см. Продолжительность жизни достигает 20 лет, однако в природе лишь некоторые особи живут по 15 лет.

  • Речной бобр — исключительно растительноядное животное, в рацион которого входит более 80 видов растений, в основном это травянистые и водные виды. Причем в питании бобра четко прослеживается сезонность. В отличие от весенне-осеннего сезона, когда в его рационе преобладают травянистые растения, в зимний период в значительном количестве бобр потребляет древесно-кустарниковую растительность. Специфика занимаемой экологической ниши явилась причиной появления ряда специфических адаптаций: густой мех, перепонки на задних лапах, строение ротового аппарата и др. Как и у большинства околоводных млекопитающих, наиболее развитыми органами чувств речного бобра являются обоняние и слух, зрение же развито недостаточно хорошо.

Речной бобр. Фото Виктора Козловского

В историческом разрезе численность бобра на территории Республики Беларусь варьировала в широких пределах, что связано, с одной стороны, с естественно-природными условиями, с другой — значительной антропогенной нагрузкой как на вид непосредственно, так и на места его обитания. Снижение численности речного бобра, наблюдалось не только на территории Беларуси. Так, например, в Англии вид был полностью уничтожен более 400 лет назад. К началу XX века и в Евразии бобр находился на грани полного уничтожения. По данным Г.Л. Граве (1931), к 1929-30 гг. в восточной части Беларуси обитали около 170 бобров, хотя автор признает, что ошибка этой цифры «скорее, будет в сторону уменьшения, а не увеличения». Начало восстановления численности популяции речного бобра связывают с экспедицией под руководством профессора А.В. Федюшина в 1924 году, которой было установлено, что в верховьях Березины и ее притоках численность бобровых поселений составляла не более 22 жилых хаток. Уже 30 января 1925 года постановлением Совета Народных Комисаров был учрежден первый в Белорусской ССР Березинский государственный заповедник (в то время он назывался Березинский бобровый заповедник). При его организации целью ставилось не только разведение речного бобра в естественных условиях, но и изучение особенностей его биологии. В этой связи в составе заповедника с 1930-х годов функционировали «бобровые фермы». Кроме Березинского заповедника было создано 12 бобровых заказников в бассейнах рек Березины и Сожа.

Результаты таких интенсивных мер по охране речного бобра не заставили себя долго ждать. Уже через 10 лет численность вида в Беларуси составила более 500 особей.

  • Восстановление естественного ареала и освоение пригодных для жизнеобеспечения бобра территорий происходило как естественным путем, так и искусственным. К примеру, в 1948-1965 гг. по Беларуси расселены более 700 особей. Следует отметить, что популяция речного бобра, восстановленная в стране, использовалась для расселения по всей территории Советского Союза. За этот же период в 38 областей и краев Советского Союза были расселены около 3500 бобров, которые отлавливались в бассейнах рек Сожа, Березины, Немана.

На территории Европы встречается не только аборигенный вид бобра. С целью предотвращения процесса его исчезновения как вида из Северной Америки в Западную Европу были завезены канадские бобры. Согласно литературным данным, еще до 60 годов ХХ ст. отдельные популяции данного вида встречались на территории Польши. В настоящее время наиболее близкая популяция данного вида встречается в Карелии, откуда они мигрировали из Финляндии и Швеции. В этих странах канадский бобр был интродуцирован в 30 годах ХХ ст. Достоверных сведений по нахождению этого вида на территории Беларуси нет. Иногда некоторые охотники ошибочно принимают за него европейского бобра с черным окрасом меха.

Канадский бобр. Фото Виктора Козловского

К 1962 году число речных бобров на территории Беларуси достигло такого уровня, что был начат их промысел. Несмотря на низкую численность в начале прошлого столетия, а также комплекс беспрецедентных мероприятий по защите, это животное никогда не вносили в Красную книгу, первое издание которой вышло в 1981 году.

Таким образом, речной бобр как вид является примером того, как своевременные мероприятия по охране привели к восстановлению его численности в границах прежней территории обитания. В настоящее время в Беларуси выделяют 3-7 подвидов речного бобра, наиболее часто встречается восточноевропейский.

Вид показывает высокую пластичность в отношении используемых для жизни биотопов. Он заселил не только характерные для его обитания в прошлом водотоки, но и большинство пригодных для жизни мест: мелиорационные системы, пожарные водоемы, пруды и т.д. Этому способствовало увеличение кормовой базы на прибрежных участках, в комплексе с недоиспользованием вида охотниками. В настоящее время вид встречается на всей ранее занимаемой территории Евразии.

  • Согласно статистическим данным, численность бобра на 2013 год оценивается на уровне 62 043 особей, а добыча — 6330 особей. На протяжении последних 5 лет отмечается рост добычи бобра, при этом наиболее интенсивный рост численности популяции происходил с 1997 по 2009 гг. Максимальные значения численности отмечены в 2009 году — 65 тысяч особей. Средний прирост с 1999 года составил 10,8% при добыче в 1,4% от численности.

При оценке популяционных особенностей вида важным является не только абсолютное значение численности бобра, но и возрастная структура популяции. Оценка данного показателя возможна различными способами. В целом их можно разделить на 2 группы: непосредственного отлова и косвенные (по результатам жизнедеятельности).

Отлов

Разные методы отлова бобров дают различные результаты по возрастной структуре популяций. При капканном отлове происходит избирательный вылов животных младших возрастных групп, как правило, это бобры 2-5 лет. В зависимости от места установки капканов данные также могут существенно отличаться. При отловах особей в центральной части поселения — больше доля молодых особей, на периферии — взрослых. В этой связи капканный отлов и анализ возраста добытых этим методом бобров имеет характер промысловой пробы и не дает полного представления о возрастных особенностях популяции. Метод активного живоотлова дает наиболее точные результаты, однако данный метод в настоящее время на территории Беларуси практически не применяется.

На структуру популяции влияет степень промысла особей на водотоке. Для сравнения ниже приведем данные, полученные из популяций, которые подвергались облову на протяжении 3-4 лет с ежегодным выловом речного бобра в 15% — «эксплуатируемых», и популяций, где изъятие не проводилось.

  • По результатам капканного лова (усредненные данные по двум стационарам) в эксплуатируемых популяциях, возрастная структура в 2014 году имеет следующие показатели: особи до 1 года — 16,7%, особи 2 лет — 12,4%, 3 года жизни — 18,6%; 4 года и старше — 52,3%. Результаты ловов для неэксплуатируемой популяции имеют следующие величины: особи до 1 года — 8,5%, особи 2 лет — 8,5%, 3 лет — 37%, 4 лет и старше — 42%.

В неэксплуатируемых популяциях доля особей третьего года практически в два раза выше. Однако доля особей 1-2 лет выше в эксплуатируемых популяциях.

В зависимости от степени эксплуатации и ее продолжительности существенно изменяется структура популяции. Доля особей 1-2 года жизни значительно выше в эксплуатируемых популяциях, также выше и доля поселений с молодыми особями в таких популяциях.

Косвенные методы

Одним из методов косвенного учета структуры популяции является анализ ширины резцов, оставленных на древесных остатках. При помощи данного метода нами оценивалось наличие в поселении особей возрастом до 1 года в осенний (октябрь-ноябрь) период. В неэксплуатируемых популяциях мы выявили, что в среднем в 14,4% поселений присутствуют молодые особи, эксплуатируемых — 23%. Средний показатель за 2012 год для таких популяций составил 32% и 41% соответственно. В настоящее время практически отсутствуют молодые особи возрастом до года на водотоках, ширина которых менее 2 метров.

  • По состоянию на октябрь-декабрь 2014 года, прирост популяции, оцениваемый по количеству вновь возникших поселений, составил для бассейна реки Немана в среднем 1,3%. На обследованных участках эти поселения выявлены на водотоках, ширина которых превышала 3 метра. Кроме этого, достаточно много поселений возрастом около 1 года не жилые. Ранее в 2012-2013 годах средний прирост популяции по данному показателю составлял 8,7%.

В 2014 году ряд факторов неблагоприятно повлиял на численность популяции речного бобра. В отдельных регионах Беларуси год был достаточно засушливым, с небольшим количеством осадков. Это привело к снижению уровня воды на малых водотоках. На некоторых участках она понизилась на 40-60 см. Отдельные мелиорационные системы полностью пересохли. Возможно, данный фактор явился основой для миграции животных на участки с более стабильным уровнем воды. Засушливые явления в комплексе с другими факторами привели к снижению доли молодых поселений (приросту популяции), которые были образованы на водотоках в 2014 году.

Таким образом, современная численность речного бобра на территории Беларуси оценивается приблизительно в 62 тысяч особей. Возрастная структура популяции зависит от степени ее опромышливания. На прирост популяции существенное влияние оказывают природные факторы, среди которых наиболее важным является уровень воды на водотоке.

 

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:

Речной бобр

Вовсе он не добр, этот речной бобр

Еще раз о численности бобра

Как регулировать численность бобра

Бобр. Этологические зарисовки. Часть 1

Бобр. Этологические зарисовки. Часть 2

Бобр. Этологические зарисовки. Часть 3

Угрожает лососям вовсе не бобр?

Комментарии пользователей (11)
Оставьте ваш комментарий первым
Елена Садовская    19 Февраля 2015 в 15:56
0
0
В тему:
Почему у бобра такие крепкие зубы
Пугающий звук бормашины известен практически всем. В отличие от акул, у которых зубы обновляются в течение всей их рыбьей жизни, у человека и большинства млекопитающих они меняются только один раз — с молочных на коренные. Хотя вот у грызунов зубы растут всю жизнь. Связано это с тем, что, как бы банально это не звучало, но грызуны грызут, чем и стачивают равномерно свои зубы. Чтобы эти животные не остались без основного инструмента к существованию, природа дала им механизм постоянного роста зубов, компенсирующий истирание. Но что делать тем, кому зубы даются один раз и на всю жизнь? Исследователи с факультета материаловедения и инженерии Северо-Западного университета определили, какие элементы повышают стойкость зубной эмали и выяснили, почему бобры могут расправляться с деревьями не хуже бензопилы, пишет журнал «Наука и жизнь».
Зубная эмаль — самая твердая ткань в нашем организме. Основу ее составляют тонкие длинные нити из гидроксиапатита. Толщина одной такой нити всего лишь 50 нанометров, а длина в тысячу раз больше. Для наглядности, если бы у березы высота была в 1000 раз больше диаметра ствола, то дерево имело бы высоту порядка километра. Тысячи таких нитей объединяются в пучки, но все равное еще очень тонкие — в 20 раз тоньше волоса. Эти пучки располагаются в определенном направлении, образуя нечто вроде армирующего каркаса зубной эмали, а пространство между ними заполняется кристаллическим гидроксиапатитом.  
Гидроксиапатит — это минерал, содержащий ионы кальция, фосфат и гидроксил ионы. И хотя эмаль практически полностью состоит из минеральной основы, даже очень маленькие количества других ионов могут сильно менять ее свойства. Например, если часть кальция, пусть даже самую малую, заменят ионы магния, эмаль станет больше подвержена действию кислот. Попросту говоря, она будет быстрее растворяться. Тот же эффект вызовет замена фосфат-ионов на карбонат. А вот если фосфат-ионы заменят ионы фтора — эмаль заметно улучшит свои свойства. Именно по этому в состав зубной пасты входят фторсодержащие вещества.  
Откуда во рту берется кислота, которая так губительно действует на зубы и почему вредно есть сладкое, хотя оно совсем не кислое? Дело в том, что во рту живут бактерии, и хоть для организма они и не представляют угрозы, но навредить зубной эмали могут. Остатки сахара служат пищей для этих бактерий. Все было бы хорошо, если бы эти самые микроорганизмы не перерабатывали сахар в молочную кислоту, тем самым повышая кислотность среды. Чем более кислая среда – тем быстрее будет разрушаться зубная эмаль. Да-да, тот самый кислотно-основной баланс. Бобры сладким, насколько известно, не злоупотребляют, однако природа все равно наградила их дополнительным механизмом, который делает их зубы крепче. Все суть заключается в тех самых ионах, которые меняют свойства эмали.  
Исследователи взяли образцы эмали зубов мыши, кролика, крысы и бобра и подвергли их тщательному анализу на сложнейшем оборудовании. Они буквально атом за атомом изучили строение нитей, из которых состоит эмаль, и выяснили интересную вещь. Оказывается, что на прочность и сопротивляемость действию кислот главным образом влияет аморфное вещество, которое содержит минералы, богатые железом или магнием. Несмотря на то, что доля такого вещества крайне мала, оно кардинально меняет защитные свойства эмали. Например, эмаль с зубов бобра оказалась в шесть раз более устойчива к кислоте, чем зубная эмаль кролика. Все это за счет соединений железа, в основном ферригидрита. Он придает не только химическую стойкость, но и повышает механическую прочность зубной эмали. Можно сказать что да, у бобра действительно железные зубы!  
Однако, почему же еще не сделали зубную пасту с железосодержащими минералами? Пусть нам не нужно грызть осиновые ветки, но сократить посещения стоматологов было бы весьма приятно. Если вы посмотрите на зубы бобра, то увидите, что они далеко не белые — желтого, или даже коричневого цвета. Это абсолютно здоровые крепкие зубы, а цвет им придают как раз соединения железа. С человеческой точки зрения не очень эстетично, но бобры, кажется, не очень переживают по этому поводу.
Владимир Пенькевич    19 Февраля 2015 в 21:18
0
0
Думаю, Григорий не будет возражать в дополнении. Может кому-то будет интересно узнать и о паразитах бобра. В Беларуси у него зарегистрировано 9 видов гельминтов: Alveococcus multilocularis, Taenia sp. larvae, Fasciola hepatica, Stichorchis subtriquetrus, Echinoparyphium sp., Hepaticola hepatica, Travassosius ruffus, Trichostrongylus axei, Ascaris castoris [Меркушева, Бобкова, 1981, каталог]. В Березинском биосферном заповеднике - 2 вида: Stichorchis subtriquetrus и Travassosius ruffus [Карасев, 1970; Карасев, Колбин, 1965]. В Беловежской пуще – 3 вида: Stichorchis subtriquetrus, Travassosius ruffus и Trichostrongylus axei [Беляева, 1959]. В.Ф. Литвинов, А.Г. Лесько (2007) у бобра бассейна реки Днепр - 3 вида: Stichorchis subtriquetrus, Travassosius rufus, Echinopariphium sp. У бобров ПГРЭЗ - 3 вида паразитов: трематода Stichorchis subtriquetrus, нематода Travassosius ruffus и паразитическое насекомое бобровая вошь Platypsyllus castoris – в шерсти [Пенькевич, 2013].
Game Biologist    20 Февраля 2015 в 1:18
0
0
Если еще чуть дополнить, то и "дрожжей" от популярной статьи про бобра не оставите, ведь по информативности уже более ценными сделали ссылки!
Григорий Янута    20 Февраля 2015 в 9:19
0
0
Очень рад, что статья Вас заинтересовала. Целью статьи не являлась оценка зараженности гельминтами речного бобра. Однако этот вопрос также достаточно интересен, однако я не являюсь паразитологом и возможно не обладаю полной информацией по данной группе животных. Гельминтофауна бобров Евразии насчитывает 25 видов (Ромашев, 1969), которые потенциально могут встресатся и на территории Беларуси. Из проанализированных нами особей выявлены 3 вида паразитов. Вопрос эктопаразитов несколько сложнее. Бобровая вошь по ряду особенностей не является паразитом, скорее коменсал. По поводу ее находки у нас есть опубликованная работа Янута Г.Г., Цинкевич В.А., Прищепчик О.В.(2012).
Не совсем  понял суть коментария Game Biologist от 20 Февраля 2015 - 01:18
Сергей Козак    20 Февраля 2015 в 17:05
0
0
Сезон 2014 года выдался непростым для бобра в Полесской зоне обитания. Виной всему- аномально сухая погода. Во время изысканий многократно приходилось сталкиваться с брошенными бобровыми жилищами на высохших мелиоративных каналах. Открывались норы и животные становились легкой добычей хищников ( наблюдал обглотанные останки двух бобров осенью прошлого года в Каменецком районе прямо в десяти метрах от высохшего осушителя). В лучшем случае звери спускались вниз по магистральным каналам в более обводненные участки или водоприемники (реки, озера, водохранилища). Но там не встречали их радушно сородичи, уже обосновавшиеся там ранее. Как следствие - возникали стычки за более кормные места обитания, в большинстве случаев игонялись пришельцы. Израненные (укусы бора очень сильны), они либо погибают через некоторое время, либо занимают непригодные для проживания участки, бедные древесно-кустарниковой растительностью или расположенные чересчур близко от человеческого жилья, зачастую - кюветы вдоль дорог, где их проживание не может быть успешным. Впрочем, пересыхали не только мелиоративные изыскания, без воды оставались целые старицы в пойме Припяти. Несколько высохших стариц с жилищами бобров  было обнаружено в сентябре месяце близ деревни Малешево на границе Гомельской и Брестской области. Малоснежня зима на Полесье также не способствовала унаполнению каналов, и сухая весна может только усугубить положение зверька. Насчет численности бобра - чепуха все эти цифры, как мне кажется. Вот сегодня приехали с изысканий по ремонту каналов в Петриковском районе. В БООРе дали справку- на подлежащих ремонту каналах живет 12 бобров. Следы проживания бобра действительно есть - плотины, хатки, старые погрызы, норы, бобровые канавки...только датируются они как минимум полугодовой давностью. Свежих следов обитания нет. И что, наличие старой плотины или хатки будет считаться доказательством обитания бобров на протяжении ряда лет, даже если зверя и след давно простыл? Другой случай - берем справку в БООР n-го района. Ответ - бобров по ихним данным на этой мелиоративной системе нет. НО мы вчера видели свежие погрызы, многочисленные следы, свежепостроенные плотины и даже самого зверька в конце дня. Ответ - это был не бобер, а ондатра, просто вы, мелиораторы, нивчем не разбераетесь... И это с таким пафосом говорит человек, который даже не смог сам привязаться на топоплане к обьекту реконструкции!!!! Но не буду о наболевшем. Я лишь надеюсь, что такой экологически пластичный вид, как бобр, сумеет быстро востановить свою численность на мелиоративных системах Полесья как только увеличится  колличество осадков и каналы вновь наполнятся водой. Ну а я заодно смогу продолжить наблюдения за любимым зверьком и изучать его специфику жизнедеятельности в условиях антропогенных малых водотоках. 
P/S По поводу того, что некоторые утверждают якобы бобер - враг мелиорации и селького хозяйства. Бросьте вы. Наш враг- бесхозяйственность и экологическая безграмотность. Трактрист Вася с пьяну больше урожая вытопчет, чем подмочит бобер))))) 
Дмитрий Гомолко    20 Февраля 2015 в 21:18
0
0
Много глупостей сочинено о бобре. Пусть сочинители выложат фото, как бобр уничтожил сельхозугодья. А я (например) покажу в каких "легко доступных" местах строит он свое жилище. И "специалисты" попробуют убедить меня дилетанта (окончившего БСХА), что эти угодья жизненно необходимы для сельского хозяйства (ну где еще трактор утопить ?)
Сергей Козак    20 Февраля 2015 в 23:46
0
0
Прошу прощение за ошибки в тексте- писал со смартфона в дороге...
Владимир Пенькевич    21 Февраля 2015 в 9:51
0
0
Заметил, что многие сотрудники «ГНПО НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам» всегда несколько амбициозны, считая свои суждения непогрешимыми. Уважаемый, Григорий: во-первых, КОММЕНСАЛ, КОММЕНСАЛИЗМ пишется с двумя "М"; во-вторых, я говорил о паразитах бобра только Беларуси. Во всех мне известных литературных источниках бобровая вошь (бобровая блоха) относится к подсемейству паразитических жуков, является эктопаразитом.
Питаются эпидермальными выделениями хозяина, но могут питаться также и выделениями сукровицы и лимфы из ран на коже животных (Ю.Г. Арзанов и др.). С уважением, Владимир.
Game Biologist    23 Февраля 2015 в 14:00
0
0
Хотелось бы увидеть что-то более эксклюзивное -- о средообразующей деятельности бобра -- как животного управляющего ландшафтами и пр., то о чем Вы проводили обширные исследования. Низкоинформативный и фиктивный "минстат" лучше оставить всяким "научным" журналам, ученым-бюджетникам и студентам.
Виктор Козловский    26 Февраля 2015 в 20:43
0
0
В настоящее время популяцией активно пользуется для своего пропитания волк, особенно при значительном понижении уровня воды, как наблюдалось в прошлом году . На территории ПГРЭЗ практически в каждом волчьем помете налюдалось наличие шерсти бобра, которая очень характерна.Похожая ситуация и в других районах страны, особенно, если местные поселения располагались на мелиоративных каналах, которые в значительной степени к концу лета 2014 года практически везде пересохли. Конечно, в первую очередь нагрузка на популяцию возникла из-за падения численности дикого кабана.
Владимир Пенькевич    27 Февраля 2015 в 15:58
0
0
Да, Виктор, ты прав. В экскрементах волка, собранных в теплое время 2014 г. в ПГРЭЗ, встречалась шерсть кабана, лося, енотовидной собаки и бобра. Вот шерсти косули не попадалось. 
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.