Деградация, часть 1: «Все зависит от степени загрязнения»

Дмитрий Воинов
пенсионер
4 2039 10 апр 2012

В 1972 году я стал охотником – купил ружье и был принят в качестве «стажера» в команду опытных охотников, которые были асами по проведению загонов на копытного зверя. Энтузиазма было много, и все свободные дни я отдавал охоте. Стрелял уток, боровую дичь, участвовал в загонах по спортивным лицензиям, в мясном отстреле для государства, в рейдах против браконьеров, в постройке прикормочных, вышек и т.д. Часто удивлялся количеству закрытых за день лицензий, но мой восторг не находил отклика среди «стариков». По их словам, дичи раньше было гораздо больше...

В годы перестройки резко изменилась моя работа. Я стал много ездить по лесхозам всей республики. В то время остро стояла проблема волка, т.к. премии за его отстрел государством не выплачивались и мало кто им занимался. Мы организовали бригаду энтузиастов-волчатников, работающую «по вызову», порой очень далеко от Минска. В этих разъездах у меня появилось множество новых знакомых и друзей-охотников. И снова повсюду звучало: «дичи раньше было гораздо больше». К этому мнению я присоединялся уже на правах старого охотника, который за 20 лет стажа заметил значительную деградацию охотугодий. В то время пышно разрослась браконьерская плесень, сократилось поголовье зверя, особенно «балбесов»-лосей. Да и что можно было ожидать от обманутого и постоянно обманываемого, стремительно нищающего селянина, когда в магазинах нет продовольствия или цены на него просто неподъемные. А мясо – вот оно, ходит за околицей.

У инспекторов не было бензина, охрана лесов и водоемов практически отсутствовала. Существовала бестолковая разбивка по ведомственному принципу на рыбинспекцию, охотинспекцию, охрану леса и т.д. Этими факторами я и объяснял себе умирание охотугодий, лесов и водоемов, происходившее «прямо на глазах». Однако замечал и другое. Например, подсыпка дорог зимой проводилась (и проводится сейчас) песком, смешанным с красной калийной, а не поваренной, солью. А на эту смесь собираются все – от воробьишки и куропаток до косуль и оленей. Для того чтобы травить волков, нужно специальное разрешение. А дичь травят повсеместно и безнаказанно, законно. Если какой-то суперНИИ обосновал научно такую практику, то в нем нужно провести контрольный эксперимент – принудительно заменить в рационе сотрудников белую соль на красную и собрать статистику: через сколько дней и сколько «ученых» умрет, а сколько заболеет циррозом печени.

Во время моих служебных разъездов весной, после того как колхозы заканчивали посадку яровых, ужасное впечатление производила дорога Гомель-Брест. Если ветер дул с огромных плоских полей, то черная пылевая буря из торфокрошки и удобрений делала полдень похожим на глубокие сумерки, забивала воздушный фильтр, попадала в салон автомобиля, снижала до предела видимость. Это одно из многих негативных последствий мелиорации.

По «народному радио» узнавал я и печальные новости: постоянные выбросы в реку Свислочь; полностью вытравили свиной жижей реку Нача в Крупском районе; умерли от лучевой болезни все лесники и директор, тушившие низовой лесной пожар в Ивенецком лесхозе; на военных учениях в водоемах взорвана не одна тонна взрывчатки; быстрая деградация Нарочи и множество других фактов. И, как всегда, никто не был виноват или, в крайнем случае, находили «стрелочника».

  • Тогда и появились у меня первые мысли о том, что главный виновник деградации природы – безграмотный и бездушный, плюющий на экологию, на своих внуков, хозяйственник-временщик.

Водонапорная башня упала...

Практически всегда любая экологическая катастрофа имеет пассивную стадию, когда уже известно, что может быть авария, и идет обмен письмами. Грозные указания сверху летят навстречу ответам местных властей предержащих, которые конспективно звучат так: «все хорошо, прекрасная маркиза», «одобрям», «принимам» и т.д. Пока длится этот «ням-ням», катастрофа созревает и происходит. Тогда наступает активная фаза, «на место» выезжает авторитетная комиссия, происходит осмотр и состоится совещание на повышенных тонах. Но проверяющий и хозяин не враги, оба чиновники и обманщики со стажем, их задача – отписать грозному Минску так, чтобы замять дело, похоронить его в межведомственных претензиях.

Поэтому УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 27 января 2003 г. № 45 «Об образовании Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь» был с радостью воспринят мной и моими друзьями как событие, которое должно приостановить деградацию природы и повернуть процесс вспять. Упразднялись все «кулики на своих болотах» – рыбинспекция, охотинспекция и т.п. Создавался единый мощный ударный кулак. Впечатляли данные инспекции права и суммы штрафов. Все! Президенту надоело, и он положил конец ресторанным поискам «стрелочника» двумя чиновными обманщиками, межведомственным разборкам, сказал «нет» браконьерству, расхищению и захламлению лесов. Теперь будет решать закон, теперь не будет места ни безответственному хозяйственнику, ни хитрому тихому хапуге. В результате деятельности новых инспекторов сразу же сократилось количество браконьеров, в т.ч. и «браконьеров в законе» из числа начальников, замов и подзаменков. Особенно на водоемах. Сократились самовольные рубки леса. Гораздо труднее поймать пешего ночного браконьера с ружьем, но и их инспекторы ловят и штрафуют. Таким образом, удалось почти полностью остановить массовое расхищение и уничтожение природы физическими лицами. Регулярно, 1 раз в неделю, на сайте инспекции помещается отчет о проведенной инспекторами работе.

Они делают нужную, очень важную, очень тяжелую и опасную работу. Но в этих отчетах отражается только борьба с браконьерами. А ведь это не главное в защите природы. Не видно, как инспекция защищает природу от техногенных катастроф, от экологической дикости самих граждан; деятельность каких предприятий приостановлена из-за вредных выбросов, какие из них закрыты, какие штрафы взысканы с нерадивых руководителей; какие мероприятия проводятся при «зеленой» разъяснительной работе среди населения; как взыскиваются штрафы с любителей мусорить в лесу, устраивать помойки за околицей, мыть машины на берегу, «драть» ягоды комбайнами и т.д.

Конечно, массированные боевые действия против хапуг-браконьеров – дело заметное. Но тут не обходится без так любимых еще нашими прадедами перегибов. Мне известны случаи, когда рыбака с одной удочкой с одним крючком оштрафовали за то, что его сапоги утонули по щиколотку в прибрежном болоте во время нереста, когда селянина оштрафовали за перевозку на телеге глины для ремонта печи без справки сельсовета (который находился от его дома в 18 км). Конечно, найти рыбака у кромки водоема проще, чем поймать ночного любителя кабанчиков. Когда есть план, то нужен вал, тут уже не до штучной работы. Но авторитета такой инспектор на этом не заработает и поддержки от населения больше не получит.

Но пора вернуться к главному вопросу данной статьи – как Государственная инспекция охраны животного и растительного мира борется с главными врагами нашей природы – чиновным обманщиком и плюющим на экологию хозяйственником-временщиком, которые, как два непобедимых никакими законами и указами былинных богатыря Добрыня Никитич и Илья Муромец, стоят на страже своих карьерных интересов и невредимыми переживают смены эпох и правительств.

Иногда кажется, что никак, поскольку при создании госинспекции не был учтен один простой житейский фактор. Районный инспектор постоянно живет в районе, а работает «от столицы». Он контролирует результативность правительственных мер по улучшению экологии, но одновременно с потрохами зависит от местных властей. Это способствует развитию у него «государственного мышления». Не хочу обижать всех районных инспекторов, среди них встречаются принципиальные люди. Как правило, их выживают, заменяют обманщиками-буферами, которым поручается самая грязная работа по обману. «Картина маслом» «Три богатыря» в сборе – появился Алеша Попович! Меч наполовину вынут из ножен, всегда готов вылететь из них и зазвенеть в праведном гневе над головой высмотренного Ильей Муромцем «стрелочника».

Собственно, поводом для начала работы над этим материалом послужил незаметно прошедшая 24 ноября 2011 г. на TUT.BY.новости: «Одно из самых крупных хозяйств Шумилинского района сливает навоз прямо в реку»: «Животноводческий комплекс по уши погряз в побочных продуктах жизнедеятельности буренок. Они годами не вывозились с фермы. 150 тыс. т органики собралось в чеках. Система расщепления ее на фракции дала сбой. Для вывоза органики подрядили 2 трактора. За день они успевают вывезти всего 200 т навоза. На этом хозяйство умывает руки – на большее нет средств… Новое биосооружение для хранения органики не могут достроить уже 4 года. Финансовый поток иссяк. И на зиму строительство, похоже, заморозится. Если ситуация не изменится, весной поток нечистот с новой силой и растаявшим снегом грозит хлынуть в реки».

Уже уничтожено все живое (даже жуки) в реках Будавица и Черница. На очереди реки Оболь и Западная Двина. Это будет страшнее, чем массированный выброс солярки в реку Улла 23 марта 2007 г. Дизельное топливо вылилось и улетело по Двине к нашим соседям в моногострадальное Балтийское море, а навоз даст толчок к развитию кислородопоглощающих водорослей, произойдут долгосрочная деградация водоемов и гибель рыбы. Почему ОАО «Ловжанское» годами не вывозило органические удобрения на поля и при этом, наверняка, получало «под новый урожай» удобрения минеральные? Почему, если предприятие само не в силах, не помочь ему вывезти до весны навоз сельхозтехникой района, которая все равно стоит зимой на консервации? Чего ждет администрация района? Грома?

Зато после выступления TUT.BY в районной многотиражке «Герой працы» 29 ноября 2011 г.  как бы сама собой появилась очень бодрая статья «Реконструкция очистных сооружений в ОАО «Ловжанское» спасет речку Черницу и позволит увеличить мощности животноводческого комплекса». Но не нашел я в ней ответа на главный вопрос: когда спасет? Зато нашел вышеупомянутые стандартные: «одобрям», «принимам», «ням-ням», «полным ходом».

И, думаю, Чернице и Будавице уже не поможешь, уберечь бы весной Оболь и Западную Двину.

  • Больше всего в посте TUT.BY меня поразил флегматичный ответ Геннадия Киселевича, начальника Шумилинской районной инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды: «Все зависит от степени загрязнения. Если навозные стоки могут попасть в реку, естественно, благоприятным образом на животном и растительном мире это не сказывается…» Так они уже давно в реках! Две малые превратились уже в сточные канавы. Да мы и сами как бы догадываемся, что такое безобразие благоприятно не сказывается.

А о том, что в данном случае мы вправе знать, я спросил у него в письме, отправленном на е-mail  3 января 2012 г.: «…Упоминалась тотальная гибель фауны в реках Черница и Будавица из-за сброса навозных стоков ОАО «Ловжанское».

Прошу сообщить: - приостановлена ли деятельность этого юридического лица; - кто и в каких размерах понес персональную ответственность за это и взысканы ли реально штрафы; - существует ли угроза массовой гибели рыбы в реках Оболь и Западная Двина в период весеннего таяния снега».

Естественно, ответа я так и не получил.

Шумилинская навозная бомба

Интересно, как чувствует себя инспектор на берегу безнаказанно отравленной реки при встрече с рыбаком, которого пару лет назад он «круто» оштрафовал за использование лишнего крючка? Или рыбак туда уже не ходит?

Перечитал еще раз Положение о Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь: «16. Начальник Государственной инспекции и его заместители, начальники областных, межрайонных инспекций и их заместители в пределах своей компетенции имеют право:… 16.4. принимать решения о полном или частичном приостановлении до устранения выявленного нарушения законодательства в области охраны и использования животного и растительного мира хозяйственной и иной деятельности юридических, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, оказывающей вредное воздействие на объекты животного и растительного мира, среду их обитания и произрастания, создающей опасность такого воздействия в будущем…»

Получается, что давно есть у инспекции данная Президентом возможность пресечь творимое безобразие, но она не использована!

Как тут не вспомнить историю реки Рейн! 1970-е годы стали в ФРГ временем разочарования в техническом прогрессе. Развитие техники и бурный рост промышленности привели к резкому осложнению экологической ситуации: помните, в учебниках по географии в то время неизменно сообщалось, что Рейн «превратился в сточную канаву Европы». Но были приняты новые законы, экологические нормы, рекомендации для населения по сортировке мусора и т.д. И, самое главное, немцы стали эти рекомендации, нормы и законы выполнять и использовать. Рейн перестал быть «сточной канавой Европы», и на городских пляжах в жаркую погоду можно увидеть много купающихся. Мне самому довелось весьма успешно ловить в нем судаков на спиннинг. Правда, мой немецкий друг нервничал, т.к. спиннинг принадлежал ему, а у меня не было рыболовного билета. Это было маленькое, ненаказуемое, но очень болезненное для законопослушного немца нарушение.

Но читаем далее Положение о Государственной инспекции: «17. Должностные лица Государственной инспекции обязаны: своевременно и в полной мере использовать предоставленные им полномочия по предотвращению, выявлению и пресечению нарушений законодательства об охране и использовании животного и растительного мира… 18. Должностные лица Государственной инспекции за ненадлежащее исполнение своих обязанностей несут ответственность в соответствии с законодательными актами…» Из вышесказанного мною наглядно видно, какую деградацию прошел Указ Президента в практической деятельности на местах. Инспекции достаточно было просто действовать согласно букве этого указа, чтобы не дать образоваться взятой для примера шумилинской навозной бомбе. Если бы реально приостанавливали деятельность таких предприятий, то районное и областное руководство находило бы средства для выполнения предписаний мгновенно, без долгих «ням-ням». Буренки ждать не будут.

P.S. Как положено, в присутствии председателя Шумилинского райисполкома Куренного Владимира Петровича, в конце февраля 2012-го года прошло отчетное собрание ОАО «Ловжанское», на котором в классическом варианте «была исполнена вышеупомянутая песня «Все хорошо прекрасная маркиза»» и поставлена задача увеличить производство продукции в 2012 году. О сроках завершения реконструкции очистных сооружений не было сказано ни слова.

P.P.S. Сейчас уже можно сказать, что этот пост написан был не зря Читайть "Выявление и предотвращение угроз в среде обитания диких животных за 2011 год"  http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/15march2012.html

 

 

Комментарии пользователей (4)
Оставьте ваш комментарий первым
Елена Терентьева    10 апреля 2012 в 17:51
0
0

Публикуем информацию Госинспекции:

Выявление и предотвращение угроз в среде обитания диких животных за 2011 год


  • За 2011 год Государственной инспекцией охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь зарегистрировано 7 случаев массовой гибели рыбы от загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами:



1. река Крапивенка Оршанского района Витебской области. В результате загрязнения реки 18.05.2011 навозными стоками свиноводческого комплекса селекционно-гибридного центра «Заднепровский», рыбным ресурсам причинен вред в размере 15 372,0 тыс.руб. За загрязнение водотока СГЦ «Заднепровский» привлечено к административной ответственности. Предъявлена претензия СГЦ «Заднепровский» о возмещении суммы вреда, причиненного рыбным ресурсам реки Крапивенка. Сумма вреда в размере 15 372,0 тыс.руб. возмещена СГЦ «Заднепровский» в полном объеме;
2. река Белая Натопа Мстиславского района Могилевской области.В результате залпового сброса неочищенных сточных вод 23.05.2011 со свиноводческого селекционно-гибридного центра «Вихра» и загрязнения реки, рыбным ресурсам реки Белая Натопа причинен вред в размере 35 374,0 тыс. руб. За совершенное правонарушение КУСП «СГЦ «Вихра» подвергнуто штрафу в размере 100 б.в. (3 500,0 тыс.руб.). Мстиславской МРИ в Хозяйственный суд Могилевской области направлено исковое заявление о взыскании с КУСП «СГЦ «Вихра» суммы вреда 35 374,0 тыс.руб., причиненного рыбным ресурсам реки Белая Натопа. Указанным судом принято решение о взыскании с КУСП «СГЦ «Вихра» в полном объеме суммы причиненного вреда;
3. река Проня в Горецком и Дрибинском районах Могилевской области. В результате попадания в реку 24.05.2011 неочищенных сточных вод с комплекса крупного рогатого скота УКСП «Совхоз-комбинат «Горки», на участке реки общей протяженностью 13,9 км на территории Горецкого и Дрибинского районов Могилевской области произошла массовая гибель рыбы, рыбным ресурсам причинен вред в размере 739 242,0 тыс.руб. За загрязнение водотока УКСП «Совхоз-комбинат «Горки» подвергнуто штрафу в размере 100 б.в. (3 500,0 тыс.руб.). Хозяйственным судом Могилевской области возбуждено приказное производство по взысканию суммы причиненного вреда с УКСП «Совхоз-комбинат «Горки» в рассрочку;
4. река Добрыловка Глубокского района Витебской области. 01.06.2011 в результате сброса и попадания в реку отходов молочного производства производственным цехом по переработке молока ОАО «Глубокская птицефабрика», рыбным ресурсам реки Добрыловка причинен вред в размере 63 661,5 тыс.руб. За загрязнение водотока ответственное должностное лицо, а также юридическое лицо ОАО «Глубокская птицефабрика» привлечены к административной ответственности. По исковому заявлению Глубокской МРИ Хозяйственным судом Витебской области принято решение о взыскании с ОАО «Глубокская птицефабрика» в полном объеме суммы причиненного вреда. В Витебскую облинспекцию ОЖиРМ направлен судебный приказ о взыскании суммы причиненного вреда;
5. река Воложинка Ивьевского района Гродненской области. В результате сброса в реку 18.06.2011 неочищенных сточных вод с очистных сооружений РУП «Воложинское ЖКХ», рыбным ресурсам реки Воложинка причинен вред в размере 28 056,0 тыс.руб. РУП «Воложинское ЖКХ» подвергнуто штрафу в размере 100 б.в. (3 500,0 тыс.руб.), а также возмещению вреда, причиненного рыбным ресурсам реки Воложинка в размере 28 056,0 тыс.руб. Сумма наложенного штрафа и причиненного вреда возмещены РУП «Воложинское ЖКХ» в полном объеме;
6. река Вабичь Белыничского района Могилевской области. В результате попадания в реку 01.07.2011 навозных стоков с комплекса крупного рогатого скота н.п. Согласие и с сельскохозяйственных полей СПК «Колхоз Родина», обрабатываемых минеральными удобрениями, на участке реки общей протяженностью 7,5 км на территории Белыничского района произошла массовая гибель рыбы. Вред, причиненный рыбным ресурсам реки Вабичь составил 50 011,5 тыс.руб.Материалы проверки по факту массовой гибели рыбы в реке Вабичь Белыничской МРИ направлены в прокуратуру Белыничского района для дачи правовой оценки и принятия мер по компетенции. СПК «Колхоз Родина» предъявлена претензия для возмещения суммы причиненного вреда в добровольном порядке;
7. река Ошмянка Ошмянского района Гродненской области. В результате сброса в реку 15.07.2011 неочищенных сточных вод с РУП «Ошмянское ЖКХ», рыбным ресурсам реки Ошмянка причинен вред в размере 54 589,5 тыс.руб. РУП «Ошмянское ЖКХ» подвергнуто штрафу, а также возмещению суммы причиненного вреда.
Всего за 2011 год размер вреда, причиненного рыбным запасам в результате гибели рыбы от загрязнения водных объектов составил 986 306,5 тыс. белорусских рублей.
Возмещение вреда в результате загрязнения водных объектов находится на контроле Государственной инспекции.
Кроме того, Государственной инспекцией за 2011 год зарегистрировано 8 случаев загрязнения водных объектов неочищенными сточными водами субъектов хозяйствования, по которым фактов гибели рыбы не установлено, в том числе: 3 загрязнения произошло по вине жилищно-коммунальных хозяйств городов Березино, Ошмяны, Логойска и 5 случаев загрязнения по вине других субъектов хозяйствования. Причинами данных загрязнений послужили переполнение или аварийное состояние очистных сооружений предприятий. К виновным приняты соответствующие меры воздействия.
В целях повышения эффективности контрольной и координирующей деятельности Государственной инспекции, укрепления взаимодействия структурных подразделений Государственной инспекции и территориальных органов Минприроды при возникновении в рыболовных угодьях инцидентов связанных с загрязнением вод и гибелью рыбы, Государственной инспекцией совместно с Минприроды разработана и утверждена Схема взаимодействия территориальных органов Минприроды и структурных подразделений Госинспекции при возникновении в рыболовных угодьях предзаморных и (или) заморных явлений, аварий или инцидентов, связанных с загрязнением вод.
Для усиления контроля за загрязнением трансграничных водных объектов Российской Федерации и Республики Беларусь, разработана и утверждена Схема взаимодействия Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь и Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству при возникновении гибели рыбы вследствие аварий или инцидентов, связанных с загрязнением вод на трансграничных водных объектах Российской Федерации и Республики Беларусь.
В периоды таяния снега, повышения уровня заполнения накопителей сточных вод животноводческих комплексов и ферм, структурными подразделениями на местах ежегодно инициируется проведение райисполкомами совещаний с участием работников управлений сельского хозяйства и продовольствия, районных инспекций природных ресурсов и охраны окружающей среды, районных отделов по чрезвычайным ситуациям, межрайонных (областных) инспекций охраны животного и растительного мира, а также руководителей субъектов хозяйствования, являющихся потенциальными источниками загрязнения, для принятия необходимых мер по предупреждению загрязнения водных объектов в весенний период.
 
Кмет    13 апреля 2012 в 23:09
0
0
устал повторять, что причиной скудности ихтиофауны наших водоемов являются далеко не "браконьеры" с сетями, а промпредприятия и скоткомплексы. Всякому мало-мальски образованному экологически человеку это ясно, как божий день!
 Тем не менее общественность натравливают на сети, "топтухи", "нереты", которыми наши предки ловили-невыловили рыбу тысячелетия! 
Дмитрий Воинов    14 апреля 2012 в 6:44
0
0
Сети и пр. стали легко доступны и дешевы. Автомобилистов - масса. Доехать до водоема не проблема. Век другой, деды то на месте ловили, пешком ходили и, наверное, разумней были. Так что нам инспекторы необходимы и хорошо работают против физических лиц. Без них реки и озера просто "отфильтруют" полностью. Но с Вами я согласен:
Да, именно натравливают, чтобы отвлечь внимание от госпредприятий.
То что дала в комменте Елена, было опубликовано на сайте инспекции вынужденно, только после выхода ДЕГРАДАЦИИ1 в блоге и в журнале "Охота и рыбалка". Ранее ежедекадно писали только о браконьерах, эта инфа умалчивалась. А тут пришлось им все-таки спеть про прекрасную маркизу.
И обратите внимание, деятельность ни одного из выявленных предприятий не приостановлена. А штрафы для них как слону дробина, имея миллиардные задолженности перед бюджетом, еще пара-тройка виртуальных миллионов не страшна. Впечатляют и суммы: штраф за полное уничтожение ихтиофауны в реке меньше чем с браконьера с сетями. Видимо это не публиковали чтобы не смешить людей. Количество выявленных за 2011 год нарушений (по всей стране!) тоже смехотворно. После выхода Д1 была проверка в Шумилинском районе (здесь причесанная гребнем районной многотиражки инфа: http://www.shumilino.by/?p=6783 ), так она за раз и только в одном районе столько же выявила С улыбкой Похоже, что "стремительно наращивая экспорт" сельхозпродукции мы еще более стремительно, но молча, гробим природу.
Игорь Пастухов    14 апреля 2012 в 20:30
0
0
Уважаемый Владимир. Это цит.:-"молча гробим природу" называется  у них ,"рациональным природопользованием". А их я называю " терминаторами-природососами". О том что вы пишите мне пришлось написать с 2010 г. на стр. этого журнала:"Дикой Природе места нет? Дикой Природе место есть! 1-2 части" ,"Успеть до потопа","Куда приведёт заповедная тропа?", "Как бы не сказать заповедникам прощай","Лето зовёт...дикарей".Простите за навязчивость, в этих репортажах таже боль что и в вашем и ещё более, подкреплённая свидетельствами. КПД от таких репортажей низкий. Но всё же лучше чем ни что. 
Вы по натуре воин, занимались серьёзно дзюдо.Я тоже начинал спортвную карьеру с этого вида борьбы. Почему я говорю об этом. Потому что как борец вы знаете что делать. И уже сделали, напр. написали письмо- экозапрос, пока безответное. А вот на мои запросы они" природососы" вынужденно отвечают. А раньше тоже бывало без ответа. Я это к тому, что их можно и нужно доставать. Вы ещё раз напишите им и напомните об указе об электронном обращении граждан и 15 дней срока на ответ и т.п. Вариант письма экозапроса смотрите в последнем моём репортаже от 12. марта 2012 года "Лёд тронулся. Нарочанка, Вилия, Сарочанские Озёра". Если есть желание я могу подписаться под вашим сл. запросом и привести ещё несколько подписантов. Это уже будет коллективный экозапрос. И на него они не посмеют не ответить. А когда ответят, мы посмеёмся над их неуклюжим ответом( знаю -просчитываю за ранее)и подумаем ка им прижать им хвостих же ответом.
Каков ожидается результат? Штраф? Это им действительно как дробина слону. Но вот чего они боятся, Так это публичного осмеянимя на всю Страну и далее по интернет ресурсам. Ни кто не хочет получить диплом антипремию "ЗА НЕ ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ", как Иван Лиштван  в 2011 г. за программу"ТОРФ" , повторгное осушение Белорусских болот.Другого способа легального воздействия на них и на ситуацию, пока в этой стране нету.Потому и КПД оставляет желать лучшего. Но надо что то делать ,Страна-Природа гибнет.
Как пример относительно успешной борьбы с природососами история :с возвратом-невозвратом диплома Сов.Европы Беловежской Пущеи состоявшееся увеличение её заповедных территорий(* с увольнением и прославлением её терминатора Бамбизы Н), вертолётом озера Рудаково( см. интернет), Вынужденным взятием под охрану старовозростных деревьев в НП Нарочанский( а преподносят как свою инициативу,Ага ЩААС), возмещение ущерба Житковичским РИК по спиленным дубам, закрытие весенней охоты и т.п.
И рекомендую подключаться к экологическим группам, мой адрес узнаете на ДП, звоните пишите. Будем сражаться. Удачи.И Бог нам на встречу.
С Воскресением Христовым!
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.