Проверено на себе: Так ли вредно собирать ягоды комбайном?

Август и осень - пора сбора ягод, брусники и клюквы. Белорусским законодательством определены сроки и правила сбора этих ягод. По срокам сбора все понятно, а вот по правилам заготовки, как всегда, есть вопросы. И самый насущный - о сборе ягод так называемыми комбайнами. Цитирую из Кодекса: «При изъятии ягод с лесных участков запрещается применять различные механические приспособления (совки, гребенки и тому подобное)».

Однако не секрет, что большинство килограммов ягод сдается собранным именно этим проверенным дедовским способом: с помощью комбайна. А как вы себе представляете промышленный сбор ягод? Рвут их скрючившиеся над ягодниками люди, преимущественно пенсионного возраста, в том числе и родственники лесников, да и сами лесники, призванные не допускать подобное. Для многих сельских людей это единственный способ заработать. Вырученные деньги будут почти год, до следующего урожая, кормить пенсионера в хиреющей деревне с неравноценно низкой по сравнению с ростом инфляции пенсией.

Основная причина запрета сбора ягод механическими средствами - это повреждение ягодного куста, гибели его и в целом ягодника. Так ли это, решаю провести эксперимент. Для начала приобретаю сертифицированный комбайн за 26 тыс. бел. рублей (почти три доллара), привезенного из Прибалтики.

Кстати, там и в странах Скандинавии разрешается сбор ягод, но сертифицированными приспособлениями. Комбайн состоит, собственно, из пластикового приемника, прорезиненной и удобной ручки, металлических отсекателя и спиц. Причем спицы бывают с пластиковыми шариками или загнутые на подобие женских шпилек для волос.

Такая конструкция призвана не травмировать ягодный куст. А ширины между спицами достаточно чтобы пропускать ветки даже смородиновых кустов. Так ли это? И так ли страшен «комбайн», «як яго малюе наша прапаганда»? Это и собираюсь проверить опытным путем.

Эксперимент В одном живописном лесу Нарочанского парка закладываю на брусничнике первую пробную площадь (ПП) - 1 квадратный метр.

Честно собираю ягоды и все, что придет с ними в приемник комбайна. Аккуратно выкладываю содержимое на кофту. Мой улов - это почти полтора стакана брусники, 15 листочков, одно соцветие и одна сосновая иголка.

Со второй пробной площади в 25 кв. метров улов, естественно, больше, но почти пропорционален первой ПП.

Почти 3 кг ягод и 38 листочков, три соцветия. КПД ощутимый и к тому же какой урожай!

А вот урона, о котором так много говорят, как показывает практика, от комбайна, сделанного по всем правилам, никакого.

Наверное, финны и норвежцы не дураки, раз давно разрешают такой сбор ягод у себя в лесах. Чтобы быть честным, в этом же лесу я видел черничники, обдертые до листочка, как курица пред готовкой. Здесь также прошлись комбайнами, но сделанными «абы як», на коленке. За такой сбор действительно стоит дать не только по рукам, но и по другим частям. Например, по кошельку, не взирая на возраст. Раз человек идет в свой же лес и «рвет» его как терминатор, то он теряет право на это природное достояние, не достоин.

Предложение Что же предложить, чтобы и овцы были целы, и волки сыты? А зачем изобретать велосипед? Пример вышеупомянутых стран поучителен. Только гражданину еще и указывают, где, в каком квартале ему можно собирать ягоды сертифицированным приспособлением - комбайном. При всем следует обратить внимание на то, что скандинавские страны являются лидерами по сбору и экспорту дикой ягоды, востребованного, между прочим, и уважаемого экологически чистого товара. На заработанные деньги они покупают лес в России и Беларуси, с удовольствием давая на нашу лесопродукцию сертификаты, чтобы потом приобрести наш же лес, а свой сохраняя.

Не сравнить и ведение лесного хозяйства в этих странах с нашим. Благодаря такому «хозяйствованию» количество ягодников в республике катастрофически сокращается. Но что-то не припомню, чтобы юрлицо, коим является лесхоз, за это было наказанным. А кто-нибудь помнит?

Вот и жива идея обвинять в этом грехе бабушек и дедушек, гребущих ягодники механическими приспособлениями. И это положение дел сегодня, увы, выгодно. Ведь если наладить выпуск сертифицированных комбайнов или разрешить использование инородных, с запретом «кустарных», то кому от этого будет хорошо? Природе и людям! А государству? Но кого же тогда винить в сокращении и деградации ягодников, может, ПЛХО, мелиораторов-осушителей-опустошителей, экологов, неуловимую пятую колонну? Ответ понятен: виноваты всегда все кроме главного опустошителя белорусских лесов-«короедов» с дипломом.

Заключение По данным НАН РБ, через пятьдесят лет такого лесохозяйствования в стране не останется ни одного естественного и похожего на естественное лесонасаждения. Их заменят лесоплантации в «морковный» ряд, естественно, без ягодников. Даже на ООПТ. По данным того же НАН, гектар леса приносит большую прибыль от побочного лесопользования (ягоды, грибы, соки, мед), преимущественно ягоды, чем если спилить и продать этот лес единожды. Ведь продать его можно один раз в 50-70 лет. А ягоды уже дают те же деньги за три-четыре года. А потом работа только в прибыль. Не лучше ли поучится хозяйствованию на Родной Земле у наших северных соседей и покупать лес у братской России, даже по «братской» цене!?

Слышал, что доля лесопромышленности в ВВП страны  всего-то 0,8%. Если это так (прошу подтвердить или опровергнуть), то соглашусь с утверждением Дмитрия Шамовича, что за такой процент выгоднее сохранять наши леса, чем корячиться на лесосеках и корчевать Природу. Тем паче, что выгода от побочного пользования гораздо существеннее и для людей, и для государства, и для нашей неповторимой и любимой Природы.