Так кто же мы - фотоохотники или фотографы Дикой Природы?

Андрей Шимчук
биолог-охотовед, сотрудник НПЦ «Красный бор»
7 1313 13 Окт 2011

В интернете на сайте Союза фотографов-натуралистов нашел интересный пост В.М. Алеветдинова, фотографа, арт–терапевта, члена международной арт-терапевтической ассоциации www.photo.hbh.ru, занимающегося фототерапией. Его высказывания показались мне интересными. Думаю, и вам они тоже понравятся.

"Помимо фотоохотников и фотоанималистов я бы добавил сюда еще одну категорию: фотографы дикой природы (wildlife photographers). Термин "фотоохота" в конце XIX - начале XX столетия ввели орнитологи, имеющие весьма смутное представление о таком предмете, как фотография и фотографирование дикой природы.

В последние годы термин "фотоохота" все еще в обиходе, но главным образом в среде начинающих фотографов. Квалифицированные фотографы, как правило, избегают любых сравнений с охотой и охотниками. Фотоанималистика подразумевает фотографирование тел или портретов животных, чаще, в клетках или в зоопарках. Тогда как фотографирование дикой природы подразумевает съемку зверей и птиц в условиях естественной свободы, а также места и условия их обитания и природные ландшафты.

Сегодня фактически каждый взрослый человек имеет фотокамеру и в той или иной степени является фотографом. В прошлом году выставку природной фотографии "Золотая черепаха" посетило более двух миллионов человек, что свидетельствует об огромном интересе наших соотечественников к дикой природе своей страны.

Другое дело, что в условиях России и стран СНГ фотографирование дикой природы - дело неблагодарное. Каждый, кто имеет представление о системе наших ООПТ и в то же время видел известные национальные парки мира, хорошо понимает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям парка разнообразных диких животных в естественных условиях их обитания. Тогда как в отечественных природных парках зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они не подпускают людей достаточно близко, что исключает саму возможность их наблюдения и фотографирования. Причин тому много, но главные – отсутствие понимания проблемы и мотивации для поиска ее решения, а также дефицит квалифицированных биологов, способных разрабатывать и реализовывать соответствующие программы и проекты с учетом накопленных в мире знаний и опыта. Другими словами, проблема не в фотографах...

К сожалению, в современном мире человек настолько теряет связь с природой, что начинает забывать, что достижение гармонии внутренней жизни человека невозможно без созерцания природы. По специфике жизни человека в городских условиях практически невозможно выделять свое время на нахождение в природе. Некогда. Стиль современной жизни предполагает достижение целей, доминирующих в современном обществе, – карьера, деньги, власть. Эти цели совсем не помогают гармонизировать внутреннюю жизнь человека. Конечно, достижение этих целей предполагает уверенность в современном мире, достойную жизнь, уважение окружающих. Но не предполагает гармонизацию души. Фотографии природы, их созерцание помогает восстановить, поддерживать гармоничность личности, что стимулирует к дальнейшему повышению уровня жизни, при этом не за счет окружающих, а, наоборот, улучшая свою жизнь, человек улучшает жизнь окружающих его людей.

Фотографии природы при просмотре или их самостоятельном изготовлении могут создавать различные состояния, как позитивные так и, возможно, негативные, например, при просмотре природных катастроф или места, которое может быть напоминает о неприятности, но ведь это-то и нужно: не закрывать глаза на неприятности, а помнить о них и действовать в дальнейшем с их учетом, улучшая как собственную жизнь, так и жизнь окружающих.

Фотографии природы в виде авторских терапевтических фотографий актуальны для жителей города. Природа продолжает выступать для них источником здоровья и внутреннего умиротворения".

Комментарии пользователей (7)
Оставьте ваш комментарий первым
Сергей Плыткевич    17 Октября 2011 в 12:00
0
0
Гость писал:
Так кто же мы - фотоохотники или фотографы Дикой Природы? Вы- фотоохотники. Ваш царь-Плыткевич- фотоанималист. А нормальные фотографы не забивают голову таким бредом, а работают в это время на природе.

Вообще-то цари не работают, а я минувшие выходные провел в пахоте на природе. Нестыковочка...
По сути вопроса: фотограф дикой природы звучит гораздо оптимистичнее, чем фотоохотник. Так как в первом случае главенствует дикая природа, а во втором охота. Думаю, есть смысл переименовать наш клуб, заодно расширив состав участников за счет включения тех фотографов, которые за животными не бегают.
Владимир Козловский    14 Октября 2011 в 20:29
0
0
Я считаю, что фотоохотник - более обширное понятие, чем фотоанималист или тот, кто снимает природу. Ведь фотограф, охотящийся, например, за интересным кадром с незнакомой девушкой у фонтана в городском парке, тоже вполне может считаться фотоохотником...
Гость    15 Октября 2011 в 16:45
0
0
Так кто же мы - фотоохотники или фотографы Дикой Природы?
Вы- фотоохотники. Ваш царь-Плыткевич- фотоанималист.
А нормальные фотографы не забивают голову таким бредом, а работают в это время на природе.
Андрей Шимчук    16 Октября 2011 в 1:27
0
0
Гость писал:
Так кто же мы - фотоохотники или фотографы Дикой Природы? Вы- фотоохотники. Ваш царь-Плыткевич- фотоанималист. А нормальные фотографы не забивают голову таким бредом, а работают в это время на природе.

  Во всяком случае порассуждать нам никто не запретит...
Андрей Шимчук    17 Октября 2011 в 13:32
0
0
Сергей, а почему не убрали фотоконкурс с фотогалереи? Эти мысли,про фотоохоту,я нашел на других сайтах,похожих на наш.Кстати многие наши авторы размещают свои фотографии на разных сайтах.Поэтому тебе( нам),чтобы привлекать к сайту внимание фотографов,нужно очень и очень стараться....Поэтому и клуб нужно собрать не формально,а если нужно и переименовать.
Game manager    10 Января 2012 в 2:51
0
0
Я думаю, что термин "фотоохота" может применяться только в раговорной речи, как устявшийся штам, не более того.  Потому что слово "охота" имеет конкретное значение - добывание диких животных с целью получения продукции охоты для удовлетворения человеческих потребностей.  Даже не всякое  изъятие охотничьих животных их природной среды можно назвать охотой, например целенаправленный отстрел хищников с целью снижения их численности, а не получения продукции.
Поэтому ни подводная охота, ни "охота на мужчин", ни охота по поиску работы  (Job hunting), ни тем более фотоохота охотой не являются. Поэтому конечно - фотограф дикой природы. 
Game manager    10 Января 2012 в 2:52
0
0
Я думаю, что термин "фотоохота" может применяться только в раговорной речи, как устявшийся штам, не более того.  Потому что слово "охота" имеет конкретное значение - добывание диких животных с целью получения продукции охоты для удовлетворения человеческих потребностей.  Даже не всякое  изъятие охотничьих животных их природной среды можно назвать охотой, например целенаправленный отстрел хищников с целью снижения их численности, а не получения продукции.
Поэтому ни подводная охота, ни "охота на мужчин", ни охота по поиску работы  (Job hunting), ни тем более фотоохота охотой не являются. Поэтому конечно - фотограф дикой природы. 
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.