Возродим традицию поддержки серой куропатки!

Николай Петрушенко
член ОО «Ахова птушак Бацкаўшчыны»
7 4001 17 Дек 2018

Поголовье серой куропатки на территории Беларуси в настоящее время замерло на той черте, когда нет серьезной угрозы ее будущему, но нет и заметного роста популяции. В этой связи нельзя верить оптимистическим заверениям в том, что «большая плодовитость серой куропатки позволяет при надлежащей заботе со стороны человека не только сохранить, но и увеличить ее численность». Наоборот, коль серая куропатка бьет рекорды плодовитости в птичьем мире, а ее численность не растет, надо искать причины такого положения. Без этого призывы к «надлежащей заботе» будут во многом бесполезны.

По сведениям сайта «Фауна Беларуси», численность обитающих в охотничьих угодьях нашей страны серых куропаток на 2013 г. составляла всего 43 530 особей.

Косвенное представление об этой проблеме дают и результаты наблюдений за серой куропаткой, зафиксированные с 2012 году в процессе создания национальной базы данных по биоразнообразию. Всего 70 наблюдений на территории 25 районов Беларуси говорят сами за себя. В первую очередь они свидетельствуют об отсутствии интереса у большой армии орнитологов к такому таксону как серая куропатка. Зимой обнаружить и зафиксировать следы ее пребывания на полях озимых более чем просто.

Стыдливо признавая, что «количество куропаток может колебаться в зависимости от погодных условий зимой и во время размножения», сайт «Белохота», освещающий вопросы охотничьего туризма под лозунгом «Все об охоте вы найдете на нашем сайте», о численности серой куропатки в угодьях молчит.

Полагаю, стоит в этой связи напомнить, что после запрета охоты на серую куропатку в 1955 году на территории БССР был более чем 30-летний период потери интереса к подкормке и другой помощи этому виду со стороны охотничьих хозяйств.

В итоге в 1985 году показатель численности серой куропатки, по сведениям из автореферата кандидатской диссертации Михаила Никифорова (ныне академик НАН РБ) «Серая куропатка в Белоруссии, ее экология, пути охраны и использования», составлял «528 тысяч особей, или 5,8 особи на 100 га пригодной для обитания территории». В Национальной библиотеке Республики Беларусь хранится два экземпляра этого автореферата.

Библиотека.jpg

Несколько ксерокопий этого автореферата в настоящее время появилось в библиотеках Толочинского района, доступны они и туристам агроэкоусадьбы фермерского хозяйства «Путятино» (владелец Игорь Гришанов) Оршанского района.

Интерес к судьбе истории серой куропатки возник в процессе обсуждения социального проекта по возрождению дореволюционной традиции создания станций зимней передержки серой куропатки.

Оказалось, что еще в 1984 году рекомендации по отлову и передержке серых куропаток в условиях нашей республики были разработаны Михаилом Никифоровым в процессе подготовки кандидатской диссертации и приняты республиканским советом Белорусского общества охотников и рыболовов (акт о внедрении от 23.11.1984).

Как ни крути, но получается, что «новое – это хорошо забытое старое». Пора бы задуматься о повторном внедрении в практику забытых охранных и биотехнических мероприятий, направленных на увеличение численности серой куропатки в республике. Тем более что в настоящее время автор этой идеи Михаил Ефимович Никифоров – академик-секретарь отделения биологических наук НАН Беларуси.

В этой связи хочу обратить внимание всех, кого заинтересует эта проблема, на один важный момент. В анализируемом мною исследовании «Серая куропатка в Белоруссии, ее экология, пути охраны и использования» приведены данные «о наличии у серых куропаток двух типов функциональных группировок – оседлых и миграционных стай, определяющих различные формы существования птиц в зимний период».

2017-03-25-4-5902325.jpg

Ныне открываются новые технические возможности для более подробного исследования путей миграции серой куропатки. За время функционирования на территории Беларуси станции кольцевания птиц было окольцовано всего шесть экземпляров этого таксона. Возврат колец составил ноль случаев. Таким образом, мы вправе предположить, что целостной картины этого явления у нас просто нет. Как нет и представления о путях и причинах миграции серых куропаток в наших регионах. Можно предположить, что оседлые или мигрирующие стаи в результате эволюции появились под воздействием важных факторов, обеспечивших в конечном итоге серой куропатке высокую плодовитость. Есть основания считать, что миграция играла и играет важную роль в предупреждении кровосмешения. Измельчавшие стайки куропаток без миграции на фоне упадка численности местной популяции не способны избежать близкородственного спаривания, что в итоге отрицательно сказывается на яйценоскости птицы.

Закупив и установив на серых куропатках радиометки, можно оперативно получать более подробную картину поведения птиц как в зимнее время, так и летом.

Есть возможность подобрать радиометки в зависимости от веса птицы. Анализ работ по использованию радиомечения для тетеревиных и фазановых птиц показал, что их выживаемость увеличивается с уменьшением массы радиометки и при закреплении ее на шее.

Использование этого ноу-хау позволит нам иметь более полное представление о предпочтении и местах гнездования этой скрытой красавицы наших полей…

Полагаю, что можно и нужно инициировать и проведение в этом направлении исследований генетиков.

Комментарии пользователей (7)
Оставьте ваш комментарий первым
Александр Гуринович    5 Января 2019 в 10:50
0
0
И зачем доставать из пыльных запасников эту давно доказавшую свою бесполезность идею? Только потому, что автор идеи М.Е. Никифоров?  Право же, не стоит всерьез воспринимать все идеи, написанные когда-то аспирантами в надежде защитить кандидатскую диссертацию, тем более при нашем уровне науки о диких животных. Думаю (вернее надеюсь), что сейчас М.Е. прекрасно понимает это. Где хоть одна статья с реальными результатами внедрения этих рекомендаций?
Комментарий был изменен 5 Января 2019 в 12:57
Николай Петрушенко    9 Января 2019 в 18:28
0
0
Спасибо за Ваши возражения! Не знаю Ваших взаимоотношений с академиком Никифоровым, а вот что касается моего интереса, то я готов внимательно изучить и другие авторефераты по этой теме... И других авторов... Если таковые имеются, разумеется.Теперь по существу:Реальных результатов может и не быть  по причинам: один сдал, другой принял и все забыли. Хорошо осталась дата акта приёмки - передачи...Ещё раз подтверждаю: станции зимней передержки были в реале до того, как Никифоров родился! Может проще попробовать повторить практическую сторону дела?
Николай Петрушенко    9 Января 2019 в 19:07
1
0
Моя рука тянется к книжной полке. Открываю журнал "Охота и охотничье хозяйство", 1985 г. № 9 стр.9 кандидат биологических наук В. Вадковский в статье "Серая куропатка:охрана и рациональное использование" пишет: "... необходимо прибегать к подкормке и передержке птиц. Отловленных серых куропаток в феврале - марте можно выпускать в угодья"...  Что Вы на это скажете?
Александр Гуринович    10 Января 2019 в 12:50
0
0
У меня всегда были нормальные отношения с Михаилом Ефимовичем. Причем здесь это? Я ведь не о нем лично, а о том, что  кандидатские  научные изыскания  не стоит воспринимать слишком всерьез. Сейчас он большой ученый и  уверен, что понимает, что для научных рекомендаций нужна более солидная доказательная база, чем была когда-то сделана для серой куропатки. Про статью Вадковского ничего не скажу, под рукой ее нет, но сомневаюсь, что там хоть какое-то  научное обоснование имеется.  Попытаюсь Вам коротенечко объяснить. Чтобы результат был научно обоснован, нужно провести эксперимент. Заложить несколько экспериментальных участков и на протяжении хотя бы десятка лет проводить там подкормку и доскональный подсчет птиц. А также заложить несколько аналогичных по качеству контрольных  участков, на которых не проводить подкормку и также проводить тщательные учеты.  И потом сравнить результаты и выявить статистически значимое увеличение скорости роста популяции и продуктивности. Если этого не сделано, то все остальное только не доказанные предположения.  Но еще есть и практика. Куропаток кормили общества охотников, хорошо помню этот период. Но, во-первых, никто конечно не сравнивал результаты. Во-вторых, было множество зафиксировано фактов, что шалашики с подкормкой активно привлекают хищников и смертность куропаток значительно возрастала.  Кроме того, куропатка, в отличие от фазана, способна добывать корм самостоятельно под снегом, поэтому случаев гибели куропаток от бескормицы как-то не наблюдалось, по крайней мере я об этом никогда не слышал.  Только в особых случаях, типа большой мокрый снегопад, с последующим резким похолоданием может накрыть стаи куропаток в ледяной плен и привести к их гибели.  Но тогда и никакая подкормка их не спасет. Кроме того, подкормочные станции приводят к распространению болезней и увеличению гибели птиц, вот например статья http://wildlife.org/to-feed-or-not-to-feed-wildlife/ .  И последнее. Любое мероприятие должно делаться с какой-то целью. Куропатка флуктуирующий вид, подъемы численности до точки насыщения чередуются со спадами до почти полного исчезновения и циклы повторяются с периодичностью в 6-8-10 лет.  Самое лучшее, что мы могли бы сделать для куропаток, это как можно больше их отстреливать в период точки насыщения, чтобы разредить популяции и сгладить как-то циклы. Но у нас сейчас другая проблема - некому отстреливать этих куропаток, охотники катастрофически сокращаются в численности, и из тех что есть куропатку редко кто стреляет. В результате большинство птиц все равно гибнет. Зачем их подкармливать? Чтобы успокоить самих себя что мы  помогаем бедным птичкам?  Тысячи лет они жили без нашей помощи и выжили. А вот наша хоздеятельность - химия, севообороты, распашка всех неудобиц и прочее, сильно сужает местообитания и их качество.  В нормальных условиях дикие животные выживут и без нашей помощи. 
Николай Петрушенко    10 Января 2019 в 15:30
0
0
Спасибо! Примерно так писал и Вадковский... Осталось нам гадать в каких случаях верить рассуждениям учёных, а в каких поставить под сомнение! На всякий случай позволю себе критически отнестись и к Вашим аргументам... Хотя бы потому, что я пробовал рассчитать эти циклы по данным Вадковского...Попадаешь пальцем в небо....Вот нынешний год - вершина подъёма или минимум и от какого цикла? Прав был поэт: Теория мертва, а древо жизни зеленеет!
Александр Гуринович    10 Января 2019 в 16:04
0
0
Чтобы знать циклы и на какой стадии сейчас находится популяция. нужен постоянный мониторинг, и не в одном месте, а по всей стране. Потому что популяций местных много, и циклы могут не совпадать и быть разными по продолжительности в разных местах страны. Нет у нас никакого органа кто бы занимался этим. У нас даже по копытным нет ничего подобного, а кого куропатка интересует?  Три - четыре десятка легашатников на них охотится и все. Ради чего поддерживать или увеличивать продуктивность популяций и кто за это будет платить, если то что есть почти не используется?
Комментарий был изменен 10 Января 2019 в 16:05
Николай Петрушенко    11 Января 2019 в 19:53
0
0
Спасибо! Логично.Убедили!
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.