В Наровле браконьеры убили трех благородных оленей, которые подошли к людям

5 1125 3 Апр 2013

На аппаратном совещании у председателя райисполкома 1 апреля первый заместитель начальника Наровлянского РОВД подполковник милиции М.А. Пискунов доложил о раскрытом преступлении. В ночь 26 марта 2013 года четверо граждан, двое из которых проживают в Наровле, один - в деревне Грушевка и один - в д. Головчицы, совершили незаконный отстрел благородных оленей.

Как выяснилось в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, стадо животных достаточно долгий период находилось в саду недалеко от поворота с дороги "Наровля-Александровка" на д. Грушевка.
 
Спасаясь от хищников, они пришли поближе к человеку. Люди же взаимностью не ответили. Уже установлено, что данной браконьерской группой убито не менее трех оленей, в том числе последней жертвой была олениха с эмбрионом внутри.
 
Кроме того, у браконьеров в ходе проведения обысков было изъято 4 единицы незарегистрированных огнестрельных охотничьих ружей. 
 
Сергей КОНОВОД, "Прыпяцкая праўда"
Комментарии пользователей (5)
Оставьте ваш комментарий первым
Елена Терентьева    3 Апреля 2013 в 14:39
0
0

В Гомельской области браконьеры из России пытались скрыться от госинспекторов на снегоходах. Об этом БЕЛТА сообщила пресс-секретарь Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Беларуси Ольга Громович.
Работниками Гомельской и Лоевской межрайинспекций во время совместного рейда на территории Ветковского района была обнаружена разделанная туша лося. На месте добычи госинспекторы заметили следы снегоходов. Уже на территории Добрушского района они настигли группу охотников на снегоходах. Задержать удалось двоих браконьеров.
На снегоходе нарушителей были найдены мясо лося и ружье Браунинг. К этому моменту браконьеры успели подстрелить еще и дикого кабана. Кроме того, во время задержания мужчины не выполнили требование госинспекторов оставаться на месте. А поскольку снегоход охотников был поврежденным, они попытались завладеть служебным транспортом межрайинспекции и скрыться.
Задержанные оказались гражданами России. Один из них ранее уже привлекался к административной ответственности за незаконную охоту на территории Беларуси.
"Были применены наручники, два госинспектора остались охранять задержанных, а двое других выехали для встречи следственно-оперативной группы. Спустя некоторое время к месту задержания подъехали два снегохода с сообщниками задержанных, и в результате одному из нарушителей удалось скрыться вместе с ними. Другой гражданин был доставлен в Добрушский РОВД", - рассказали в госинспекции.
По данному делу ведется разбирательство
dregovich-holub    3 Апреля 2013 в 15:53
0
0
Elena писал:

В Гомельской области браконьеры из России пытались скрыться от госинспекторов на снегоходах. Об этом БЕЛТА сообщила пресс-секретарь Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Беларуси Ольга Громович.
Работниками Гомельской и Лоевской межрайинспекций во время совместного рейда на территории Ветковского района была обнаружена разделанная туша лося. На месте добычи госинспекторы заметили следы снегоходов. Уже на территории Добрушского района они настигли группу охотников на снегоходах. Задержать удалось двоих браконьеров.
На снегоходе нарушителей были найдены мясо лося и ружье Браунинг. К этому моменту браконьеры успели подстрелить еще и дикого кабана. Кроме того, во время задержания мужчины не выполнили требование госинспекторов оставаться на месте. А поскольку снегоход охотников был поврежденным, они попытались завладеть служебным транспортом межрайинспекции и скрыться.
Задержанные оказались гражданами России. Один из них ранее уже привлекался к административной ответственности за незаконную охоту на территории Беларуси.
"Были применены наручники, два госинспектора остались охранять задержанных, а двое других выехали для встречи следственно-оперативной группы. Спустя некоторое время к месту задержания подъехали два снегохода с сообщниками задержанных, и в результате одному из нарушителей удалось скрыться вместе с ними. Другой гражданин был доставлен в Добрушский РОВД", - рассказали в госинспекции.
По данному делу ведется разбирательство

Уже и радиации не боятся? В Ветковском райне в лосином и кабаньем мясе может быть 2-3 тыс. беккерелей/кг.
Павел Гештовт    3 Апреля 2013 в 16:27
0
0
 
Вот еще один пример «бессмысленности и несостоятельности» зимней подкормки. Мало того что звери страдают – в поисках пищи выходят даже к человеку, так еще человек их там и поджидает. Если бы кормили этих оленей как надо в центре лесного массива, то были сосредоточены в определенных местах и егерю их охранять было бы куда проще и эффективнее, а так результат на лицо. Тоже можно сказать и про минеральную подкормку «солонцы не нужны» и вместо того чтобы находиться в центре угодий (солонцы + подкормка) оленьи вынуждены ходить к автомагистралям где солью посыпают проезжую часть. И там их доже «ждут», а поймать браконьера на дороге общего пользования у которого в салоне автомобиля заряженный карабин очень не просто. Кто с этим сталкивался – подтвердит.  Кроме того концентрируясь вдоль дорог оленьи создают повышенную аварийную обстановку. Давайте и дальше будем всех убеждать что в данный момент в Беларуси биотехния вещь абсолютно «не нужная».
Game manager    4 Апреля 2013 в 4:49
0
0
Павел Гештовт писал:

 
Вот еще один пример «бессмысленности и несостоятельности» зимней подкормки. Мало того что звери страдают – в поисках пищи выходят даже к человеку, так еще человек их там и поджидает. Если бы кормили этих оленей как надо в центре лесного массива, то были сосредоточены в определенных местах и егерю их охранять было бы куда проще и эффективнее, а так результат на лицо. Тоже можно сказать и про минеральную подкормку «солонцы не нужны» и вместо того чтобы находиться в центре угодий (солонцы + подкормка) оленьи вынуждены ходить к автомагистралям где солью посыпают проезжую часть. И там их доже «ждут», а поймать браконьера на дороге общего пользования у которого в салоне автомобиля заряженный карабин очень не просто. Кто с этим сталкивался – подтвердит.  Кроме того концентрируясь вдоль дорог оленьи создают повышенную аварийную обстановку. Давайте и дальше будем всех убеждать что в данный момент в Беларуси биотехния вещь абсолютно «не нужная».
Павел, здесь Вы явно погорячились. Браконьерство отвратительно, кто бы спорил. Но причем здесь нужна или не нужна биотехния? А поскольку критикую ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ зимней подкормки в основном здесь я, и этот пассаж я отношу в свой адрес (ну не в личный, а в адрес моей позиции), попытаюсь спокойно и по-порядку ее здесь объяснить. Чисто чтобы публике была известна и другая точка зрения.
1. Цитирую из Правил ведения охотничьего хозяйства:
биотехнические мероприятия - комплекс научно обоснованных мероприятий, обеспечивающих повышение продуктивности охотничьих угодий;
Отсюда следует, что Биотехния - это не кормление зверей чтобы отвлечь их от дорог,  или там сельзохпосевов. Это связано с БИОЛОГИЧЕСКОЙ продуктивностью . Если Вы считаете, что  подкрмка снижает уровень браконьерства, отвлекая от дорог, тогда и сама ловля браконькров - тоже БИОТЕХНИЯ?  Ну ведь нет же, и Вы это прекрасно знаете. Поэтому данный случай сюда ну никак не подходит.
2. Звери выходят на дороги очень часто, и без морозов и глубоких снегов, это общеизвестно. И там, где подкармливают тоже. А лоси вообще на подкормку не идут, но на дороги выходят.Что будем делать в этих случаях? 
3. Браконьеры добывают во множество раз больше используя всяческие другие методы, чем выход на дорогу зверей в тяжелый период. Спасает ли от этого подкормка?  Или на подкормочных еще проще сбраконьерить, когда егерь дома ( вычислить когда его нет несложно, не так ли?)
4. Я всегда вопрос о зимней подкормке ставлю не в плоскости "нужно" или "не нужно", а "обязаны ли мы это делать" или " не обязаны". И еще - разрешать или запрещать подкормку, а если и разрешать, то нужно ли ее регулировать, а не давать волю превращать угодья в скотный двор, вываливая почти круглый год тонны кормов и делая животных зависящими от человека, меняя его поведение, распределение в угодьях, повышая распространение болезней и куча всего, о чем Вы прекрасно знаете.
То есть должна ли подкормка быть навязана охотпользованиелю закреплением в горячо любимые Вами и другими охотоведами Технические кодексы устоявшейся практики?  Чтобы проверяющим было что и удобно проверять, а за невыполнение - голова с плеч? Или достаточно разрешить ее проводить, ограничив некими разумными пределами? Чтобы не было как, например, в Негорельском, когда богатый колзоз в маленьком соседнем угодье в одном  и том же лесном массиве стягивает к себе зимой большую часть зверя, и потом имеет большие и плотности и лимиты отстрела.
5. Когда зима не суровая, зверь выживет и без подкормки. Когда такая, как в этом году - всего зверя никак не спасешь, потому что и до подкормочных не везде доехать можно, и часть зверей, наиболее слабая, все равно погибнет. По закону природы.  Хороший хозяин конечно постарается помочь какой-то части поголовья. Но заставлять это делать законодательно, считая это каким-то "долгом" перед животными - нелепо, на мой взгляд. Естественный отбор все предусмотрел за тысячелетия до нас, чтобы зверм выжили и восстановились после нетипичных катаклизмов.
Так что грязные деяния пары подлецов, которых хватает в любую погоду, здесь ни причем.
Павел Гештовт    4 Апреля 2013 в 8:34
0
0
 
На свой счет мое высказывание не берите. Это высказывание даже большей степенью не о том надо или не надо кормить зверя. Это высказывание о том что в целом когда речь идет о использовании ресурсов дичи нельзя подходить только да или нет, плохо или хорошо. К большому сожалению у меня сейчас пока нет возможности активно участвовать в обсуждении на сайте. Подыму эту проблему еще раз на форуме чуть позже.
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.