К вопросу о запрете весенней охоты

Александр Очеретний
журналист WildLife.by
10 688 29 Июн 2018

«Война» зеленых с охотниками в Европе продолжается. Позиционные бои сменяются атаками по всему фронту. Пока охотники с потерями отходят…

Очередной виток противостояния наметился в Венгрии и Австрии, и связан он опять с весенней охотой. «Большие знатоки» охоты из стана отечественных природозащитников не перестают повторять, что весенняя охота практикуется только в «неразвитых» странах типа Украины, России и Беларуси, в «развитых» же, утверждают они, такой охоты не проводят. Заблуждаются природозащитники или привирают. Проводятся такие охоты – и вот только теперь их пытаются запретить.

В Австро-Венгерской империи охота на пролетного вальдшнепа весной считалась национальным видом. Сохранилась она и в современных Австрии и Венгрии. Классической охотой на тяге ее назвать сложно, так как местные охотники стреляют в основном пролетную птицу, которая только-только начинает робко «цикать», готовясь к большому весеннему представлению.

Так, в Австрии и Венгрии весной добывается около 7000 вальдшнепов. Честно говоря, это крайний мизер по сравнению с огромной массой перемещающейся по европейским просторам пернатой дичи. Если говорить только о Венгрии, то в этом году было добыто всего около 2,5 тыс. птиц. Выборочный осмотр добычи показывает, что в среднем максимальная доля самок, добытых на тяге, достигает 20 на 100 добытых самцов. Основной особенностью австрийской и венгерской тяги является то, что охотятся там в основном не на вечерней, а на утренней зорьке.

Весенняя охота на вальдшнепа и в Австрии, и Венгрии является единственно возможной, так как осенью – на высыпках – она не проводится аж с 1934 года. Причина в том, что союзы охотников этих стран отдают приоритет охоте на трофейных копытных и на фазана. Считается, что охотники с легавыми собаками в лесу могут помешать этим охотам.

В то же время, в осенне-зимний период охоты в четырех европейских странах (Франции, Италии, Испании, Греции) охотники с подружейными собаками добывали по 120–150 самок на 100 самцов, а общее количество добытых птиц в этих странах даже равнялось как минимум 2,5 миллиона в год! В Австрии во время весенней охоты добыто на тяге не более 5000 вальдшнепов, а соотношение самок и самцов было, как на венгерской охоте.

Европейский союз хочет отменить австрийскую и венгерскую весенние охоты, поскольку эта практика, как они считают, не соответствует директиве по сохранению птиц. И тут напрашивается резонный вопрос: может быть, стоит все-таки запретить или сильно сократить расстрел (это не опечатка. – Авт.) птиц на местах их зимовок?

Комментарии пользователей (10)
Оставьте ваш комментарий первым
ivan ivanov    30 Июня 2018 в 22:37
0
0
Из текста;
"Весенняя охота на вальдшнепа и в Австрии, и Венгрии является единственно возможной, так как осенью – на высыпках – она не проводится аж с 1934 года. Причина в том, что союзы охотников этих стран отдают приоритет охоте на трофейных копытных и на фазана. Считается, что охотники с легавыми собаками в лесу могут помешать этим охотам."
О как!  
 А у нас в период  осенней  охоты на копытных с подхода, с собаками,  к тому же любых пород,и в особенности с гончими,  могут находится  в лесах все желающие и имеющие право охоты.    
Александр Гуринович    1 Июля 2018 в 10:32
0
0
Хотелось бы получить ссылку на вот эту информацию: "Весенняя охота на вальдшнепа и в Австрии, и Венгрии является единственно возможной, так как осенью – на высыпках – она не проводится аж с 1934 года. Причина в том, что союзы охотников этих стран отдают приоритет охоте на трофейных копытных и на фазана. Считается, что охотники с легавыми собаками в лесу могут помешать этим охотам".Что-то мне кажется, что это не официальная информация а просто чьё-то мнение.  В Австрии охотники охотятся в  собственных угодьях или угодьях небольших охотклубов, и там невозможно, чтобы кто-то болтался в угодьях без разрешения хозяев чтобы им помешать.  Вот только что нашел информацию - пресс-релиз Европейской комиссии. The European Commission has decided to refer Austria to the Court of Justice of the EU forallowing the hunt of woodcock (Scolopax rusticola) during its reproductive period in theLand of Lower Austria, in breach of the EU rules on the conservation of wild birds.Аustria is in breach of the Birds Directive. Firstly, there is 'another satisfactory solution' in the form ofautumn hunting which is widely practised in other Member States and other Austrian regions.Как видите, речь идет не об всей Австрии, а только об одной  земле  (из 9) - Нижней Австрии, и написано, что в других странах союза и землях Австрии осенняя охота ШИРОКО практикуется.Ув. Александр Очеретний, нужно тщательнее проверять информацию, которую вы здесь подаете, особенно насчет охоты, которая легко может быть  неправильно истолкована на радость охотоненавистникам.
Комментарий был изменен 1 Июля 2018 в 10:52
Александр Очеретний    1 Июля 2018 в 11:15
0
0
Новость увидел в РОГ, информацию собирал по разным источникам, которые сейчас уже и не подниму, хотя вот по Венгрии из этого интервью: http://www.scolopax.org.ru/scolopax/book/export/html/96
По Австро-Венгерской империи где-то тут: https://ru-royalty.livejournal.com/
Александр Гуринович    1 Июля 2018 в 11:53
0
0
Александр Очеретний, сказал(а): Новость увидел в РОГ, информацию собирал по разным источникам, которые сейчас уже и не подниму, хотя вот по Венгрии из этого интервью: http://www.scolopax.org.ru/scolopax/book/export/html/96
По Австро-Венгерской империи где-то тут: https://ru-royalty.livejournal.com/
 По Венгрии похоже, что действительно охота на вальдшнепа только весной, я посмотрел еще и в других источниках. Но по Австрии точно не так. Вторая ссылка ничего не выдает по этому вопросу.  Но всё равно, нужно информацию фильтровать и подвавть более тщательно.  Ну вот объясните, какой посыл был вообще этой публикации?  Ну есть в маленькой стране с 10 тыс. охотников и маленьком процентом лесистости некая малообъяснимая странность, и что из этого? Зато видите, сразу комментарий - ага, а почему у нас,  глупых, не так?
Александр Очеретний    1 Июля 2018 в 12:07
0
0
Посыл этой публикации один: новость связанная с охотой.
Александр Гуринович    1 Июля 2018 в 12:53
0
0
Александр Очеретний, сказал(а): Посыл этой публикации один: новость связанная с охотой.
 Это не новость, связанная с охотой, а новость связанная с обсуждением вопроса о том, как бы прикрыть охоту в очередном виде и месте.  Неужели новостей об охоте так мало, что нужно акцентировать внимание на таком неоднозначнолм факте, учитывая, что Вы все же позиционируете себя как сторонник охоты а не очередной  "закрытьохотулюбойценойвезде". Лучше бы опубликовали такую информацию: "Служба рыбы и дикой природы США расширяет возможности охоты в заказниках". http://ihunter.pro/posts/trofeynaya-ohota-i-turizm/321
Комментарий был изменен 1 Июля 2018 в 12:58
Александр Очеретний    2 Июля 2018 в 20:46
0
0
Александр Гуринович, сказал(а):
Александр Очеретний, сказал(а): Посыл этой публикации один: новость связанная с охотой.
 Это не новость, связанная с охотой, а новость связанная с обсуждением вопроса о том, как бы прикрыть охоту в очередном виде и месте.  Неужели новостей об охоте так мало, что нужно акцентировать внимание на таком неоднозначнолм факте, учитывая, что Вы все же позиционируете себя как сторонник охоты а не очередной  "закрытьохотулюбойценойвезде". Лучше бы опубликовали такую информацию: "Служба рыбы и дикой природы США расширяет возможности охоты в заказниках". http://ihunter.pro/posts/trofeynaya-ohota-i-turizm/321
О! Это классика, рассказывать журналисту о чём ему писать лучше, а о чём ему писать хуже )) Помню в 2013-м кажется, когда на страницах газеты "ПР" обсуждался вопрос о допустимости или недопустимости охоты с собаками без родословной, один товарищ, которому показалось, что мы лоббируем мнение оппонента (а на самом деле мы давали высказаться как противникам так и сторонникам), так вот, этот товарищ пожаловался на нас в НАЛОГОВУЮ! ))
Александр Гуринович    3 Июля 2018 в 12:03
0
0
Александр Очеретний, сказал(а):
О! Это классика, рассказывать журналисту о чём ему писать лучше, а о чём ему писать хуже )) Помню в 2013-м кажется, когда на страницах газеты "ПР" обсуждался вопрос о допустимости или недопустимости охоты с собаками без родословной, один товарищ, которому показалось, что мы лоббируем мнение оппонента (а на самом деле мы давали высказаться как противникам так и сторонникам), так вот, этот товарищ пожаловался на нас в НАЛОГОВУЮ! ))
 Александр, не передергивайте. Вы же обычно очень даже адекватный, а тут видите ли, журналистскую честь задели - указывают что писать или не писать. Да никто не указывает что писать, а я просто свое мнение выражаю по конкретному вопросу, потому что  уже задолбали здесь противники охоты, а Вы на их мельницу в  данной конкретной публикации воду льете, и кажется не понимая этого. Очень жаль, и это всё, что я могу Вам сказать. Пишите что хотите, только потом не удивляйтесь, что Ваши публикации будут иметь ноль откликов, или только агрессивные комментарии антиохотников, не всегда же Вы пишите то, что им как бальзам на рану, как в данном случае.
Комментарий был изменен 3 Июля 2018 в 12:05
ivan ivanov    1 Июля 2018 в 15:55
0
0
Александр Очеретний, сказал(а): Посыл этой публикации один: новость связанная с охотой.
Все нормально Александр.
Просто некоторые , что бы не увидели, для них все горит красным.
Подумаешь, кто то охотоненавистник. Так из за этого нельзя ничего писать? Вдруг не так поймут?   Лично мне  все  охотоненавистники  только в радость. Пусть знают, что есть  такое настоящее мужское занятие как ОХОТА, где  нужно приложить ум, смекалку,и не мало физической   силы. 
А по поводу  загонных охот, и охот с использованием гончих  собак, в местах   разведения копытных ,  уже давно назрел вопрос   решить его в  пользу  зверья а не охотников.  И тех зон, допустим "А" должно быть  100 %  от    общей площади лесных угодий.   Зверь должен  обитать  в спокойствии.  Я не за  полное закрытие  таких охот. Но их должно быть в сезон  не больше пяти , а не так, что  четыре дня подряд на протяжении  сезона. Нет   той породы собак, которая  гонит к примеру только зайца, значит и нет на него  охоты, там где  собаками  может быть  взят к преследованию  без разбора, любой копытный зверь. 
Вот потому в Европейских западных странах и зверья в достатке. И  культура охоты высокая.
Александр Гуринович    4 Июля 2018 в 8:22
0
0
Вот еще достойная для публикации информация.  https://42.tut.by/599191utm_campaign=recirculation_mail&utm_medium=bottom_news&utm_source=news.tut.by   Немного не по данной теме, но боюсь, что ее "забудут" здесь разместить, потому что она идет вразрез с тем,  что тут активно и многократно пытались доказать наши волкоисследователи - что волки сидят в Чернобыльской зоне и носа не кажут в окружающие территории как привязанные. Прекрасный пример применения принципа нулевой гипотезы в исследованиях - стоит доказать, что хоть один волк выходит за пределы заповедника, как все остальные утверждения (о том, что не покидают территорию) оказываются отвергнутыми.
Комментарий был изменен 4 Июля 2018 в 8:23
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.