Медицинские аспекты охоты

Александр Очеретний
журналист WildLife.by
23 2634 23 Янв 2018

Настоящую волну возмущения среди белорусских охотников породили новые правила перерегистрации оружия. Точнее, одна законодательная норма, которая вступила в силу с 26 апреля 2017 года. Речь идет о предъявлении медицинской справки в разрешительный отдел УВД по месту жительства, не только при регистрации охотничьего оружия, но и при его перерегистрации, которое, согласно белорусскому Закону «Об оружии», происходит один раз в три года.

Как же было до введения этой нормы? Гораздо проще. Полномасштабный медицинский осмотр человек, пожелавший приобрести оружие, проходил один раз: непосредственно перед подачей документов в разрешительный одел РУВД по месту жительства. А при перерегистрации оружия – которое случается раз в 3 года – требовалось принести две справки: из нарко- и психоневрологических диспансеров о том, что у владельца оружия нет никаких противопоказаний. Теперь же каждые три года все владельцы стволов проходят в своих поликлиниках полномасштабный медицинский осмотр, убивая собственное время (тут приходится потратить 2-3 рабочих дня), напрягая работодателя и отвлекая врачей, которые могли бы, вместо того чтобы возиться со здоровыми охотниками, заняться действительно больными людьми. Причем нужно учесть, что этот медицинский осмотр не бесплатен.

Для чего же введена эта законодательная норма? Как объясняют официальные лица, для того, чтобы граждане, ранее получившие разрешение на владение оружием, не смогли продлить его, если у них появились медицинские противопоказания. Речь идет о психических и поведенческих расстройствах, а также о некоторых нервных, глазных, отоларингологических и хирургических заболеваниях, перечень которых был утвержден  Постановлением Совета министров РБ от 31 июля 2012 года № 709.

Наиболее распространенное среди владельцев оружия мнение выразил охотник Олег Чернявский в своем письме в редакцию газеты «Паляўнічы і рыбалоў». Он в частности пишет: «Такое ощущение, что Минздрав и МВД в этом вопросе борются за то, чтобы переложить ответственность друг на друга. Похоже, победу в этом вопросе одержало МВД, а проблемы возникли у охотников».

И действительно, непонятно, зачем было ломать вполне работающую систему контроля за белорусскими владельцами оружия и во много крат усложнять ее. Существовавшая доныне система контроля при добросовестном к ней отношении позволяет отлично контролировать все категории лиц, владеющих оружием, в первую очередь охотников и спортсменов.

Уже при выдаче разрешения на хранение оружия кандидат проходит многоуровневую проверку: по месту жительства, а иногда и по месту работы. Также он проходит обязательную проверку по учетам МВД, а затем направляется на медицинскую комиссию.

Если владелец оружия  совершает административные правонарушения (сюда входит и управление автомобилем в нетрезвом виде), разрешение на оружие может быть моментально аннулировано, то же самое происходит и при возбуждении уголовного дела.

Участковый инспектор милиции ежегодно проверяет не только условия хранения оружия, но и поведение его владельца в быту – приходит к нему домой и опрашивает соседей, а о результатах проверки докладывает рапортом, который затем помещается в личное дело охотника. На личном примере: во время одной из таких проверок участковый инспектор вынудил автора этих строк купить еще один маленький сейф – специально для боеприпасов. Маленькое отделение в сейфе для оружия, где под еще одним замком хранились патроны, показалось ему ненадежным. Пришлось тратиться на еще один сейф.

До недавних пор во время процедуры продления разрешения инспектор беседовал с охотником и оценивал его состояние, а в случае возникновения каких-либо подозрений, прежде чем продлить разрешение, он имел полное право отправить его на полное медицинское освидетельствование. Сейчас же его вынуждены проходить все без исключения – бумаги из психдиспансера и наркологической справки теперь недостаточно.

Кроме того, та медицинская справка, которая выдается охотнику после полного медосмотра, действительна один год, при этом разрешение на владение оружием выдается на три года. Тогда напрашивается вопрос: какой смысл в этой справке?

Ну и касательно списка заболеваний, которые препятствуют владению оружием. Он довольно большой. И, скажем, бывший президент России  Борис Ельцин, согласно букве белорусского закона, не мог бы иметь права на оружие – у него не было большого пальца на одной из рук. Да и по кардиологии возникли бы огромные вопросы, но это не мешало ему успешно охотиться до преклонного возраста.

В связи с нововведениями больше всего загрустили белорусские ветераны охоты – наши пенсионеры. Большинство из них уверены, что им не сдать этого медицинского «зачета». Охоту пенсионерам придется оставить, «слить воду и залезть на печь», как говорит мой тесть.

Но есть же масса примеров охотников, которые успешно стреляют с инвалидной коляски и даже без одной руки! Но только не в нашем «социально ориентированном» государстве, а в других странах, где не знают таких слов, а просто ратуют за права своих граждан.

Fotolia_35930737_Subscription_XL cropped.jpg

hands-48.jpg

инвалид-3.jpg

Да что там охотники! Любой из нас назовет фамилию летчика, который управлял самолетом без обеих ног, танкистов с тем же недостатком, которые прошли всю войну. По нашим дорогам ездит масса автомобилей, которыми управляют водители-инвалиды, и это дает им еще одну возможность интеграции в общество. Вот только на охоту им  ни-ни! На охоту теперь можно только молодым, здоровым и богатым.

Александр ОЧЕРЕТНИЙ

Фото с сайтов: bashny.net, scoopnest.com, dezinfo.net

Комментарии пользователей (23)
Оставьте ваш комментарий первым
Владимир Пенькевич    23 Января 2018 в 10:19
0
1
Просто, нет слов !!!!
Комментарий был изменен 27 Января 2018 в 9:46
Александр Очеретний    23 Января 2018 в 14:23
1
0
Знакомая недавно недоумевала: я стреляю при помощи рук и глаз, поэтому проверка хирурга, окулиста, невролога - понятны. Но зачем им понадобился осмотр у гениколога?
Владимир Волчков     23 Января 2018 в 16:10
1
1
Всё для народа,а земли арабам и китайцам.
Svetlana Koshkina    24 Января 2018 в 23:49
2
3
Ах, вы ж бедные охотнички, як же ж тяжко вам живётся на ентом свете! Сколько ж раз поднапрячься приходится, времени да грошей потратить за удовольствие поубивать! Но ничего, вы сгруппируетесь – и сможете, кто б сомневался. Это вы ещё не знаете, автор, что такое ВТЭК проходить, ежегодно доказывая, что рука/нога и прочие жизненно важные органы внезапно не отросли. У какого психически здорового человека возникнет сочувствие к калеке, маниакально жаждущему завалить (а при неудаче - искалечить) живое и дышащее! Да вы с ними ударенные на всю голову, вот и платите за это сполна.
Комментарий был изменен 24 Января 2018 в 23:56
Владимир Пенькевич    25 Января 2018 в 19:20
0
0
Светлана, займитесь вы лучше чем-нибудь женским: семьей, мужем, детьми....
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 9:30
Александр Очеретний    25 Января 2018 в 19:58
2
0
Владимир, не ведитесь )) Вы подкармливаете троля.
Владимир Пенькевич    25 Января 2018 в 20:34
0
0
 Все понятно, Александр, спасибо!
Комментарий был изменен 27 Января 2018 в 9:45
Сергей Гриц    28 Января 2018 в 18:15
0
3
Поддерживаю Светлану. Желаю, что б для этих троих на фото с ружьями нашелся свой вепрь, олень или просто кювет с водой поглубже. что б послезавтра похороны.
Комментарий был изменен 28 Января 2018 в 18:17
Владимир Пенькевич    29 Января 2018 в 9:25
0
0
Желая Зла другим – вы, Сергей, делаете Зло себе, совершая преступление против своей Души, против её божественной природы. Может вы не знаете, но все ваши негативные пожелания ВЕРНУТЬСЯ ВАМ ЖЕ СТОРИЦЕЙ !
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 9:27
Александр Очеретний    29 Января 2018 в 13:27
1
0
Да ладно. Это как в том анекдоте. "Тысячи культурологов, физиономистов и психологов посвятили загадочной улыбке Джоконды десятки тысяч работ. Но однажды, на одном из симпозиумов, слово взял седовласый и согбенный культуролог. Он взгормоздился на трибуну перед притихшим залом, отпил глоток воды и спросил: "Господа! А не кажется ли вам, что она просто дура?".
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 13:28
Наталья Плыткевич    29 Января 2018 в 10:44
1
0
Сережа, это же просто твой "черный юмор", так ведь?! Нельзя желать кому-то смерти, пусть даже самому распоследнему негодяю. Христианство учит нас желать добра – не мы судьи в этом мире!
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 10:44
Александр Очеретний    29 Января 2018 в 13:22
1
0
Самые "человеколюбивые", самые "добрые"  из людей это двинутые на всю шапку зоофилы. Только они в состоянии искренне пожелать человеку смерти. Всегда это говорил и повторять буду.
Владимир Пенькевич    29 Января 2018 в 19:41
0
0
Зоофилия, кстати, подразумевает еще и очень-очень нехорошее!!!
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 19:42
Александр Карнеенко    25 Января 2018 в 18:25
2
0
Охота, это такой же вид природопользования как рыбалка, сбор грибов и ягод. Слава богу еще никому не пришла в голову мысль рыболовам проходить медкомиссию. А многие пожилые охотники, у которых одна радость в жизни - охота, не смогут уже сдать экзамен на профпригодность. 
Павел Лычковский    26 Января 2018 в 14:24
2
0
Удочкой или корзинкой сложно убить человека, а вот подслеповатый дедушка из ружья - запросто.
Александр Гуринович    26 Января 2018 в 17:02
2
0
Павел Лычковский, сказал(а): Удочкой или корзинкой сложно убить человека, а вот подслеповатый дедушка из ружья - запросто.
 Много Вы знаете случаев, чтобы хоть кто-то из охотников по медицинским причинам нанес кому-либо увечье и убил из охотничьего ружья? Уверен, что ни одного. Их просто нет, и все эти медсправки нужны чтобы только еще больше охотников загнать в угол . Если есть подозрение, что человек псих или наркоман, то они все на учете, и незачем десятки тысяч людей гонять за справками из-а нескольких потенциально опасных, у которых можно просто ружья забрать по факту учета в соответствующих медучреждениях.
Комментарий был изменен 26 Января 2018 в 17:03
Александр Козорез    27 Января 2018 в 6:42
0
0
Поддерживаю Александра Владимировича!
Александр Гуринович    29 Января 2018 в 14:06
1
0
Вот из-за таких уродов, как эти кошкины и грицы иногда хочется перестать ходить на этот форум раз и навсегда. Сколько раз уже просили администраторов не давать антиоохотникам и зоофилам права такие коментарии оставлять, и вроде обещали когда сайт переформатировали, что экстремисты будут фильтроваться, но ничего не изменилось.
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 14:06
Сергей Плыткевич    29 Января 2018 в 17:13
1
0
Александр Владимирович, к сожалению, когда на одной площадке встречаются антагонисты, всегда существует опасность резких высказываний. Но тем и хороша дискуссия, что любое утверждение можно опровергнуть или не обратить на него внимания. И уровень дискуссии определяется не отдельными резкими высказываниями, а общим тоном и аргументацией участников. Мы заинтересованы в том, чтобы ресурс развивался, чтобы на нем звучали разные точки зрения. Только так можно хотя бы на шаг приблизиться к истине...
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 17:27
Александр Гуринович    29 Января 2018 в 21:17
0
1
Сергей Плыткевич, сказал(а): Александр Владимирович, к сожалению, когда на одной площадке встречаются антагонисты, всегда существует опасность резких высказываний. Но тем и хороша дискуссия, что любое утверждение можно опровергнуть или не обратить на него внимания. И уровень дискуссии определяется не отдельными резкими высказываниями, а общим тоном и аргументацией участников. Мы заинтересованы в том, чтобы ресурс развивался, чтобы на нем звучали разные точки зрения. Только так можно хотя бы на шаг приблизиться к истине...
 Я с Вами абсолютно не согласен. Политику площадки должен определять ее владелец или создатель. Если вы хотите, чтобы  на одной площадке общались и охотники, и охотоведы, и просто любители природы и экологи, необходимо было установить строгое правило - любые неприятия  увлечений участников и связанные с этим оскорбления не допускаются. Человек может конечно сказать, что лично он не любит охоту. Это его право. Но он не может, не должен говорить, что охота - это плохо, а охоту и охотников нужно запретить, убить , утопить, и ит.д. ведь есть миллионы охотников, и охота в абсолютном большинстве стран - легальная деятельность.  Именно из-за формата сайта. Пусть охотоненавистники создают свой сайт, может быть такие уже и есть, и там ненавидят охоту. А мне неприятно участвовать на одном ресурсе с такими ненавистниками. Именно поэтому ваш сайт участники охотничьего сайта Трапный стрел в последнее время записали как  недружественный и не хотят в нем вообще хоть как-то участвовать. Вы много теряете, поэтому у вас сколько-нибудь продолжительные комментарии или дискуссии - большая редкость, участвуют несколько человек и всё. И еще, раз уж представился случай...... На всех других форумах  темы, которые наиболее активно обсуждаются, всегда автоматически выносятся и находятся на первом месте, а малообсуждаемые автоматически уходят в архив. У вас очень часто активно обсуждаемые темы вдруг уходят куда-то с первой страницы, а  темы с нулевым обсуждением висят на первой странице неделями. Пропадает интерес участвовать в обсуждении, когда обсуждаемая активно тема уходит в архив, как эта, например. Если бы я не участвовал в ней сам, так и не знал бы что таковая обсуждается активнее всех других на данный момент.
Комментарий был изменен 29 Января 2018 в 21:25
Сергей Плыткевич    29 Января 2018 в 22:44
0
0
Значит, мы плохо прорекламировали возможности сайта. Посмотрите, справа вверху над последними комментариями есть еще две кнопочки "Популярные" и "Обсуждаемые". По умолчанию там показываются материалы, которые больше всего читались за последние семь дней. Если нажать на кнопочку "Обсуждаемые", то будут те, где больше всего комментариев за семь дней. Мы можем изменить этот принцип и сделать, чтобы вначале показывались "Обсуждаемые". Можем увеличить время -- не за семь дней, а за десять, две недели...   Что касается именно этой дискуссии, то я не знаю, что нашло на Сергея Грица -- он нормальный репортер и фотоохотник. Может быть, как предположила Наталья, это был такой черный юмор... 
Александр Очеретний    29 Января 2018 в 22:51
1
0
Или бухает Гриц.
Александр Гуринович    30 Января 2018 в 14:04
1
0
Все равно не понятно как система работает. У вас, например, с 10 января на первой странице висит статья Бородина "Весна в январе - что это значит для природы?", с четырьмя всего комментариями, из них два самого автора и последний был 18 января. А эта статья от 23 января с 22 комментариями не видна, ее нужно искать. Я так понимаю, что статья с наибольшим количеством комментариев должна висеть до тех пор, пока другая с еще большим количеством не появится, или хотя бы месяц должен пройти пока комментариев по ней больше не будет.  И модерирование всё равно должно быть, с баном   авторов, высказывающихся в подобной манере, как те, что я говорил.
Комментарий был изменен 30 Января 2018 в 14:07
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.