«Борьба с АЧС - это борьба за биоразнообразие. И одним лесхозам, без госфинансирования, справиться с ней не под силу!»

Аноним
специалист с большим опытом работы в охотничьей и природоохранной отрасли
9 1916 4 Июл 2013

Редакция www.wildlife.by располагает комментарием, предоставленным нам человеком, по роду своих профессиональных обязанностей связанным с ликвидацией африканской чумы свиней в Беларуси. На условиях анонимности он рассказал нам, как обстоит ситуация с АЧС сейчас, и свое видение решения проблемы, всей серьезности которой мы пока не осознавали...

-- Вслед за Россией Беларусь оказалась перед лицом невиданной до этого беды - африканской чумы свиней. Но если у соседей заболевание распространилось по всей европейской части страны, по состоянию на 27 июня зарегистрировано уже 83 очага, в том числе 28 - в дикой природе, а всего с начала экспансии эпизоотии Россельхознадзор зафиксировал 470 вспышек АЧС, то у нас ситуация выглядит пока более обнадеживающе. На 1 июля в Беларуси констатировали 15 очагов инфекции. Очагом считается место, где взятые пробы у домашних и диких животных на наличие вируса АЧС дали положительный результат. Это могут быть как частные подворья, так и участки природы.

Скоро будет месяц, как мы официально признали факт проникновения на территорию республики африканской чумы свиней, однако до сих пор не осознаем всей серьезности проблемы. Опасность в том, что заболевание имеет свойство катастрофически быстро распространяться, и от этой инфекции нет лекарства. Единственной эффективной мерой борьбы с АЧС является полное уничтожение поголовья зараженных животных с ликвидацией туш в огне. Именно таким образом в свое время, в 1970-е годы, в СССР удалось остановить пандемию. Случай заражения инфекцией был установлен в Украинской ССР. Тогда в радиусе 100 км от очага вырезали все поголовье животных. Как выяснилось потом в ходе следствия, вирус прибыл по почте, в котлете для курсанта.

Болезнь Монтгомери, как иначе называют африканскую чуму свиней, не представляет опасности для человека, но в 100% случаев приводит к летальному исходу зараженных домашних свиней и диких кабанов. Сегодня, по данным учета, в Беларуси насчитывается около 80 тысяч особей вепрей. Поголовье домашнего скота в десятки раз больше. А по статистике, именно на частный сектор приходится 54% вспышек АЧС.

Пока не поздно, необходимо срочно предпринять меры по предотвращению распространения чумы. В частных подворьях, которых уже успела коснуться беда, - вырезать весь домашний скот. В пограничных районах, где еще не зафиксировано вспышек вируса, установить самый строгий карантин с ограничением туда доступа. Населению нужно разъяснять, как себя вести, чтобы не спровоцировать проникновения АЧС, чем кормить животных. Например, давать можно только проверенные комбикорма с заводов, на которых проводится анализ на наличие чумы. Ту же траву на придомовой территории добавлять в еду нельзя.

Свинокомплексы нужно вообще огородить колючей проволокой и организовать на них жесточайший пропускной режим с заменой и дезинфекцией одежды работников на входе.

Но если здесь успех предпринимаемых мер зависит от дисциплинированности людей, то ситуация в дикой природе может оказаться патовой. Боюсь, что всю популяцию кабанов в очагах заболевания необходимо будет свести к минимуму… А вместе с ними всех плотоядных животных, включая хищных птиц, потому что они тоже могут быть переносчиками АЧС. К примеру, зараженный кабан пал в лесу, ворон поклевал его тушу и автоматически стал носителем инфекции, способствуя ее распространению на многокилометровое расстояние. Или лисица съела останки такого кабана, через 5 км оправилась, ее фекалии употребил другой кабан - и вот появился новый очаг АЧС.

Самое интересное, что на собаку, волка и медведя этот вирус не действует, но они разносят его в своих испражнениях, слюне.

Некоторые сомневаются в действенности таких мер. Дескать, они ничего не дадут, так как кабан мигрирует на десятки километров. Но это неправда. В летний период он практически не перемещается за границы своего ареала. В этом нет необходимости: ему хватает кормовой базы. Хотя зимой - да, в поисках пропитания животное может рыскать на дальние дистанции. Такие микропопуляции кабана могут находиться в центре лесного массива и быть не связаны с другими популяциями. Поэтому полная ликвидация зверей в зоне заражения способна принести положительный результат.

Когда в СССР вспыхнула африканская чума, в дикой природе ее ликвидировали только за счет того, что разбрасывали ядовитые приманки. Плотоядные тогда валились пачками. А затем их туши собирали и сжигали в огне.

Сейчас в некоторых районах БООР ввело бесплатную охоту на кабана. Однако отстрелянные туши, трофеи, даже клыки, должны оставаться на территории, вывозить их нельзя. Все они подлежат утилизации. Поэтому убить эту заразу только с помощью проведения охот на кабана не представляется возможным, как думают некоторые.

В первую очередь необходимо организовать патрулирование охотпользователями и государственной лесной охраной территорий лесного фонда и охотничьих угодий. Они будут производить отстрел инфицированных животных и их утилизацию. Чтобы изъять такое количество зверей, нужно, конечно, задействовать огромное число людей. Но что поделать, раз мы столкнулись с этой бедой.

По идее, решение должно приниматься на государственном уровне, должно выделяться финансирование таких работ. А у нас сейчас как происходит: поручают исполкому, тот списывает на лесхоз. А у лесхоза своих функций выше крыши, тот же план по прибыли ему никто не отменял.

Опять же нужны средства, чтобы организовать специальные пункты кремации, транспортировки туда. Ведь когда производится отстрел зараженного кабана, из пулевого отверстия будет сочиться кровь, она разнесется по всей дороге – так можно заразить даже чистые регионы! Поэтому в идеале при утилизации животного нужно сжечь останки и закопать на месте.

Но сегодня вопрос ставится очень узко. Вместо того, чтобы вслух, на государственном уровне признать факт распространения в Беларуси африканской чумы и открыто говорить, как можно остановить пандемию, мы секретничаем. Правда, оно и понятно: экспортные поставки сельхозпродукции приносят больше 5 млрд долларов в бюджет. Но замалчивание может оказаться фатальным не только для экономики – всего биоразнообразия! Слухи об АЧС в нашей стране ходят второй год, и они не беспочвенны: первый очаг вируса был обнаружен еще в 2011 году. Если бы тогда на самом высоком уровне подняли вопрос, действовали решительно и открыто, ликвидировать его не составило бы труда в течение 2-3 недель. Вырезали бы под нож на территории одного сельского совета всех свиней, кабанов и плотоядных и давно забыли бы про эту напасть, не ломая, как сейчас, голову, что делать дальше?..

 

Материалы по теме:

«Вся правда об африканской чуме свиней»

Африканская чума свиней в Беларуси. Меры по ликвидации заболевания

Леонид Заяц: "Источник переноса заболевания АЧС – это дикий кабан"

Россельхознадзор: Победить африканскую чуму свиней можно только силовыми методами

В Беларуси среди диких кабанов распространяется африканская чума?

Комментарии пользователей (9)
Оставьте ваш комментарий первым
Елена Терентьева    4 Июля 2013 в 14:55
0
0

ПО ТЕМЕ: В смоленских лесах из-за вспышки АЧС отстрелят 600 диких кабанов
Специальные охотничьи бригады произведут отстрел 600 особей дикого кабана в лесах Смоленской области в связи с распространением АЧС в регионе, сообщила РИА Новости помощник руководителя управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям Светлана Земченкова.


  • Первая в Смоленской области вспышка африканской чумы свиней была зарегистрирована на территории охотхозяйства РООиР "Тайга", граничащего с Тверской областью, где было обнаружено два мертвых кабана. После чего на этой территории был введен карантин и усилены меры безопасности в регионе в целом.



По информации собеседницы агентства, одной из мер защиты в дикой фауне является регулировка численности кабанов. "Регулировка — это не охота. При регулировке численности мясо не используют. Отстреливают специальные охотничьи бригады, созданные органами исполнительной власти Смоленской области", — сообщила Земченкова.
В общей сложности по приказу администрации Смоленской области отстрелу подлежит 600 особей дикого кабана. На данный момент в охотохозяйствах региона уже отстреляно более 130 кабанов. Исследования биологического материала не дали положительных результатов на АЧС. По статистическим данным, в Смоленской области насчитывается порядка 20 тысяч особей дикого кабана, однако, по мнению Россельхознадзора, численность диких кабанов в разы превышает официальные данные. Ведомство настаивает на необходимости максимального сокращении популяция кабанов для сохранения в регионе свиноводства.
Африканская чума свиней (болезнь Монтгомери) впервые была зафиксирована в 1903 году в Южной Африке. В естественных условиях к заболеванию восприимчивы домашние и дикие свиньи. Заболевание не представляет угрозы для здоровья человека, однако чрезвычайно опасно для животноводства, поскольку не поддается лечению и профилактике вакциной. Остановить распространение вируса можно только жесткими карантинными мероприятиями.
Источник http://ecoportal.su
dregovich-holub    5 Июля 2013 в 15:18
0
0
И почему это в мирное время в суверенной стране специалист по ветеринарии, получающий деньги из госбюджета, выступает в печати анонимно? Чего он прячет свой лицо от народа? Лично я не верю таким специалистам, будь моя воля - всех повыгонял бы с госслужбы к чёртовой матери! И, само собой, привлёк бы к уголовной ответственности за лжесвидетельство. Ведь первые случаи гибели домашних свиней от АЧС произошли ещё в феврале, но вступившие в преступный сговор аграрии и ветспециалисты сумели утаить правду и тем самым дали зелёный свет страшной заразе.
Валерий Мосейкин    7 Июля 2013 в 23:18
0
0
Странно, что помимо необходимости уничтожения кабанов, всех плотоядных и птиц, автор забыл упомянуть еще и людей, которые тоже плотоядные, да еще и способны распространять заразу по почте (почтальонов на гильотину и в печь в первую очередь!).
Собственно, зачем ограничиваться чумой свиней?  Ведь есть еще и птичий грипп, бешенство и огромное множество других инфекций, опасных не только для домашних свиней, но и для самого человека... Убивать и сжигать все и всех..! Но есть и более простой вариант: гнать "специалиста с большим опытом" и не допускать его к работе с животными!
Если же говорить по делу, то на одной из веток этого форума я уже приводил пример того, как подобные проблемы решаются других странах. В той же Африке абсолютно все заповедники и все охотничьи хозяйства любых форм собственности по всему периметру обтянуты сеткой и электросистемами, препятствующими проникновению не только животных, но и людей, и опаханы контрольно-следовыми (противопожарными) полосами. Кроме решения ветеринарных и природоохранных проблем, это позволяет избегать еще и выплат исковых сумм за потравы дикими животными прилегающих полей сельскохозяйственных культур - наши охотники к подобным выплатам еще не приучены, но в перспективе от них никуда не деться - коммунизм закончился. 
Дорого? Возможно, но как известно, скупой платит дважды, и в отличие от наших охотоведов полунищие африканцы свои деньги считать уже научились. Знаменитый южно-африканский Крюгер парк это огромный опаханный вольер, по всему периметру огороженный рядами сетки, электросистемами и сигнализацией. Внутри этого "вольера" постоянно обитают более четверти миллиона диких копытных (и две тысячи львов!), за благополучием и здоровьем которых круглосуточно следят 3,5 тысячи высокопрофессиональных специалистов. 
Елена Садовская    8 Июля 2013 в 13:25
0
0

Вот что говорит руководитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Сергей Данкверт о проблеме распространения АЧС на территории России. О том, что одним из основных источников распространения АЧС, является дикая природа, он говорит на 7.40 минуте:

Сергей Плыткевич    9 Июля 2013 в 9:19
0
0
Валерию Мосейкину:
Вся проблема в том, что экскурсия по нацпарку Крюгер стоит около ста долларов, это удовольствие доступно только зарубежным экотуристам. Когда мы выехали за пределы нацпарка и я поинтересовался, каких диких животных можно увидеть за сеткой, то гид сделал огромные глаза. Точно так же с большим удивлением воспринял мой вопрос о том, можно ли пособирать в лесу грибы, наш водитель. Во-первых, сказал он, грибы есть в супермаркете. А во-вторых, там же черные живут, как вы в лес пойдете?
Надеюсь, такая перспектива в Росиии и Беларуси Вами не приветствуется?
Сергей Плыткевич    9 Июля 2013 в 9:24
0
0
dregovich-holub:
Надеюсь, Вы помните, в каком положении находятся все наши чиновники. Даже имея свою позицию, прекрасно понимая проблему, они очень часто ничего не могут поделать. Не каждый в состоянии сказать: "Я не согласен!"  и потерять работу. К сожалению, это огромнейшая проблема, которая выходит далеко за границы лесного и охотничьего хозяйства. Обсуждаемая здесь тема только подчеркивает серьезность нашего положения. И те сложности, которые приходится преодолевать нам, чтобы получить достоверную информацию...
Игорь Пастухов    9 Июля 2013 в 13:43
0
0
1.Анонимный специалист в перечислениии плотоядных видов -переносчиков АЧС не упоминул и о не плотоядных. Напр. все виды рода  Олени и полорогих. Наступит олень-зубр в фекалии заражённого кабана и разнёс на сотни километров инфекцию. Подитоживая следует что отстрелу подлежат ВСЕ виды животных. теретически способных распространить АЧС на копытах, в зубах, рогах, с кровью отстреленных кабанов и т.п. Но вот ведь штука в чём, что даже если теоретически расстрелять всех в лесу и полях от кабана до полёвки. Останется в гордом одиночестве один вид-Человек. И что он с этим всем. а точнее без всего биоразнообразия, будет делать. как жить? Жить в плупустыне( в лучшем случаи) и жрать трансгенную кукурузу? Это не выход , ув аноним, "мочить" всех плотоядных.Нереально реализованный бред!
2. Помните панику с птичьим грипом?Кому было выгодно и кто поимел дивиденты от умертвления курей с гусям в Англии и Франции? Заокеанскому дяде Сэму с ножками Буша стал выгодным птичий грип в Европе. А почему не исключить этот же сценарий с АЧС у нас.
3.Вы приводите пример с  АЧС 70 годов, вирус которого был переправлен курсанту в ...котлете ...почтой????Вот это новость. Когда такое было чтобы котлета, скоропортящийся продукт, пересылали почтой. Да вы что? Ну сало , ну сухие колбасы, это да. Но чтобы котлеты с мухами.Однако!
4.Полагаю что джин АЧС из бутылки вырвался не сегодня а  ранее в 2011 г. Тогда сигнализировали, но были не услышаны и благополучно умолчаны властью, её пятой колонной председателей РИК и прочих комиссаров.Последний случай с пресованием журналиста месяц назад(ТУТ БАЙ писали). Кто за это ответит? Кому АГ цит." так и знайте снесём голову"?Ну покажите их своих подопечных и вырощенных.Дайте жертву народу.Дулю. Ворн ворону глаз не выклюет. Пусть лучше тот и те журналисты будут виноваты или ещё кто нибудь. 
5.Виноватыми сделают....Охотхозяйства.Ведь откуда пришла АЧС на фермы. Из леса вестимо. Вот и на 7 минуте Российский чиновник об этом говорит. Не в комбикорме и не в солдатской котлете, а из леса.Недоглядели охотники. А это значит, новый передел собственности, увольнения и клейма позора и т.п. Скорее всего на частные охотхозяйства.А кто ж ещё ?
6.Природа не терпит пустоты. И проблема АЧС решится сама сабой конечно же не в пользу Человеческого вида.Нас уже 7 млрд.Порог пройден давно. Планета защищается от паразитов как умеет.Ураганы, наводнения, АЧС. Не может так быть чтобы весь род,свиньи, исчез от АЧС. Кто то да выживет и даст начало новому и приспособленному. Возможно и из человечков выживет кто то, как это уже не единожды было.
Валерий Мосейкин    9 Июля 2013 в 16:08
0
0
Совершенно верно! На лицо отчетливая тенденция к которой мы движемся нравится это кому-то или нет. Движемся по увеличения народонаселения, роста благосостояния, тенденции к урбанизации и глобализации производства, коррекции системы ценностей, еще недавно казавшихся незыблемыми....  В итоге, дикая природа - концентрируется в национальных парках, охота - в охотничьих хозяйствах, сельское хозяйство - на полях и плантациях. Очевидно, что еще долгое время будут оставаться государственные угодья общего пользования (в Африке их уже не осталось... да уже и не только в Африке). Но остаться без грибов в ближайшее столетие в Беларуси или в России точно никому не грозит, хотя уже сегодня ездить за ними многим горожанам приходится все дальше... Ну а там видно будет...
Беларусь, как и Россия, в самом начале этого пути. У нас пока, к сожалению, нет нормальных (в общецивилизационном понимании) больших и комфортных для животных и посетителей национальных парков, нет нормальных (в экономическом плане) охотхозяйств. Это нормально - все люди очень разные, кто-то не может жить без удочки и голосует за того, кто предложит рыбалку, кто-то спит и видит охоту, кто-то помешан на спорте и готов тратить на него все свое время и денги. Но есть еще люди которые равнодушны и к охоте и к спорту и хотят просто нормально жить, без оглядки на завтрашний день. Они не против охоты или спорта - дело полезное, но не хотели бы что бы весомая часть их пенсии уходила на оплату увлечений охотников или спортсменов. Потоэму, и тем и другим нужно тоже озаботиться - как удовлетворяя свое увлечение, не грабить, а пополнять копилку уже сегодняшнего пенсионера.
Задача руководителей отрасли, опираясь на знания и опыт грамотных специалистов, вести экономику природопользования к тому состоянию, которое улучшает благосостояние не животных, а людей - местных жителей! Парадокс же в том, что все больше и больше людей во все большем числе хотят потреблять именно дикую природу (в ее определенном образе) и все больше готовы за это платить. Когда я говорю об "определенном образе" я говорю о том, какой люди хотели бы видеть (потреблять) дикую природу, что не всегда соответствует тому, что есть на самом деле.
По настоящему дикой природы в мире сегодня более чем достаточно: пожалуйте в Русскую Арктику! Миллионы квадратных километров на которых не ступала нога человека. Дичее некуда! Или как вам "бескрайнее море тайги" - с прекрасно сохранившимися остатками сталинских конц.лагерей. Места чудесные, еще задолго до Сталина местные охотники неделями гоняли случайно забредшего туда лося. А как вам амазонская сельва! Посмотрите ее на карте и сравните с Европой (или с Беларусью). Грибов - море!!! Но вот не желают туда ехать, ни экотуристы, ни "настоящие охотники"... Лучше уж на Северный полюс на атомном ледоколе... Или в Крюгер (созданном и обустроенным искусственно на некогда пустующих землях), и где сегодня полный аншлаг, вот и Сергей тоже там отметился... оставил загорелым местным жителям беларусскую денюжку... 
Сергей, вы серьезно считаете сто долларов неподъемной и несправедливой суммой? Уверяю вас, это сделано не от жадности и все тщательно продумано и просчитано. Сделайте вход (въезд) в этот парк бесплатным и в итоге получите наплыв тысяч криминальных бомжей и браконьеров. С другой стороны, любой фанатично любящий природу неимущий студент всегда имеет возможность месяцами жить в этом парке бесплатно и даже кормиться за счет парка, помогая работе его сотрудникам в качестве волонтера. Есть еще и масса всевозможных дисконтных схем, позволяющая отсечь нежелательных (для природы и людей) элементов, но позволяющих свободно посещать парк тем, кто его действительно любит и ценит. В США вход в парк (если мне не изменяет память) стоит около 5 долларов. И там тоже есть масса всевозможных завлекух, позволяющих сэкономить. Кстати, в США потоки туристов это огромная проблема, которую власти не знают как решать. Самый простой вариант - взвинтить цены за посещения, там отвергают даже не обсуждая - незаконно требовать плату за то, что людям принадлежит по праву. Приходится придумывать правила, создавать сложные схемы, создавать новые парки, что в условиях частной собственности на землю очень не просто.
На счет чиновников... В свое время, будучи заместителем директора филиала крупного НИИ РАН, я взбунтовался против очевидно коррупционных и явно аморальных схем вывоза из страны взятых из природы дроф. И положил на стол директора заявление о том, что я не согласен с политикой руководства инстиута и РАН. Мое заявление приняли и продолжили проект... В итоге популяция дроф в России рухнула на 70% и вряд ли теперь ее возможно остановить. Аналогичным образом поступил и мой коллега, проф. университета в Стерлинге (Шотландия), Патрик Осборн, который в интервью Би-Би-Си открыто заявил, что выходит из проекта, не желая позора участия в коррупции русских ученых. Свой выбор я сделал и это был мой личный выбор.  
Другой пример: много лет близко знал и дружил с бывшим Министром природы Алтая Виктора Каймина, создавшего систему охотнадзора с полного нуля (в начале девяностых на волне демократии охотнадзор на Алтае был ликвидирован пришедшими к власти националистами). Каймин был человеком сложным, где-то принципиальным - добился осуждения полковников ФСБ за отстрел архара, довел до суда дело против экспедиции WWF, участники которой занимались браконьерством (не помогло даже вмешательство Губернатора), боролся с арабскими охотниками за соколами, отказываясь от любых взяток - сам же жил на съемной квартире). Но в итоге трагически погиб вместе с полпредом Президента в памятной многим вертолетной катастрофе при охоте на краснокнижных архаров. Как оценить этого человенка? Российские экологи, ученые и журналисты тут же учинили травлю (благо, ответить Каймин уже не мог).... И читая их комментарии я иногда задумывался, а многие ли из этих известных ученых и ярых активистов смогли бы на месте Каймина вот так, взять да и отказать Президенту или его Полпреду? Мол, неправильной дорогой идете, товарищи! Понимая, что в тот же день лишатся и работы (поста министра) и источника существования семьи и всего вообще...? Не уверен, что многие... Сам же я, когда узнал о его гибели, послал на его телефон, уже в пустоту прощальную дружескую смску  и поставил свечку. Жаль! - с таким энергичным человеком можно было сделать много полезного, хотя в данной ситуации ему повезло - остался бы жив, на нем бы и отыгрались и посадили. Короче говоря, не судите и не судимы будете...
Любая экосистема полноценна только тогда, когда она многообразна. Поэтому в системе природопользования нужны и важны люди диаметрально разных взглядов и точек зрений, различного уровня знаний и жизненногоь опыта. Нужна хорошо выстроенная система противовесов. Вот, я и высказал свою точку зрения: политика убивать и сжигать все живое, не только аморальна и контрпродуктивна, но и объективно бессмысленна. Вместо посыпания головы пеплом и уничтожения всего живого нужно наводить элементарный ветеринарный порядок в сельском и охотничьем хозяйствах. В том числе методами, о которых я высказался выше. Скупой платит дважды!
Елена Садовская    12 Июля 2013 в 12:58
0
0

Консультант Управления лесного хозяйства Минлесхоза Андрей Бурый успокоил журналистов и общественность, встревоженных  тем, что в Беларуси с воздуха разбрасывают отраву для диких кабанов, чтобы предупредить распространение африканской чумы свиней. "Если проводятся профилактические мероприятия авиационной обработки лесов – это часть комплекса мер, согласованного с местными властями, специалистами Минприроды и санэпидстанцей. Кроме того, это всегда биологические меры борьбы, а не химические – они не вредны для человека", - сказал он.

 
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.