«Медведь и рысь: охотиться не для того, чтобы уничтожить, а чтобы регулировать»

Павел Друз
заместитель председателя РГО «БООР»
36 1973 28 Апр 2010

Сейчас идет большая полемика, в ходе которой обсуждается, разрешить или не разрешить охоту на таких животных, как рысь и медведь. Что касается рыси, то это животное питается исключительно свежим мясом. К примеру, уничтожает глухарей прямо на токовище, и многие охотники эту картину наблюдали. Поэтому я считаю, что время рыси уже пришло и нужно методами охоты регулировать ее численность.

С медведем несколько иная картина, хотя численность особей этого зверя в Беларуси тоже увеличивается. И рысь, и медведь вызывают большой интерес со стороны зарубежных охотников. Я хочу, чтобы меня поняли правильно – не ради планов уничтожать животных, занесенных сегодня в Красную книгу, а постараться разумно отрегулировать их оптимальное количество с сохранением интересов нашей страны и нашей природы. Нам необходимо садиться за «круглый» стол и всесторонне обсуждать эту проблему, выслушать мнения ученых, специалистов из Министерства природы и охраны окружающей среды, Министерства лесного хозяйства, экологов, охотоведов и т.д.

Кстати, приведу конкретный пример. Сегодня идет реставрация Несвижского замка. Производственный цех РГО «БООР» выиграл тендер на оформление трофейных залов князей Радзивиллов. По сохранившимся фотографиям наши мастера должны сделать 30 чучел глухарей, 30 медальонов с клыками кабана… Всего  для оформления зала необходимо 115 единиц экспонатов, в том числе 5 чучел медведей. Два чучела мы найдем, а вот еще три… Чтобы приобрести их в России, нужны большие деньги. Поэтому планируется просить у Минприроды разрешения изъять трех особей медведя для вот таких «оформительских» целей.

Комментарии пользователей (36)
Оставьте ваш комментарий первым
Гость    24 Марта 2010 в 23:17
0
0
нонсэнс. В Красную книгу заносятся редкие животные, если их численность выросла и популяция вне опасности - они покидают список. Охотиться на исчезающих животных - преступление, так и написано в УК, только теперь в Беларуси это будет узаконенное преступление. Исключений у нас много, давайте еще разрешим отдельным лицам заниматься педофилией, да и поохотиться на человека завтра может кто захочет? Иностранцы щедро заплатят, не сомневайтесь!
Гость    25 Марта 2010 в 1:24
0
0
Так, я б каб мог забіваць, забіваў бы за грошы такіх паляўнічых якім рысі ды мядзведзі ў нас перашкаджаюць. Каму плаціць за ліцензію на адстрэл?
Андрей Шимчук    26 Марта 2010 в 17:52
0
0
Логичнее было бы не об охоте говорить,а о выводе этих видов из Красной книги?
Гость    31 Марта 2010 в 23:30
0
0
разговор идет о главном - об охоте - а вывод из книги, подготовка общественности о необходимости, и даже желательности такой охоты, путем выступлений соответствующих спецов - это технические детали, и вопрос времени, как мне кажется, ближайшего. Ведь нужны же в музей три чучела медведя, да и на черепа рысей уже очередь наверняка сформирована. Так что можно делать ставки, когда прозвучит первый выстрел. Разумеется, не с целью уничтожить, а отрегулировать, чтоб медведи не бегали в Россию, где их завалят другие, и чтоб рыси не поедали глухарей. Вырубки, правда, глухарей тоже "поедают" весьма интенсивно, но это уже другой бизнес...
Гость    2 Апреля 2010 в 0:26
0
0
Блин, ну меня убивают такие доводы типа рысь ест глухарей на токах - а что ей, травку щипать что ли? У кого сегодня есть нормальная статистика о количестве добытых рысью глухарей, с чего вдруг два сосуществующих тысячи лет вида хищник-жертва вдруг стали взаимоисключением? Ну не может рысь существовать за счет глухаря. Глухаря на токах еще добывают беркут, белохвост, тетеревятник, енотовидная собака, и даже куница - никто об ужесточении для этих видов не говорит. До сих пор в Беларуси нет ни одной работы с использованием радиомечения ни глухаря ни рыси...
Ну а за чучелами медведя подъехать надо в соседнюю Россию, и не надо говорить о высоких ценах - поищите местных егерей...
Гость    27 Апреля 2010 в 16:15
0
0
Пусть белорусские рыси, медведи дохнут от старости, бешенства и других болезней, а вот в музей им нельзя -- вероятно чем-то не вышли (видимо не картавят), когда
жалуются "лжеэкологам" на тяжелую жизнь.
Олег Малевич    28 Апреля 2010 в 15:30
0
0
Мы вновь подняли эту тему, потому что сейчас опять идет активное ее обсуждение с реставраторами и специалистами Минприроды.
Олег Малевич    4 Мая 2010 в 14:36
0
0
Недавно появилась информация о том, что Минприроды отказал БООР в разрешениях на добычу медведей для украшения трофейного зала Радзивиллов.
Гость    4 Мая 2010 в 15:12
0
0
Кого Вы именуете "лжеэкологам"?
Может ли хоть один специалист охотничьего хозяйства утвердительно ответить, что они смогут обеспечить селекционный отстрелл рыси или медведя находящихся "присмерти"? Я думаю это не возможно - при охоте на кабанов и то зубров случайно стреляют, а что же говорить про рысь и медведя?
В Корелии шкура медведя стоит 1000 USD - по крайней мере несколько лет назад так было.
Гость    4 Мая 2010 в 15:17
0
0
Все примеры о зашкаливающей численности рыси относятся к паре районов страны, в которой их 118. В таком случае - логично просится коментрий регулирования численности отловом и переселением. Это даже будет благом - улуч улучшит ших генофонд. Глухарь одна из жертв - факт, но грамотных цифр нет, а доводы "очевидцев", как одна рысь съела весь ток - не аргумент. Правильно написали - глухаря может есть кто угодно.
Гость    7 Мая 2010 в 16:59
0
0
Неужели еще можно верить в блеф "ученых-сканеров" (см. форум охота-отношение) даже не имеющих кадастровых данных для подтверждения статуса краснокнижности, утверждающих что рыси мало. Ведь на самом деле любому кто бывает в лесу присутствие рыси все более очевидно -- ведь у нас как и в прибалтике, скандинавии и РФ идет ее рост, именно поэтому ее нужно добывать по лицензиям т.е. квотируя, а не гноить подвергая эпидемиям бешенства, уже выкосившим ее в начале 70-х (это когда копытных в Беларуси было максимум)
Гость    10 Мая 2010 в 2:31
0
0
Оказывается "не стрелять" значит "гноить" - просто супер! Высший пилотаж!!!
Гость    10 Мая 2010 в 23:02
0
0
Предлагаю вспомнить немного историю.
Во первых .В 50 - 70 годах прошлого столетия ОБОСНОВАННО ( как обычно) и как бывает у Нас всегда , посчитали уссурийского тигра ВРЕДИТЕЛЕМ. И был дан старт на его отстрел. К чему привело такое решение и отношение к полосатому дитя природы мы знаем.
Ныне под флагом регулирования численности рыси и медведя предлагается наступить на те же грабли.
Во вторых. Хочу спросить охотников и называющих себя таковыми ...А не забыли ли вы , господа посчитать сколько глухариных выводков сожрал КАБАН ? Или вы этого не знали? По глазам вижу что знали.
А знаете ли Вы , уважаемые , сколько уничтоженно токов лесниковскими бензопилами ? Знаю , что знаете. И мы это тоже знаем.Поэтому не нужно нам и другим " втирать" о вредительстве рыси . Она , как и медведь как и другие усатые, полосатые, мохнатые и зубастые у себя дома ,в лесу. А мы и тем более вы (только берущие от Матушки Природы )сдесь Г О С Т И !
Труднее предъявить требования к самому себе и легче всего найти и сделать виноватыми : рысь посмевшую охотится на глухаря( иногда), медведя посмевшего сожрать наши ягоды в лесу, , бобров съевших наш лес и волка посмевшего съесть наших бобров. Труднее предъявить притензии к себе любимому и к ведомствам - кормилицам сосущих с природы последние соки , выдавая это сокососание как за благо.Пример этому : от уродливых но ОБОСНОВАННЫХ вырубок в "БЕЛОЙ ВЕЖИ" И "КРАСНОМ БОРУ" до утопленного на "БЛАГО" дайверам ( и по видимому всем омтальным) вертолёта в озере Рудаково.Список можно и продолжить, было бы желание.
В третьих . А почему бы радетелям за отстрел - убийство, называемое регулированием численности , не рассмотреть решение "проблемы" расселением рыси туда, откуда её когдато выбили ?. Знаю , что это будет затратнее отстрела. Но это будет по честному и благородно.
Но чем провинился ягодожующий Белорусский Мишка, не пойму ?. Неужели только тем , что посмел увеличиться немного в численности и теперь проходу от него в лесу не стало ?
У меня , на Сарочанских Озёрах появился молодой медведь. Десять лет как не было ( тогда застрелили последнего) и тут вдруг появился. Так вот , местное охотничье- ягодно- грибное сообщество на "ушах стоит " и стеннает от ужаса предполагаемой встречи в лесу с косолапым. А тут ещё эти американцы ноют про кровожадность ихнего Гризли на Аляске. Аляска поди вот она , рядом. Народ спит и мечтает , как этот несчастный медведь , посмевший родиться медведем , уйдёт в соседнюю Литву : - " Каб яго там литоуцы забили. И нам буде меней хлопот". Вот так - то . А вы говорите павлины...тьфу ты, медведи - рыси. А точнее культурка-бескультурка.Давайте сначало начнём с этого , а не с отстрелов кого либо из животных. С культуры ведения охотничьего хозяйства ,лесного , сельского и просто с культуры поведения человека и отношения его к Природе.
И на закусочку . Устроители охоты - изъятия и прочего регулирования ссылаются на необходимость полнокровной реставрации - воссоздания охотничей залы в Несвежском Замке. В виду этого понадобится всего то , маленькая деталь в виде трёх медвежьих чючел. Но господа , будьте честными до конца. У княза Радзивила в замке на полу лежала и тигровая шкура ( вроде бы), а на стенах охотничьего зала висели чучела др. ныне краснокнижных и даже исчезнувших видов. Как с этими экспонатами тогда быть? Может быть бригаду толстосумов и чиновников снарядить за тигром в Уссурийскую тайгу ? У князя была ещё и книга охотничих трофеев . В неё записывались не только трофеи но и где и КЕМ они были добыты. А готовы ли новоявленные стрелки по медведям стать ВСЕНАРОДНО известными и расписаться в такой книге трофеев ? Или как всегда , народ опять не узнает своих "героев" ?
Полагаю , что коли при реставрации замка сэкономили на настоящих деревянных дверях , косяках, подоконниках и рамах заменив на пластик , то подвинутся и заменив чучела настоящих животных бутофорными. Будет как говориться и дёшево и сердито. А главное БЕЗ ПОЗОРА!!!
P. S . Как в прошлом директор охотхозяйства и Республиканского Заказника "САРОЧАНСКИЕ ОЗЁРА" посмею посоветовать следующее.Не позорьтесь и не мажтесь. Медведя, или рысь можно добыть один раз и существенно совсем от этого не зароботать . А вот продать их фофотохотникам и экотуристам можно множество раз. И зароботок от этого , как и польза Всем будут очевидными и весомыми. Очевиднее выстрела из ружья( читайте "Успеть до потопа")
Игорь Пастухов.
Гость    13 Мая 2010 в 3:19
0
0
А как же зубр, ведь изъятие престарелых и больных особей по сути спасло популяцию от деградации, а в статусе "священной коровы" даже его смерть была бесполезной.
Жаль нет настоящих ученых, сплошные биобезобразники.
Гость    2 Июня 2010 в 2:20
0
0
іх норавы
Цікавы вопыт набыты паляўніцтвазнаўцамі Аргентыны ў арганізацыі палявання на ягуара, які ставіцца да строга ахоўных жывел. Яна ажыццяўляецца не з агнястрэльнай зброяй, а з часова ўсыпляльнымі патронамі. Працэс палявання традыцыйны - з сабакамі. Ягуар абезрухомліваецца, слабеючы пад дзеяннем прэпарата, жывёла з дрэва падае плыўна, звальваецца з яго, чапляючыся за галінкі і ствол. Пасля гэтага паляўнічы мае 10-15 хвілін, каб сфатаграфавацца з трафеем, зрабіць вымярэнні. Акрамя таго, ён абавязаны замацаваць на шыі жывёлы нашыйнік з радыёперадавальнікам, які дазволіць адсочваць яго рух. Кошт перадатчыка не ўваходзіць у кошт палявання, яна ў параўнанні з паляваннем сімвалічная, каля 150 даляраў. Гэта дазваляе не толькі атрымліваць дадатковыя валютныя сродкі, але за іх рахунак праводзіць сур'ёзныя навуковыя даследаванні ягуара. Такое паляванне атрымлівае ўсё большае распаўсюджванне і на белага насарога ў ПАР (ЮАР для лошар и жителей Иорданской долины). У Расеі гэта было бы дастасавальна да белага мядзведзя і снежнаму леапарду. Паляванне на іх, па шматлікіх не афіцыйных дадзеных, вырабляецца браканьерамі, а дзяржава з-за недахопу сродкаў не можа прафінансаваць ні навуковыя, ні ахоўныя мерапрыемствы. Прапаноўваецца пачаць такое паляванне на іх з якое адпавядае вылучэннем валюты на навуковыя даследаванні, якія ў даляглядзе дазволяць атрымаць каштоўны матэрыял.
Гость    17 Июля 2010 в 15:15
0
0
Позор!
Медведя на территории страны нет и трех сотен!
Рыси тож не сильно густо!
Оба вида в красной книге!
Это как можно додуматься начать их отстрел?
Почему у нас с законами поступают, как с тряпкой на полу - периодически вытирают о них ноги, объявляя устаревшими?
Единственный достойный вариант - это действительно, организовывать мониториг за популяцией, выявлять в ней особей вышедших из фертильного возраста, и точечно добывать их!
Вот только заранее стоит предусмотреть профилактику злоупотреблений.
Кметь.
Гость    27 Августа 2010 в 10:48
0
0
Нет, всех их надо мочить в сортирах, но исключительно голыми руками, что б веселее было.
Гость    7 Сентября 2010 в 20:33
0
0
Охота на МЕДВЕДЯ в Румынии.
Сезон охоты:15 cентября.- 31 декабря, 15 марта – 14 мая
Загонная охота на бурого МЕДВЕДЯ в Румынии
Сезон охоты: 25 cентября.- 25 ноября
Охота: загонная охота на медведя
Стоимость охоты: по 2200 евро с каждого охотника
Стоимость трофеев: Бурыймедведь
до 350 CIC балов 6 600 евро
350 – 450 CIC балов 9 900 евро
Больше 450 CIC балов 13 200 евро
Раненый и ненайденный 3 300 евро
Такое возможно и у нас, главное сохранить места обитания и отказаться от дурных загонов с собаками разных
пород (настоятельно рекомендованных "новыми правилами"), вдоль границы с Россией.
До гашения ника Природолюб.
Гость    24 Марта 2010 в 23:17
0
0
нонсэнс. В Красную книгу заносятся редкие животные, если их численность выросла и популяция вне опасности - они покидают список. Охотиться на исчезающих животных - преступление, так и написано в УК, только теперь в Беларуси это будет узаконенное преступление. Исключений у нас много, давайте еще разрешим отдельным лицам заниматься педофилией, да и поохотиться на человека завтра может кто захочет? Иностранцы щедро заплатят, не сомневайтесь!
Гость    25 Марта 2010 в 1:24
0
0
Так, я б каб мог забіваць, забіваў бы за грошы такіх паляўнічых якім рысі ды мядзведзі ў нас перашкаджаюць. Каму плаціць за ліцензію на адстрэл?
Андрей Шимчук    26 Марта 2010 в 17:52
0
0
Логичнее было бы не об охоте говорить,а о выводе этих видов из Красной книги?
Гость    31 Марта 2010 в 23:30
0
0
разговор идет о главном - об охоте - а вывод из книги, подготовка общественности о необходимости, и даже желательности такой охоты, путем выступлений соответствующих спецов - это технические детали, и вопрос времени, как мне кажется, ближайшего. Ведь нужны же в музей три чучела медведя, да и на черепа рысей уже очередь наверняка сформирована. Так что можно делать ставки, когда прозвучит первый выстрел. Разумеется, не с целью уничтожить, а отрегулировать, чтоб медведи не бегали в Россию, где их завалят другие, и чтоб рыси не поедали глухарей. Вырубки, правда, глухарей тоже "поедают" весьма интенсивно, но это уже другой бизнес...
Гость    2 Апреля 2010 в 0:26
0
0
Блин, ну меня убивают такие доводы типа рысь ест глухарей на токах - а что ей, травку щипать что ли? У кого сегодня есть нормальная статистика о количестве добытых рысью глухарей, с чего вдруг два сосуществующих тысячи лет вида хищник-жертва вдруг стали взаимоисключением? Ну не может рысь существовать за счет глухаря. Глухаря на токах еще добывают беркут, белохвост, тетеревятник, енотовидная собака, и даже куница - никто об ужесточении для этих видов не говорит. До сих пор в Беларуси нет ни одной работы с использованием радиомечения ни глухаря ни рыси...
Ну а за чучелами медведя подъехать надо в соседнюю Россию, и не надо говорить о высоких ценах - поищите местных егерей...
Гость    27 Апреля 2010 в 16:15
0
0
Пусть белорусские рыси, медведи дохнут от старости, бешенства и других болезней, а вот в музей им нельзя -- вероятно чем-то не вышли (видимо не картавят), когда
жалуются "лжеэкологам" на тяжелую жизнь.
Олег Малевич    28 Апреля 2010 в 15:30
0
0
Мы вновь подняли эту тему, потому что сейчас опять идет активное ее обсуждение с реставраторами и специалистами Минприроды.
Олег Малевич    4 Мая 2010 в 14:36
0
0
Недавно появилась информация о том, что Минприроды отказал БООР в разрешениях на добычу медведей для украшения трофейного зала Радзивиллов.
Гость    4 Мая 2010 в 15:12
0
0
Кого Вы именуете "лжеэкологам"?
Может ли хоть один специалист охотничьего хозяйства утвердительно ответить, что они смогут обеспечить селекционный отстрелл рыси или медведя находящихся "присмерти"? Я думаю это не возможно - при охоте на кабанов и то зубров случайно стреляют, а что же говорить про рысь и медведя?
В Корелии шкура медведя стоит 1000 USD - по крайней мере несколько лет назад так было.
Гость    4 Мая 2010 в 15:17
0
0
Все примеры о зашкаливающей численности рыси относятся к паре районов страны, в которой их 118. В таком случае - логично просится коментрий регулирования численности отловом и переселением. Это даже будет благом - улуч улучшит ших генофонд. Глухарь одна из жертв - факт, но грамотных цифр нет, а доводы "очевидцев", как одна рысь съела весь ток - не аргумент. Правильно написали - глухаря может есть кто угодно.
Гость    7 Мая 2010 в 16:59
0
0
Неужели еще можно верить в блеф "ученых-сканеров" (см. форум охота-отношение) даже не имеющих кадастровых данных для подтверждения статуса краснокнижности, утверждающих что рыси мало. Ведь на самом деле любому кто бывает в лесу присутствие рыси все более очевидно -- ведь у нас как и в прибалтике, скандинавии и РФ идет ее рост, именно поэтому ее нужно добывать по лицензиям т.е. квотируя, а не гноить подвергая эпидемиям бешенства, уже выкосившим ее в начале 70-х (это когда копытных в Беларуси было максимум)
Гость    10 Мая 2010 в 2:31
0
0
Оказывается "не стрелять" значит "гноить" - просто супер! Высший пилотаж!!!
Гость    10 Мая 2010 в 23:02
0
0
Предлагаю вспомнить немного историю.
Во первых .В 50 - 70 годах прошлого столетия ОБОСНОВАННО ( как обычно) и как бывает у Нас всегда , посчитали уссурийского тигра ВРЕДИТЕЛЕМ. И был дан старт на его отстрел. К чему привело такое решение и отношение к полосатому дитя природы мы знаем.
Ныне под флагом регулирования численности рыси и медведя предлагается наступить на те же грабли.
Во вторых. Хочу спросить охотников и называющих себя таковыми ...А не забыли ли вы , господа посчитать сколько глухариных выводков сожрал КАБАН ? Или вы этого не знали? По глазам вижу что знали.
А знаете ли Вы , уважаемые , сколько уничтоженно токов лесниковскими бензопилами ? Знаю , что знаете. И мы это тоже знаем.Поэтому не нужно нам и другим " втирать" о вредительстве рыси . Она , как и медведь как и другие усатые, полосатые, мохнатые и зубастые у себя дома ,в лесу. А мы и тем более вы (только берущие от Матушки Природы )сдесь Г О С Т И !
Труднее предъявить требования к самому себе и легче всего найти и сделать виноватыми : рысь посмевшую охотится на глухаря( иногда), медведя посмевшего сожрать наши ягоды в лесу, , бобров съевших наш лес и волка посмевшего съесть наших бобров. Труднее предъявить притензии к себе любимому и к ведомствам - кормилицам сосущих с природы последние соки , выдавая это сокососание как за благо.Пример этому : от уродливых но ОБОСНОВАННЫХ вырубок в "БЕЛОЙ ВЕЖИ" И "КРАСНОМ БОРУ" до утопленного на "БЛАГО" дайверам ( и по видимому всем омтальным) вертолёта в озере Рудаково.Список можно и продолжить, было бы желание.
В третьих . А почему бы радетелям за отстрел - убийство, называемое регулированием численности , не рассмотреть решение "проблемы" расселением рыси туда, откуда её когдато выбили ?. Знаю , что это будет затратнее отстрела. Но это будет по честному и благородно.
Но чем провинился ягодожующий Белорусский Мишка, не пойму ?. Неужели только тем , что посмел увеличиться немного в численности и теперь проходу от него в лесу не стало ?
У меня , на Сарочанских Озёрах появился молодой медведь. Десять лет как не было ( тогда застрелили последнего) и тут вдруг появился. Так вот , местное охотничье- ягодно- грибное сообщество на "ушах стоит " и стеннает от ужаса предполагаемой встречи в лесу с косолапым. А тут ещё эти американцы ноют про кровожадность ихнего Гризли на Аляске. Аляска поди вот она , рядом. Народ спит и мечтает , как этот несчастный медведь , посмевший родиться медведем , уйдёт в соседнюю Литву : - " Каб яго там литоуцы забили. И нам буде меней хлопот". Вот так - то . А вы говорите павлины...тьфу ты, медведи - рыси. А точнее культурка-бескультурка.Давайте сначало начнём с этого , а не с отстрелов кого либо из животных. С культуры ведения охотничьего хозяйства ,лесного , сельского и просто с культуры поведения человека и отношения его к Природе.
И на закусочку . Устроители охоты - изъятия и прочего регулирования ссылаются на необходимость полнокровной реставрации - воссоздания охотничей залы в Несвежском Замке. В виду этого понадобится всего то , маленькая деталь в виде трёх медвежьих чючел. Но господа , будьте честными до конца. У княза Радзивила в замке на полу лежала и тигровая шкура ( вроде бы), а на стенах охотничьего зала висели чучела др. ныне краснокнижных и даже исчезнувших видов. Как с этими экспонатами тогда быть? Может быть бригаду толстосумов и чиновников снарядить за тигром в Уссурийскую тайгу ? У князя была ещё и книга охотничих трофеев . В неё записывались не только трофеи но и где и КЕМ они были добыты. А готовы ли новоявленные стрелки по медведям стать ВСЕНАРОДНО известными и расписаться в такой книге трофеев ? Или как всегда , народ опять не узнает своих "героев" ?
Полагаю , что коли при реставрации замка сэкономили на настоящих деревянных дверях , косяках, подоконниках и рамах заменив на пластик , то подвинутся и заменив чучела настоящих животных бутофорными. Будет как говориться и дёшево и сердито. А главное БЕЗ ПОЗОРА!!!
P. S . Как в прошлом директор охотхозяйства и Республиканского Заказника "САРОЧАНСКИЕ ОЗЁРА" посмею посоветовать следующее.Не позорьтесь и не мажтесь. Медведя, или рысь можно добыть один раз и существенно совсем от этого не зароботать . А вот продать их фофотохотникам и экотуристам можно множество раз. И зароботок от этого , как и польза Всем будут очевидными и весомыми. Очевиднее выстрела из ружья( читайте "Успеть до потопа")
Игорь Пастухов.
Гость    13 Мая 2010 в 3:19
0
0
А как же зубр, ведь изъятие престарелых и больных особей по сути спасло популяцию от деградации, а в статусе "священной коровы" даже его смерть была бесполезной.
Жаль нет настоящих ученых, сплошные биобезобразники.
Гость    2 Июня 2010 в 2:20
0
0
іх норавы
Цікавы вопыт набыты паляўніцтвазнаўцамі Аргентыны ў арганізацыі палявання на ягуара, які ставіцца да строга ахоўных жывел. Яна ажыццяўляецца не з агнястрэльнай зброяй, а з часова ўсыпляльнымі патронамі. Працэс палявання традыцыйны - з сабакамі. Ягуар абезрухомліваецца, слабеючы пад дзеяннем прэпарата, жывёла з дрэва падае плыўна, звальваецца з яго, чапляючыся за галінкі і ствол. Пасля гэтага паляўнічы мае 10-15 хвілін, каб сфатаграфавацца з трафеем, зрабіць вымярэнні. Акрамя таго, ён абавязаны замацаваць на шыі жывёлы нашыйнік з радыёперадавальнікам, які дазволіць адсочваць яго рух. Кошт перадатчыка не ўваходзіць у кошт палявання, яна ў параўнанні з паляваннем сімвалічная, каля 150 даляраў. Гэта дазваляе не толькі атрымліваць дадатковыя валютныя сродкі, але за іх рахунак праводзіць сур'ёзныя навуковыя даследаванні ягуара. Такое паляванне атрымлівае ўсё большае распаўсюджванне і на белага насарога ў ПАР (ЮАР для лошар и жителей Иорданской долины). У Расеі гэта было бы дастасавальна да белага мядзведзя і снежнаму леапарду. Паляванне на іх, па шматлікіх не афіцыйных дадзеных, вырабляецца браканьерамі, а дзяржава з-за недахопу сродкаў не можа прафінансаваць ні навуковыя, ні ахоўныя мерапрыемствы. Прапаноўваецца пачаць такое паляванне на іх з якое адпавядае вылучэннем валюты на навуковыя даследаванні, якія ў даляглядзе дазволяць атрымаць каштоўны матэрыял.
Гость    17 Июля 2010 в 15:15
0
0
Позор!
Медведя на территории страны нет и трех сотен!
Рыси тож не сильно густо!
Оба вида в красной книге!
Это как можно додуматься начать их отстрел?
Почему у нас с законами поступают, как с тряпкой на полу - периодически вытирают о них ноги, объявляя устаревшими?
Единственный достойный вариант - это действительно, организовывать мониториг за популяцией, выявлять в ней особей вышедших из фертильного возраста, и точечно добывать их!
Вот только заранее стоит предусмотреть профилактику злоупотреблений.
Кметь.
Гость    27 Августа 2010 в 10:48
0
0
Нет, всех их надо мочить в сортирах, но исключительно голыми руками, что б веселее было.
Гость    7 Сентября 2010 в 20:33
0
0
Охота на МЕДВЕДЯ в Румынии.
Сезон охоты:15 cентября.- 31 декабря, 15 марта – 14 мая
Загонная охота на бурого МЕДВЕДЯ в Румынии
Сезон охоты: 25 cентября.- 25 ноября
Охота: загонная охота на медведя
Стоимость охоты: по 2200 евро с каждого охотника
Стоимость трофеев: Бурыймедведь
до 350 CIC балов 6 600 евро
350 – 450 CIC балов 9 900 евро
Больше 450 CIC балов 13 200 евро
Раненый и ненайденный 3 300 евро
Такое возможно и у нас, главное сохранить места обитания и отказаться от дурных загонов с собаками разных
пород (настоятельно рекомендованных "новыми правилами"), вдоль границы с Россией.
До гашения ника Природолюб.
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.