«Ситуация с АЧС у диких кабанов показала: пора что-то менять в охотничьем хозяйстве. И начнем мы с оленя благородного…»

Александр Козорез
заведующий кафедрой охотоведения лесохозяйственного факультета УО «Белорусский государственный технологический университет»
7 2484 11 Сен 2013

— На фоне обострения ситуации в Беларуси с африканской чумой свиней среди диких кабанов особенно остро встал вопрос с дальнейшим развитием охотничьей отрасли. Ей пора переходить на более качественный уровень. И ставку здесь стоит сделать на оленя благородного. Современному состоянию его популяции и расселению внутри страны был посвящен недавний семинар, прошедший в Налибокской пуще. Однако эта тема не всплыла вдруг. Расселение оленя по территории республики предусмотрено в государственной программе развития охотничьего хозяйства, которая утверждена в 2005 году. Но тогда об африканской чуме никто не слышал и тем более не мог предположить, что такое может случиться. АЧС лишь подтолкнула нас к более активным действиям, поскольку проблема есть, популяция кабана продолжит сокращаться, и надо что-то менять в охотничьем хозяйстве.

Охота на оленей всегда была частью белорусской культуры. Она существовала с давних пор, еще при Великом Княжестве Литовском, и являлась привилегией князей и царей. Потом на какое-то время о ней забыли, возвратившись к теме в XIX веке, когда в Беловежскую пущу специально для императорских охот завезли благородных оленей. Сейчас пора возродить этот красивейший вид охоты, где, как это можно увидеть в Германии, перед началом трубят в рожки, совершают при ее проведении целый церемониал. И, разумеется, нельзя забывать о получении прибыли. Благородный олень – один из самых востребованных видов охотничьей фауны для иностранных охотников. Сегодня он может рассматриваться как главный экспортно-ориентированный охотничий ресурс. Если наш лось с каждым годом теряет свои трофейные качества (по сей день сказывается его повальный отстрел в 1970-1980-е годы, когда лосиное мясо поставлялось на экспорт и добывались при этом самые крупные животные), олень, напротив, способен достигать хороших параметров и приносить ощутимую доходную часть. На сегодня больше 50% лимита по его отстрелу осваивается зарубежными охотниками.

Конечно, значительно проще заниматься кабаном. Это плодовитое животное дает большое потомство: самка ежегодно приносит до 8-12 поросят. Таким образом за 3-4 года численность кабана может вырасти в разы. Чего не скажешь об олене, в отеле которого только один олененок. Кабан легко отзывается на биотехнию: кормов, даже не самых хороших, насыпал — и он тут как тут. Больших трудозатрат при этом нет. Через 3-4 года секач уже тянет на трофейного.

С оленем ситуация сложнее: чтобы получить трофейное животное, надо 10-12 лет его растить. Оно требует гораздо больше внимания. Да, на биотехнию олень откликается хорошо, но чем попало его не накормишь: нужны качественные корма, необходимо сеять кормовые поля, то есть здесь надо целенаправленно заниматься этим направлением, в обязательном порядке проводить просветительские лекции.

Чем еще олень отличается от кабана, так это тем, что он в меньшей степени воздействует на агроценозы и окружающую среду. Даже при высокой плотности расселения — 15-20 особей на 1 тыс. га потрав на сельхозполях он причиняет гораздо меньше, чем дикий кабан. И в лесу, как более травоядный (питается преимущественно травянистыми кормами из живого напочвенного покрова), он наносит ущерба меньше, чем тот же лось, который является типичным дендрофагом и может значительно повреждать лесные культуры.

Если на первоначальном этапе разведение кабана позволило охотхозяйствам окрепнуть, то переориентация на благородного оленя потребует от них качественной работы. Конечно, никто не говорит о замене в охотничьей политике одного вида другим, поскольку они занимают в биоценозе совершенно разные экологические ниши. Только комплекс животных — олень, косуля, лось — способен компенсировать потери числа кабана. И то лишь в случае охоты и при получении дичемясной продукции. Для экосистем же утрата любого из видов может иметь необратимые последствия.

Сегодня численность оленя благородного в Беларуси составляет примерно 11 000 особей. По этому показателю мы вышли на уровень середины 1980-х годов. В то время провели масштабное расселение животных, что хорошо отразилось на их количестве. Однако численность оленя сильно сократилась в 1990-е годы. Сейчас популяция потихоньку восстанавливается, но все равно не теми темпами, что нам хотелось бы. Ведь в белорусских лесах вполне реально могут уместиться до 80 000 голов. Однако эта перспектива достаточно далекая, учитывая темпы прироста оленя — 5-6%, максимум до 10% в год. Получая ежегодный приплод в 1000-1500 особей, восьмикратного увеличения мы достигнем лишь через несколько десятилетий.

Здесь сказываются чисто биологические нюансы: благородный олень — социальный вид, который активно размножается только при высокой плотности. Когда его мало, он угнетается и не совсем хорошо себя чувствует. К тому же в настоящее время у нас большая численность волка, который здорово сдерживает развитие популяции копытных. Да и не везде в Беларуси благоприятные для оленя условия. По итогам недавно проведенного районирования, для разведения этого животного наиболее предпочтительны южная и центральная части страны. Там произрастают смешанные широколиственные леса, а это его среда. В таких условиях он чувствует себя вольготно и как один из крупных травоядных будет играть первоочередную роль в развитии лесных экосистем.

Север Беларуси, с большими участками верховых болот, подходит, скорее, для лося. Стремиться там достичь высокой численности оленя не стоит. Конечно, как вид охотничьей фауны, часть биоценоза он может там существовать, но как флагман охотничьего хозяйства — нет.

Естественно, не везде будет уместно его разводить. Например, на таких малолесных участках, как Копыльская гряда, Волковысский и Новогрудский участки, гоняться за приростом оленя смысла нет. Там желательно заниматься наращиванием мелкой дичи — зайцев, куропаток — традиционных животных для охоты с гончими. Не любит олень и заболоченную местность.

Увеличивать численность благородного оленя следует за счет внутренних резервов. Сегодня у нас достаточно крупных и хороших популяций. В той же Беловежской пуще в конце XIX — начале XXвеков была создана интересная линия из оленей, завезенных туда из 10 мест: Польши, Силезии, Чехии, Германии и т.д. Продолжатели этой линии генетически разнообразны и достаточно крупные звери, хотя не все с этим согласны, ссылаясь на маленькие рога беловежского оленя. Другое дело, что рога у животных попросту не успевают дорасти до нужных размеров из-за несбалансированной половозрастной структуры. Но в благоприятных условиях олени беловежской линии достигают высоких трофейных качеств. Действующий чемпион Беларуси среди трофеев благородного оленя — как раз таки ее представитель, добытый в Негорельском лесхозе. Поэтому беловежская линия достойна того, чтобы культивировать ее по всей стране.

Оптимальные условия для разведения оленя созданы в Налибокской пуще, Осиповичах (где местные олени скрещены с воронежскими). В Пружанском и Негорельском лесхозе эти животные достигают пика расцвета — рога у них вырастают крупных размеров.

А завозить из-за границы копытных накладно. Да и зачем тратить валюту, если у нас есть собственный потенциал? Те же Беловежская и Налибокская пущи, Пружанский лесхоз могут запросто ежегодно поставлять для расселения как минимум 3 партии по 25-30 оленей. Подключать можно и национальный парк «Припятский». В таких партиях, как правило, молодые животные в возрасте до 5 лет, с соотношением самцов к самкам 1 к 4. Старых особей, во-первых, весьма проблематично поймать — они становятся очень осторожными, а, во-вторых, сложно транспортировать.

На практике надо опираться на западноевропейский опыт, но учитывая, что наши условия намного суровее, чем в Западной Европе, где снег не лежит на протяжении всей зимы. В Беларуси же устойчивый, а кое-где и высокий снежный покров. К тому же у нас большой процент хищничества волка, численность которого достигла 1500 особей.

Несмотря на то, что в Беларуси встречаются олени трофейных качеств, пока рано говорить о бурном развитии трофейного направления в охотничьей отрасли. И хотя отдельные хозяйства вполне могут им заниматься, необходимо учитывать интересы местных охотников. А белорусы сегодня не сильно гонятся за трофеями. Их больше интересует добыча животного, мясо, активное времяпрепровождение на природе, отдых. Хотя и трофейное направление потихоньку начинает развиваться.

Трофейная охота — дело дорогостоящее и эксклюзивное. Чтобы олень или лось достигли трофейных характеристик, егерь 12 лет должен за животным присматривать, оберегать его. На конвейер такую охоту не поставишь, и дешевой она не может быть в принципе, а значит – недоступна для многих белорусских охотников. Поэтому охотничье хозяйство должно развиваться комплексно. Нельзя увлекаться каким-то одним видом, что наглядно показала ситуация с АЧС. В Беларуси 47 видов охотничьих животных. Некоторые из них вообще не промышляются, а могли бы.

Не следует забывать и о соблюдении в охотничьих угодьях элементарных санитарно-ветеринарных правил, должны присутствовать и профилактика заболеваний, и отслеживание циркуляции различных болезней. То есть, занимаясь охотничьим хозяйством, нельзя забывать о ветеринарной стороне. И чума нас этому научила...

Комментарии пользователей (7)
Оставьте ваш комментарий первым
Сергей Пульмановский    12 Сентября 2013 в 10:40
0
0
  Менять нужно, но с оленя ли благородного начинать... .
  Да и нужно помнить про ящур, который зарегистрирован в ряде южных регионов России, а олень к нему восприимчив. Что будем делать в случае возникновения очага у нас? Отстреляем всех травоядных и начнем охотиться на ежиков?
  От того, что мы ищем альтенативные возможности замолчать проблему, она не решиться. Сама проблема была озвучена, в том числе и на этом сайте. Даже были попытки найти ее решение, которые ни к чему не привели.
   А в целом можно задать один вопрос: За чей счет банкет? Ведь основным добытчиком денег в хозяйства и был злополучный кабан.
Андрей Шимчук    12 Сентября 2013 в 16:48
0
0
  Кабан,Сергей, послужил  лишь толчком для продолжения реаклиматизации оленя благородного. Александр пояснил свои подходы к прблеме,тем более Налибокская пуща уже столкнулась с проблемой отсуствия в угодиях кабанов. За чей счет банкет?Да элементарно- увеличение популяционных группировок за сщет расееления молодых особей. Не отстрела!!,а расселения. Добывать только трофейных,пользующихся спросом, особей.Увеличивается количество оленя  и деньги "крутяться" внутри,работают на перспективу. Со временем из количества будет и какчество. Это только один путь ,а их должно быть много. Александр и пытается их находить. Хозяйства которые могут позволить содержать зверинцы(вольеры)-тоже пусть занимаются ими за свой счет. Что касается реаклиматизации благородного оленя,можно уже говорить о целесобразности ее продолжения.  А с кабаном еще не все потеряно! Рано его списывать,рановато. Эксперемент над охотничьим(нечьим) хозяйством продолжается? С уважением,Андрей Шимчук.
Сергей Пульмановский    12 Сентября 2013 в 19:00
0
0
     Андрей, популяционные группировки в начале необходимо создать во многих местах. За чей счет это будет производиться (стоимость одной особи знаешь?)? Многие хозяйства не в силах этого сделать. Им просто неоткуда брать деньги. Каких трофейных?????? Когда во многих хозяйствах плотность не позволяет изымать даже сеголеток???? Говорить о "перспективе" возможно в уже имеющихся мощных группировках , которых то же ждет не лучшая участь, т.к. на них ляжет основной пресс охоты и браконьерства после подрыва популяций кабана. Кабан - это не только биологическая, но и социальная состовляющая биоценоза и охоты. Именно увеличение популяции кабана ослабила давление на травоядных копытных. И не мне тебе это объяснять.
    Реаклиматизацию оленя призводить необходимо, но это не должно быть продиктовано сверху и являться "лекарством" от чего-либо. А должно определяться возможностями того или иного пользователя. А также характеристикой охотугодий. 
     Нужно изменить сознание, а это самое сложное. При нынешнем положении дел можно любое начинание свести в ноль, к сожалению.
hunt    13 Сентября 2013 в 20:34
0
0
"Поздно  пить  Боржоми когда почки отвалились"- Охотничье хозяйство Беларуси . принесли в жертву сельскохозяйственого лобби !
Андрей Шимчук    14 Сентября 2013 в 13:58
0
0
    Согласен с выскаываниями выше. Самое "лучшее в мире сельское" хозяйство того стоит... Сельское свиноводство должно главенствовать. Иначе нам не "выжить". Что охота?, что дикие свиньи, для "общего свиноводства-блага"? А олени может не так "навредили" урожайности,что выделят деньги? Надеюсь?
Павел Гештовт    21 Сентября 2013 в 8:06
0
0
 
Вот на мой взгляд основные проблемы сдерживающие развитие популяции оленя благородного в Беларуси. Приведу проблемы только биолого-охотхозяйственного и управленческого характера, вопросы социальные и экономические (а именно они являются фундаментом для решения всех остальных проблем, в т. ч. и выше названных) рассматривать не стану – не та тема и не та задача, сайт все же посвящен дикой природе.


  1. Охотничьи угодья предоставляются в аренду без учета границ элементарных популяций.Очень часто одну и туже популяцию эксплуатируют различные охотпользователи. А при существующей системе управления и контроля в охотничьем хозяйстве, основанном на проведении учетов и расчете оптимальной численности путем проведения охотоустройства, добиться объективности в оценке вклада каждого арендатора в развитие популяции не возможно.


  2. Несовершенная, а порой даже неприемлемая структура добычи оленя.Очень часто основное количество добытых  животных приходиться на взрослое поголовье, а не на сеголетков. Кроме того в некоторых хозяйствах изымаются исключительно взрослые самцы, что не приемлемо.


  3.  (вытекает из предыдущего). Нарушается половозрастная структура популяций. Основная доля в популяциях приходиться на самок, происходит уход от оптимального, определенного природой, соотношения полов 1:1. Это в свою очередь уменьшает степень конкуренции самцов во время брачного периода, в размножении начинают участвовать молодые и слабые самцы. Нарушается принцип естественного отбора.


  4. Отстреливаются самцы не достигшие возраста зрелости. Не только охотник получает неполноценный трофей, но и самец не успевает выполнить свою важную функцию в поддержании и развитии популяции.


  5. Основная проблема свойственна всему современному охотничьему хозяйству в Беларуси.Созданы условия при которых охотничьим хозяйствам крайне сложно эффективно осуществлять свою деятельность. Для того чтобы создать крепкую популяцию благородного оленя необходимо минимум 10-15 лет. Это требует не только значительных временных но и материальных затрат, профессионализма от всего егерского состава. Требуются специалисты всех уровней с богатым опытом работы. А при существующих подходах у специалистов нет уверенности, что они смогут довести начатое дело до конца и воспользоваться результатами своего труда.


Предполагаемые пути решения.
1 Для более эффективного ведения охотничьего хозяйства при определении границ хозяйств необходимо руководствоваться границами элементарных популяций охотничьих животных а не административными границами районов и областей. Границы хозяйств должны способствовать созданию условий, при которых эксплуатация популяций проводится одним охотпользователем. Для этого необходимо изменить систему предоставления охотничьих угодий в аренду, закрепив эти функции за единым органом осуществляющим управление и контроль в области охотничьего хозяйства-
2 В структуре добычи оленя основная нагрузка должна падать на сеголетков. А при невысокой плотности населения оленя, охотпользователям должна предоставляться возможность изымать только исключительно сеголетков, так же в этом случае должны быть ограничены способы охоты на оленя и сроки ее проведения. В целом должны приветствоваться индивидуальные способы охоты на оленя – с подхода и с засады. Для стимулирования охоты на сеголетков оленя и популяризации индивидуальных способов охоты считаю целесообразным увеличения сроков охоты на сеголетков оленя в январе и (даже возможно феврале) из засады (для тех хозяйств где численность существенна и наблюдаются значительные повреждения оленем лесных насаждения и с.х. культур).
3 При охоте на взрослых самцов, подлежать изъятию должны только самцы достигшие 12 летнего возраста. Для пресечения случаев изъятия самцов не достигших целевого возраста, совместными комиссиями до момента получения охотником трофея (особенно при вывозе за пределы Беларуси) должна проводиться инвентаризация и обследование добытых трофеев. Причем упор должен делаться не на оценку трофейных качеств, а на определение возраста добытого животного. Для этого должны предоставляться в обязательном порядке не только сами трофеи но и нижние челюсти добытых животных, иные свидетельства доказывающие возраст добытых животных. Я понимаю что административное давление на охотничье хозяйство сейчас чрезвычайно большое (просто огромное) и создание дополнительных обязательных процедур не способствует повышению его эффективности. Поэтому необходимо упростить, а в некоторых случаях полностью отказаться от давно устаревших и неэффективных подходов таких как ЗМУ, учет на подкормочных, учет во время гона и т.д.
На бумаге можно показывать многое: и 400 особей оленя по учетам ЗМУ и на подкормочных, 50 ревущих самцов, но если при этом всем охотпользователь ежегодно не может за охотничий сезон освоить добычу 35 сеголетков и 4-6 самцов оленя старше 12 лет (т. е. от года к году, а не периодически. У всех бывают неудачные сезоны). То это говорит лишь о том что такой численности у него просто нет. А если не может освоить только изъятие самцов старше 12 лет, то это говорит что крайне нарушена половозрастная структура. Если же хозяйство наоборот ежегодно и постоянно  отстреливает 50 сеголетков. Это говорит что ежегодный прирост огромен, и такой прирост может быть только при высокой численности. Ежегодно  (а не так что в этом году повезло украсть соседского самца на границе) изымает 5-10 самцов старше 12 лет, это говорит и о высокой численности и о здоровой половозрастной структуре. Просто биологически не может быть чтобы при таком размере изъятия взрослых самцов была низкая плотность населения или нарушена половозрастная структура. В таких случаях, в хозяйствах достигших такого размера изъятия, должно быть отменено обязательное требование по проведению всех видов учетов и это может быть применено не только к оленю, но и к иным охотничьим видов.
4 Необходимо совершенствовать обучение специалистов охотничьего хозяйства. В Беларуси мало специалистов умеющих работать  с оленем. Егеря и охотоведы не умеют элементарного – определять точно возраст добываемых самцов как перед выстрелом так и уже добытых животных. А это является обязательным условием и позволяет как грамотно проводить  изъятие, так и осуществлять контроль.
5 Для охотпользователей создающих популяцию оленя, осуществляющих завоз на свою территорию оленей, должны быть обязательно предусмотрены различные преференции. Будь то упрощение функционирования, уменьшение налоговой нагрузки и арендной платы... .
6 Последнее, самое важное на данный момент. Сделать условия для эффективной работы охотничьих хозяйств. Уменьшить административное давление контролирующих органов, упростить документооборот. Создать условия при которых человек не боялся вложить деньги, потратить силы и время, как на создание популяций оленя так и в целом на ведение охотничьего хозяйства.
Никита Кожемяка    6 Октября 2013 в 21:04
0
0
Не стоит забывать и о том, что один из очагов энцефалита в Баларуси является Беловежская пуща. Туда он попал как раз при заселении оленей. Нужно обязать людей, которые будут руководить и заниматься расселением вида по территории строжайше отслеживать заражённость животных, чтобы не сделать из белорусских лесов один сплошной очаг энцефалита. С нынешним количеством клещей болезнь разнесётся - не успеешь моргнуть.
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.