«Вопиющие случаи браконьерства нанесли серьезный урон имиджу охотничьей отрасли Беларуси»

Федор Лисица
первый заместитель министра лесного хозяйства Республики Беларусь
50 2537 7 Фев 2012

— Один за другим в Беларуси произошли  сразу три вопиющих, не поддающихся логике нормального человека, случая браконьерства. Последний, связанный с варварским убийством трех взрослых самцов зубров, отмечен на территории Воложинского лесхоза. Подобного в практике Минлесхоза еще не было. И это послужило причиной сегодняшнего экстренного совещания под председательством главы лесного хозяйства Михаила Амельяновича. На заседание приглашены все руководители лесохозяйственных учреждений Минлесхоза, даже тех, которые не имеют охотничьих хозяйств, генеральные директора, главные лесничие и главные охотоведы областных государственных производственных лесохозяйственных объединений, исполняющий обязанности начальника Госинспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды, председатель Белорусского общества охотников и рыболовов, а также представители других заинтересованных организаций и ведомств. На повестке дня - оценка действий руководителей Воложинского лесхоза.

Но еще в воскресенье утром на месте происшествия, где мы встретились с председателем городского исполнительного комитета и начальником Столбцовской межрайонной инспекции, были сделаны определенные выводы и приняты жесткие меры. Во-первых, вчера приказом освобождены от занимаемых должностей по статье Трудового кодекса директор Воложинского лесхоза, главный лесничий, главный охотовед Минской области, начальник отдела охраны леса, охоты и охотничьего туризма Минского государственного производственного лесохозяйственного объединения. Раз допустили подобное варварство – такие кадры больше не нужны ни лесному хозяйству, ни охотничьему.

Конечно, если бы факт браконьерства не был преднамеренно скрыт, они отделались бы штрафными санкциями. Но коль утаили (а на каком основании - предстоит разбираться следствию) – придется ответить по всей строгости закона. Будут наказаны все участники дикой охоты. Думаю, по дипломатическим каналам мы сможем привлечь их к ответу. Пока в интересах следствия я не могу называть конкретных имен. Но хочу заверить, что этот вопрос будет на особом контроле у Минлесхоза.

Во-вторых, объявлены выговоры главному лесничему и генеральному директору Минского ГПЛХО. Поставлен вопрос о проведении аттестации этих руководителей на предмет соответствия занимаемым должностям. Внеочередная аттестация коснется всех охотоведов и егерей системы Минлесхоза.

Будут проведены рейдовые мероприятия, усилен контроль за проведением охот с участием иностранных туристов, так как отдельные руководители халатно относятся к их организации.

Ужесточения затронут охоту с участием интуристов или в целом охотничью отрасль? — Конечно, это касается всей отрасли. Но на особом учете отныне будут все охоты с привлечением иностранных туристов. В отношении них Минлесхоз разрабатывает комплекс дополнительных мероприятий. В чем он будет заключаться? — Прежде всего, в контроле регистрации договоров. Мы проведем аудит всех туроператоров, задействованных в этой сфере. Обязательной станет регистрация предстоящих охотничьих туров, предоставление информации о них в Министерство лесного хозяйства. Будет осуществляться надзор за правильностью и полнотой ведения охотничьей документации в охотхозяйствах, а также персональный контроль за проведением взвешивания, обмера добытых трофеев, составление протокола охоты при организации охотничьих туров с участием иностранных охотников.

Мы намерены проводить ежеквартальные рейдовые мероприятия, привлекая к их освещению СМИ. Думаю, это принесло бы свои плоды.  

Самое пристальное внимание уделим охране животных, которые занесены в Красную книгу (здесь мы будем работать вплотную с Минприроды) и в целом охране нашего охотничьего фонда.

В ближайшее время подведем итоги работы по охране ресурсов охотничьих животных. Это и биотехния, и учет зверей, и многие другие мероприятия.

Что касается учетов, многие говорят, что та методика, по которой они проводятся, не отражает реального положения дел. — Сейчас по поручению правительства и главы государства мы разрабатываем ТКП по применению разных методов учета. Работа практически завершена. Там рассматриваются и зимние учеты, и учеты с вышек, и авиаучеты, и путем обклада, прогона диких животных. Так что будем внедрять новые подходы.

Как руководитель, возглавляющий охотничью отрасль, я вижу, что охотхозяйства нуждаются в оптимизации. Сегодня они живут одним днем: не проводят ни охраны, ни биотехнии, ни подкормки, не занимаются разведением животных, созданием вольеров. А сейчас  в Беларуси просто необходимо увеличивать популяцию оленя. Этим и будет заниматься центр по отлову и передержке диких животных в заказнике «Налибокский». Волнует нас и состояние популяции тетеревиных. Со временем мы планируем создать специализированный центр, который бы занимался их сохранением.

Мы понимаем, что в лесной отрасли сейчас особенно остро стоит проблема нехватки квалифицированных кадров. Главной кузницей по-прежнему остается технический университет, есть курсы по переподготовке кадров при Республиканском учебном центре, все так же набирают абитуриентов училища. Но этого недостаточно. Чтобы подготовить егеря, потребуются годы, его нужно растить. Более того, человек по своей натуре должен быть привязан к природе. Настоящий егерь – это прежде всего природолюб и только потом промысловик. Он никогда не позволит убить зверя-производителя, потому что способен видеть на перспективу. Поэтому мы думаем основать еще и центр, который бы готовил специалистов егерской службы.

Вы собираетесь наводить порядок в охотхозяйствах Минлесхоза, тогда как основной монополист в этой сфере – Белорусское общество охотников и рыболовов. — Да, БООР принадлежит 60% охотничьих угодий Беларуси. Имея громадные территории, общество не в состоянии их содержать. А в охотничье хозяйство нужно вкладывать средства! В стране необходимо оптимизировать все охотничьи угодья, провести мониторинг охотпользователей, на каком уровне они осуществляют ведение охотничьего хозяйства. Я думаю, что вопрос с оптимизацией охотхозяйств будет рассматриваться на уровне руководства государства.

Предполагается ли уменьшение угодий охотпользователей? Просто, по мнению некоторых специалистов, оптимальная площадь охотничьего хозяйства - максимум 41 тысяча га. — Все зависит от территориальных возможностей и природных условий. Сильно сказываются и демографическая ситуация, урбанизация, наличие лесной, полевой территорий. Некоторым хозяйствам достаточно 5000, 10 000 га. А вот в Чехии, например, охотничьи угодья занимают от 500 га. Но главное здесь не площадь, а грамотный бизнес-план и тщательно проработанный проект охотустройства.

Кстати, в ближайшее время мы тоже займемся этим направлением. Если охотпользователь не выполняет условия, прописанные в проекте охотустройства, - его угодья будут изъяты в фонд запаса или переданы для продажи на аукционе. Здесь как с участком земли: ухудшилось на нем плодородие почвы, надел забирают и передают другому хозяину.

А кто будет проводить изъятие? — Есть установленный законом механизм. Если в каком-то охотхозяйстве численность зверей не растет, а, наоборот, уменьшается, мероприятия по биотехнии, охране не проводятся, мы делаем вывод, что пользователь охотугодий не справляется. Предоставляем данные своих проверок, и местная исполнительная власть расторгает договор аренды.

Итоги 2011 года показали, что побочное лесопользование догоняет по доходности охотничью отрасль. Может, руководство лесного хозяйства сделает ставку на это направление? — Нельзя говорить, что мы уповаем только на использование ресурсов охотничьих животных. У нас не стоит задача убить зверя и получить за него деньги. Основная цель – это оказание туристических услуг. В себестоимости тура они должны занимать 70%, и лишь 30% приходятся на охоту.

Выдерживается ли данное соотношение? — Пока нет. Потому что мы только начали создавать для этого необходимую инфраструктуру. Но уже проделана громадная работа. Была разработана госпрограмма развития охотничьего хозяйства. Сегодня охотхозяйства вышли на самоокупаемость, что очень важно. Охотничьей отрасли уделяется внимание со стороны государства, растет ее имидж. Все больше в Беларусь стало приезжать иностранных охотников. Проводятся прекрасные охоты… Точнее, так было до недавних ужасающих фактов браконьерства, опорочивших всю работу охотничьей отрасли. Таких диких охот я не припомню. Чтобы люди потеряли совесть, чувствовали вседозволенность?.. У меня не укладывается в голове, как можно было поднять руку на таких прекрасных животных, как зубры, медведь?! Зачем было потрошить туши, отрезать головы и бросать все это на подкормочной площадке?! Останки зубров пролежали нетронутыми неделю: их обнаружили 3 февраля, а отстрел, как было установлено, проводился 27-28 января. Браконьер так себя не ведет, трофейщик – тоже. Такое чувство, что это целенаправленное вредительство всей системе охотничьего хозяйства Беларуси!

Убитые зубры были самого репродуктивного возраста. А размер нанесенного ущерба оценили всего лишь в 30 млн рублей. Не маловато ли, учитывая, что, например, в СПК «Озеры» за добычу выбракованного животного берут минимум 10 тысяч евро? — Это предварительная сумма. Она будет значительно больше. Я думаю, не меньше названной вами. Отстреленные зубры принадлежали заказнику «Налибокский». РУП «Белгосохота», в управлении которого находится ООПТ, сейчас готовит иск о материальном возмещении.

Возраст двух самцов - 5-6 лет, еще одна мужская особь была 7-8 лет. Убийство медведицы в берлоге в Оршанском районе и зубриц с эмбрионом на территории Хойникского вообще не поддается никакому логическому объяснению. Минлесхоз классифицирует эти деяния как преступления против животного мира и будет требовать, чтобы виновные понесли наказание по всей строгости закона.

Беседовала Елена САДОВСКАЯ

Комментарии пользователей (50)
Оставьте ваш комментарий первым
Юрий Малец    7 Февраля 2012 в 23:37
0
0
Olga Lukshyts писал:

 
Событие нерядовое. Шапки то полетели, только может так быть, что эти люди и близко ничего не знали, что пару егерей не вызвали стразу кого надо, после стрельбы иностранцев. А подобные егеря на лицо показывают проблему подготовки квалифицированных кадров подобного профиля, а также условий труда, что не создает привлекательность профессии. 

Ольга, есть три возможные причины произошедшего:
1 Они (эти люди) не вызвали кого надо (москвичи ошиблись)
2 Им москвичи на лапу дали
3 Их подставили, чтобы шухер навести.
Третья версия точно отпадает - волочили почти 8 км. Ну полная уверенность в безнаказанность.
 
Гость    7 Февраля 2012 в 20:36
0
0
так давайте же провидем чистку всей отрасли охотничье хозяйство, поминяем все кадры. Начиная с верхов.
Ольга Лукшиц    7 Февраля 2012 в 22:30
0
0
 
Событие нерядовое. Шапки то полетели, только может так быть, что эти люди и близко ничего не знали, что пару егерей не вызвали стразу кого надо, после стрельбы иностранцев. А подобные егеря на лицо показывают проблему подготовки квалифицированных кадров подобного профиля, а также условий труда, что не создает привлекательность профессии. 
Дмитрий Шамович    7 Февраля 2012 в 22:54
0
0
всех уволить и на переаттестацию - наш единственный метод... а кто работать будет
вот беда большая - трех зубров завалили. Ну ввалите штрафа если поймали и делов то. Нет надо коллегию собрать со всей страны, это на бензин сколько только денег уйдет всем собраться, на командировки, питание, гостиницы...
дальше читать уже не интересно
Game manager    8 Февраля 2012 в 2:20
0
0
Да, события, три подряд, нерядовые, и браконьерство всегда плохо. Но за браконьерство должен отвечать только тот, кто его конкретно совершил и его сообщники. остальные пострадали совершенно ни за что. Не может даже охотовед за каждым охотником уследить, особенно когда тот на курок нажимает, а тем болене директор и прочие. Я бы на их месте подал в суд. Причин увольнения никаких нет, так как нет их непосредственной вины.
А уволили их с испугу, знают, что и с ними так могут поступить. По той же логике нужно и  зама, отвечающего за охоту, и самого министра уволить.
Ну а меры предлагается принять чисто совковые - всех построить, усилить контроль, и бла-бла-бла..... И так кадров нормальных не хватает. Пока егерь и охотовед не будут получать хотябы как инспектор президентской инспекции, или омоновцы, будут они за бабло закрывать глаза на все, только осторожно. Что многие с успехом и делают.
Ну а ударить по беспорядкам охотоустройством, которое давно себя изжило, так вообще шедевр охотоведческой мысли.
Сколько лет охотоведы, и наука ни твердят, что в таком виде это просто высасывание денег из охотничьего хозяйства, не дающее никакого прока, ничего не меняется... 
А были надежды, что на ожидаемом совещании у президента по вопросам БООРа может быть какие-то нормальные подвижки в лучшую чторону будут. Видимо теперь не дождаться их, еще больше закрутят зайки для охотников.....
Гость    8 Февраля 2012 в 8:47
0
0
Да,УЖ!!!
Гость    8 Февраля 2012 в 9:59
0
0
А может и не надо было в нашей стране вовсе охоту на зубра открывать!?не достигли мы ещё того уровня,да и опыта у наших специалистов маловато!Хотя,куда это же такое развитие охотничьего туризма.Подъехал к стаду зубров,которые ведут себя как домашние коровы,выстрелил,вот и трофей тебе,а государству прибыль в 400 млн.руб.
Гость    8 Февраля 2012 в 10:32
0
0
+1 ВСЕ ПРАВИЛЬНО!
Гость    8 Февраля 2012 в 12:59
0
0
Господа, заметьте главное сокрыто под камуфляжем. Эти случаи как прорвавшийся нарыв. Раньше сверху был пластырь и вроде как раны не видно. Но вот созрело и прорвало во вссеувидение. И так, в лесном хозяйстве, сельском, охраны природы, все ждут своего часа под пластырем и трясутся. Но вернёмся к охотхозяйствам. Теперь у УПД есть шикарный повод всех построить и обазвать"врагами народа". ПЕРЕТРАСТИ кого следует и за бла-бла-бла компанию , подрезать сухожилия БООРУ и частным охотхозяйствам.А нарушений в них найти совсем не трудно, пруд пруди в каждом хозяйстве. Держи инспекция,или карман шире, или строчи протокол пожирнее.А затем, волшебным движением руки-распоряжения,охотничьи угодья на законных основаниях легко превращаются, превращаются легко ...В элегантные охотугодья УПД.Браво!!!
Елена Садовская    8 Февраля 2012 в 15:11
0
0

Как рассказала www.wildlife.by начальник управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Наталья Минченко, ужесточения контроля грядет и по линии Минприроды. Территориальные органы особенно тщательно будут следить за проведением охот с участием иностранных граждан.
Елена Садовская    8 Февраля 2012 в 15:18
0
0

По итогам вчерашнего совещания в Минлесхозе на сайте ведомства появилась информация о том, что внеочередная аттестация работников и специалистов всех охотхозяйств пройдет до 1 марта.

"За последние годы мы многое сделали для развития охотничьего хозяйства. Но, видимо, где-то все-таки произошел сбой. Успокоились, что у нас все хорошо, и ослабили контроль", - отметил на коллегии министр лесного хозяйства Михаил Амельянович. 

Предусмотрено ежеквартальное подведение итогов работы охотничьих хозяйств, с определением лучших из них. А за нарушения правил охоты и ведения охотничьего хозяйства будет предусмотрена персональная ответственность, вплоть до освобождения от занимаемой должности.
 
Владимир П-н    8 Февраля 2012 в 18:57
0
0
Федор Лисица писал:
Вопиющие случаи браконьерства нанесли серьезный урон имиджу охотничьей отрасли Беларуси

Больше года не было Фёдора на сайте, помнится в позапрошлом году он ратовал за поддержание чистоты в наших лесах. За это время Фёдор с подчинёнными вырезал и продал миллионы кубометров белорусского леса — девственного ли коренного леса или замусоренного пригородного — какая теперь разница. А сегодня Фёдор сокрушается по трём зубрам — так зубры народятся новые или купить можно в крайнем случае — а как нам вернуть ту природную среду, которой в стране никогда уже не будет?
 Минлесхоз отчаянно троллит всё общество своими реляциями о достижениях, а wildlife охотно ведётся.
Елена Садовская    8 Февраля 2012 в 21:57
0
0

Владимир П-н писал:


 Минлесхоз отчаянно троллит всё общество своими реляциями о достижениях, а wildlife охотно ведётся.



Ничего не остается. Вы же нуждаетесь в информации.
Game manager    9 Февраля 2012 в 2:56
0
0
Lena писал:

Как рассказала www.wildlife.by начальник управления биологического и ландшафтного разнообразия Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Наталья Минченко, ужесточения контроля грядет и по линии Минприроды. Территориальные органы особенно тщательно будут следить за проведением охот с участием иностранных граждан.

Вот государство устроило - три государственных органа контролируют охоту и охотничье хозяйство -  Минприроды, Госинспекция и Минлесхоз, все хотят только контролировать и ужесточать.И у каждого свои интересы.  Но ни один орган не занимается напрямую тем, чем  должно заниматься государство - управлять общенародными ресурсами диких животных в интересах всех граждан.  Все свалили на "пользователей", которым поставлена одна цель - зарабатывать деньги. Удобно устроились.   Должен быть один орган, управляющий и охраняющий ресурсы диких животных, а пользователями должны быть граждане, имеющие право охоты, которым все это и принадлежит, и от чьего имени и власть и управление должны происходить.
Елена Терентьева    9 Февраля 2012 в 11:39
0
0

Владимир П-н писал:


 Минлесхоз отчаянно троллит всё общество своими реляциями о достижениях, а wildlife охотно ведётся.



Редакция предоставляет максимально и по возможности оперативно для вас информацию от всех профильных природоохранных министерств. Но кто сказал, что читатели будут бездумно потреблять все эти отчеты?  Думайте, размышляйте, анализируйте, сопоставляйте факты - это лучше, чем не знать, как отчитываются вверху и брать только проанализированную кем-то информацию. Кстати, анализ специалистов редакция тоже предлагает во многих случаях. плюс комментариии и обсуждения здесь же, на сайте. 

Но аналитики постараемся давать больше. Другое дело. что чиновники не очень-то и соглашаются делиться своими мыслями...
Гость    9 Февраля 2012 в 13:58
0
0
если раз в тридцать лет в системе Минлесхоза убили зубров - это не значит, что нет достижений.
Не нужно все огулом в одну яму валить
Гость    9 Февраля 2012 в 14:05
0
0
Если Вы такой ценитель природы, не покупайте деревянную мебель, живите в пластике и железе.
Читайте только электронные книги, не ведите записных книжек, наконец, ходите в туалет, пардон, не с туалетной бумагой, а с чем-нибудь другим (как фантазия подскажет). Баню топите не березовыми дровишками, а пластиковыми бутылками. Может, к Вам потянутся массы и Вы спасете леса планеты?
Гость    9 Февраля 2012 в 16:58
0
0
Незаконный отстрел проходил ночью. Зубры вышли из леса, а их уже поджидали. Стреляли пулями из нарезных стволов. Потом пытались затереть следы, а зубров начали вывозить. Как известно, туши зубров браконьеры волокли на «УАЗике» больше 7 км. В лесу им отрубили головы - для трофеев, а начали вырезать пули – потом развороченные туши накрыли деревьями. Так они пролежали шесть дней. Браконьерам не повезло - снега не выпало за эти дни, поэтому инспекторы заметили колею, по которой волокли туши, а следом вышли и на самих зубров.
Головы уже нашли позже, в стороне, из них думали сделать чучела. Сразу стали проверять местных охотникуов, которые могли знать местность и места обитания зубров. Кого арестовали? Один местный охотовед, второй – егерь. У одного из них дома нашли и улики. Следственный комитет сейчас устанавливает причастность других лиц к преступлению.
НО... Но будет ли вскрыта вся цепочка (добыча-обработка-сбыт-заказчик)? Иначе ничто не помешает в следующий раз повториться подобному в другом лесу и с другими действующими лицами.
"Следственный комитет полагает, что трёх зубров застрелил москвич. У него была лицензия на отстрел, но дикого кабана. Случайно ли перепутал охотник животных или намерено, ещё предстоит выяснить. Сейчас россиянина разыскивают, а работникам охотхозяйства Воложинского лесхоза будут предъявлены обвинения. Если вину докажут, им грозит до шести лет лишения свободы"
А москвичу, который "перепутал", как уже не раз бывало, кабана сразу с тремя зубрами???
Игорь Пастухов    9 Февраля 2012 в 18:22
0
0
  Цит. "Если Вы такой ценитель природы, не покупайте деревянную мебель, живите в пластике и железе.
Читайте только электронные книги, не ведите записных книжек, наконец, ходите в туалет, пардон, не с туалетной бумагой, а с чем-нибудь другим (как фантазия подскажет). "
ДАЁШЬ КАЧЕСТВО!
Качественную деревянную мебель делали раньше, по сей день в вясковых хатах стоят шкафы с кроватями и радуют хозяев.В те же,не такие давние времена и топили массово не только бани, но и паровозные топки. А из леса строили поболее чем в наш "каменный" век. И заметьте, что населения тогда до войны в Беларуси было почти столько сколько сейчас, а леса хватало.Ну разве что туалетку не делали. Но её успешно заменяла перваяя страница газет с партийными лицами и здравицами о  намалотах и надоях.Очень актуально во времена кризиса и дефицита.
Вопрос вопросов .Куда делся и девается наш ЗДОРОВЫЙ лес?  Ответ, в качестве лесной отрасоли и её сотрудников. Сравните КАЧЕСТВО лесов  посаженных помещиками( ещё есть кусочки) до ВОВ и даже посаженных шестьдесят-пятьдесят лет тому назад, с нынешними сосново-морковными плантациями. Раньше садили под мечь колесова "вкрив и вкось" как и нужно, а не в стройные ряды. Раньше  трелевали спиленный лес лошадьми сохраняя подрост, а не давя древними тракторами как теперь. Так в каком из этих насаждений вам более приемно и любо ? Какой из этих насаждений выглядит естественным и здоровым, в каком зверь и птица остануться ?  Почему рекомендации наших императорских и  отечественных лесоводов( ушедших ныне в историю) так ныне успешно применяются Канадцами,Финами и Норвежцами, но не нами!? Почему они могут садить лес по "улитке",создавая его естественно-здоровым всем на радость, а мы не можем?  Не обидно ли за Державу?
Не потому ли лесную отрасль и поливают помоями, а Президент заслуженной критикой, что она превратилась в лесодобывающую отрасль. Согласившись принять ранее не свойственную функцию леспромхозов в девяностых годах, себе на радость , а Природе и лесу на зло. Всё дело в КАЧЕСТВЕ. В качестве рук и головы с мозгами качественно  управляющей руками, лесной - охотничьей отраслью, сельским хозяйством,Государством!
Владимир П-н    9 Февраля 2012 в 21:23
0
0
Здесь же на сайте как то прозвучало, что к 2050 году вероятно будет вырезана последняя делянка коренного белорусского леса. Для кого-то это может и не потеря, а я по-дилетантски считаю, что это катастрофа для общества сравнимая с чернобыльской. Хотелось бы услышать мнение специалиста лесного хозяйства, а можно ли хозяйствовать в лесу иначе, чем мы сейчас это делаем? Ну например, в коренном лесу проводить только выборочные рубки, а сплошные только во вторичных лесах? Читаю ведомственную программу от 2006 года — выборочной рубкой намеревались заготовить весомые 25%, а к 2015 уже только  17%   Cудя по всему, Фёдор Лисица со товарищи оставит Беларусь вот с такими лесами.
Гость    10 Февраля 2012 в 8:30
0
0
Вполне нормальный лес!!! здесь определенно растут грибочки и бегают лисички и другая живность. Белорусский лес это не парк им. Горького
Гость    10 Февраля 2012 в 14:49
0
0
Бедный человек! Настроен только на плохое и склонен поливать грязью только своих и нахваливать других. Извечная болезнь неполноценных. А то, что в Беларуси самый большой в Европе процент особо охраняемых лесных территорий (25%), это в расчет не берете. Нужно разделять леса, несущие особую экологическую, социальную и рекреационную ценность и хозяйственные (промышленные леса), из которых для вас табуреточки делают. Это разные вещи, а Вы снова все огулом. Какое-то узкое мышление...
Гость    10 Февраля 2012 в 14:54
0
0
Нормальный промышленный лес. Будет классная бумага из этих елочек. Почему никто не возмущается ровным рядам морковки или картошки в поле. Ведь там могли быть заливные луга, все бы там отдыхали, наслаждались природой!!! Лес в рядочках выращивается для специальных целей, так же как морковка на поле. Не надо их путать с пущами и естественными лесами.
Гость    10 Февраля 2012 в 20:15
0
0
А "москаль" сидит на рублевке и посасывает кофеек.Вот пускай наш СК запросит в МВД РФ экстрадицию для выяснения причин.Чья обязанность инструктажа по правилам охоты и ответственность за нарушение правил охоты.
Игорь Пастухов    11 Февраля 2012 в 9:32
0
0
Не бедному "ГОСТЮ" и "ПОЛНОЦЕННОМУ" любтителю "полноценных"сосновых плантаций.
 Цит."А то, что в Беларуси самый большой в Европе процент особо охраняемых лесных территорий (25%), это в расчет не берёте?" 
Ну вы и даёте теоретики!? Во первых не 25%, а только около 7% имеют статус особо охраняемых территорий(ООПТ) и плюс пр. площади пр.14% с различным статусом охраны( водоохранки и т.п.).И даже если с учётом предстоящего увеличения ООПТ до 8% и остальных, Беларусь дотягивает до 25%, то это ещё совсем и далеко не означает ,что наши ООПТ соответствуют своему названию( чит. внимательнее на ДП репоражи:"Куда приведёт заповедная тропа", "Солнце в озере 1-2-3","Почему Беларусь страна чудес и контрастов"). И если я не прав, то предлагаю запастись "камнями" и вместе выехать в лес на ООПТ, чтобы ткнуть кое кого из вашей команды в то д...о., сотворённое вашей командой , которого там ещё ой как много!"Камни" очень даже пригодятся.Ну как готовы ехать?
цит."Лес в рядочках выращивается для специальных целей , так же как морковка на поле. Не надо их путать с естественными лесам и пущами" 
Опять не попали!А кто как не лесники извели лес и продолжают его изводить "конечно же законно"на ООПТ(Красный Бор,"Сарочанские Озёра""Синьша" и т.д.). А уж сколько в  "Беловежской Пуще" Бамбиза с  украинскими "Талибами" врубил на "законных" основаниях? !
Сколько естественного леса было вырублено на ООПТ, то желаю чтобы  столько же волос на "умной" голове и зубов в ней же, осталось у  совсем не бедных "ГОСТЕЙ"  и полноценных любителей "полноценных" сосновых плантаций в Пущах и заказниках.
 
Гость    11 Февраля 2012 в 11:33
0
0
Игорь, как всегда бла, бла, бла.... . Что назад в пещеры? Давайте на месяц по миру остановим производство изделий из древесины, отключим АЭС, интернет, мобильную связь и т.д. . Перестанем производить топливо и станем пахать на лошадях. Жить дарами матушки природы. Что будет? Третья мировая? Сколько миллиардов людей погибнет от голода?
Не надо идеализировать. Древесина заготавливается во всех странах. Согласен что в Германии и Швеции это делается гораздо более щадящие для природы. Но сколько выделяется из бюджета этих стран на охрану природы, на лесное хозяйство. Какая зарплата у их лесоводов, какой их статус. Какие полномочия. А что у нас. Как ценят настоящего специалиста. Как работается при руководстве которое требует план. Вот у вас вроде бы лесное образование. Так станьте лесничим и покажите всей Беларуси как надо охранять лес, его не рубить вообще и при этом иметь все средства для охраны леса. И быть не героем одиночкой - "Александром Матросовым", а создать коллектив единомышленников из простых жителей села. Чтобы по вашему примеру пошли остальные лесничества. Удачи!!!
Есть перегибы и злоупотребления. Их надо искоренять, но везде где можно и по любому случаю кричать ООПТ и ООПТ не надо.
Найдите мне разницу в целях лесного хозяйства, сельского хозяйства, охотничьего хозяйства. Ведь именно для земледелия в первые были уничтожены первозданные леса. Так давайте на месте пашень опять высадим лес и доведем население нашей страны до нескольких сотен тысяч. Да такая посадка с точки экологии бездарна, но она дает возможность вырастить необходимую древесину и этим самым не лезть с рубками так в любимые вами ООПТ. Конечно можно проводить постепенные рубки и выборочные, но сколько у нас специалистов это сможет сделать.
Гость    11 Февраля 2012 в 11:36
0
0
Я имею ввиду посадку на фото
Гость    11 Февраля 2012 в 11:40
0
0
А уж сколько в "Беловежской Пуще" Бамбиза с украинскими "Талибами" врубил на "законных" основаниях? !
Это уж правельно подмечено!Теперь после этих Бамбизовских рубок,едешь по пуще и не одного нетронутого места нету,кругом пни поостовались!
Да и сударь Бурый наврятле изменит это,потому что всё и дальше продолжается
Гость    11 Февраля 2012 в 14:03
0
0
А не тот ли это Игорь Пастухов, который работая в охотхозяйстве, наладил выпуск охотничьих путевок собственного изготовления?
Игорь Пастухов    11 Февраля 2012 в 14:49
0
0
КАЖДОМУ СВОЁ.
Ну наконец то! Хоть кто-то из уважаемых гостей донёс другим называющих себя "лесоводами", что я в прошлом "лесник". А то ведь как они меня весилили, поливая слюнями. Только я ещё в прошлом и директор охотхозяйства и ООПТ"Сарочанские Озёра". Потому знаю в некоторой степени эти предметы. И потому могу анализировать более чем посторонний  обыватель, которому можно втирать об"успешности" той же лесной, охотничей  и природоохранной деятельности.Предпоследние два места работы( охотхозяйство и ООПТ) самые счастливые. И работал бы, если бы был удобен СИСТЕМЕ . И полагаю что за короткое время  директорства в заказнике Сарочанские Озёра сделал больше( в т.ч. за свой небогатый счёт) чем учредитель, Островецкий РИК,за всё время с его организации (2006г.)и по сегодня.Сделал бы и больше, если бы не уволили с клеймом  нарушая КЗОТ. А уволили, потому что не просил, а ТРЕБОВАЛ положенное заказнику и работал, а не делал вид таковой.А за что меня уволили , читайте "Директор Сарочанских Озёр против АЭС". А ваша подпись под критикой ОВОС Островецкой АЭС я что то не наблюдаю. Полагаю что в полной мере ответил на ваш язвительный вопрос ,каков пример нужно показать в ленном хозяйствовании. Нет уж , опоздали.Лучше покажу через вскрытие вида на нарыв, с убеждением  пока ещё вминяемую общественность на необходимость хирургического решения болезни. Название которой ,БЕЗХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ. 
Я же как вы человек из плоти и крови, желаю качественную мебель, продукты питания и тепло в дом.И совсем не отрицаю правильного хозяйствования во всех отраслях вкл. охотничье и лесное. И это ,правильное, нам демонстрируют напр. те-же скандинавские страны, лесное хозяйство которых жиждется во многом на трудах именно наших отечественных( импреаторских) учёных лесоводов.А почему же мы этим не пользуемся, всё наоборот через ж...у? Почему до войны за Польским часом леса, мебели, масла, бульбы,хлеба и т.п садили , молотили, добывали и т.п. больше и качественнее чем сейчас? А потому что ХОЗЯЙСТВОВАЛИ, а не  "БЕЗХОЗЯЙСТВОВАЛИ", но   как теперь преподнося ,"рациональное природопользование". Теперяшней системе проще и дешевле ошибки не исправлять, а обозвать их достижениями облачив в законную форму.По принципу наименьшего сопротивления. 
Извольте пример. Вроде как законодательно нельзя резать лес в прибрежной полосе озер заказника( ООПТ).Но другими законами( правила ведения лесного х-ва и т.п.)оказывается лесничество может срубить там всё что понравится!? Но предварительно  "законно" отвести в рубку выдел, якобы"законно" поражённый короедом. И тем же законом, лесничество не обязано предварительно советоваться с дирекцией заказника. Парадокс, не правда ли. Но ведь как удобно. И всё ведь по ЗАКОНУ. И таких примеров , держите карман шире.Мне ли вам рассказывать. Ещё лучше об этом рассказал( рассказывает) Президент в своей критике Лесного Хозяйства после посещения Столбцовского лесхоза некоторое время назад( кажется 2008 г.).Ещё лучше расскажет вам Гродненский ОБОП вскрывший цепочку лесных махинаторов-коррупционеров( от лесничих до таможенников) с более 40(!!!!) фигурантами. Стоит ли продолжать список. Так эти ли примеры хозяйствования?
Мне претит заглядывать в чужой карман добытчиков хлеба насущного .И не приемлю к себе такого же отношения.Тем паче сокрытие доходов в нашей стране явл. доблестью и высшим пилотажем, предметом гордости.В отличии от цивилизованных стран. Но если бы добытчики добывающие своё  насущное не обедняли окружающий Мир. Так ведь нет.Вырубая вековые  деревья на берегу озера, или в парке 40 летия Октября, разоряя имения , осушая чудом сохранившиеся  болота и т.п. они грабят меня и моих детей , грабят моих знакомых и их детей , детей наших детей. А посему," с расхитителями социалистической собственности" буду находится по разные стороны линии фронта.
И полагаю нужно прекратить бесполезную дискусию. Всё равно каждый останется при своём.Тем паче тема в этом блоге была заявлена хоть и рядом, но другая.
Ну да ладно,Каждому своё. 
Игорь Пастухов    11 Февраля 2012 в 15:23
0
0
 цит."А не тот ли это Игорь Пастухов, который работая в охотхозяйстве, наладил выпуск охотничьих путевок собственного изготовления?".
Ане тот ли гость это пишет, что наладил выпуск виртуальных банкнот собственного изготовления ,чтобы охотится по таким виртуальным путёвкам, на совсем невиртуального  кабана собственного изготовления  в хозяйском сарае! А я вас узнал.
Юрий Малец    11 Февраля 2012 в 17:46
0
0
«Вроде как законодательно нельзя резать лес в прибрежной полосе озер заказника ООПТ»
У меня вопрос (просто любопытно): на каком расстоянии от берега реки (вне ООПТ) длиной более 200 км. нельзя рубить лес? Кто знает? Вообще по закону я могу срубить здоровую сосну на берегу реки (в 5 метрах от нее)?  
Владимир П-н    11 Февраля 2012 в 21:43
0
0
Гость писал:
Найдите мне разницу в целях лесного хозяйства, сельского хозяйства, охотничьего хозяйства. Ведь именно для земледелия в первые были уничтожены первозданные леса.

Разница очевидна,при ведении сельского и охотничьего хозяйства эксплуатируются восполнимые ресурсы, грамотно хозяйствуя, эти ресурсы можно даже приумножить. Коренной лес после вырубки восстановлению не подлежит, уникальная экосистема утрачивается навсегда.
Вобщем понятно, что разумное и ответственное ведение лесного хозяйства нам пока не зубам.
Гость писал:
Конечно можно проводить постепенные рубки и выборочные, но сколько у нас специалистов это сможет сделать.

А что мешает рубить выборочно и постепенно, расшифруйте плз.
Гость    11 Февраля 2012 в 22:16
0
0
Игорь Пастухов писал:

КАЖДОМУ СВОЁ.
И полагаю нужно прекратить бесполезную дискусию. Всё равно каждый останется при своём.Тем паче тема в этом блоге была заявлена хоть и рядом, но другая.
Ну да ладно,Каждому своё. 

Нет Игорь, извольте!!! Ответте. Не надо пустых фраз типа "весилили, поливая слюнями". Я вас не оскарблял. Хочу услышать конкретный ответ. Что вы предлагаете сейчас. Не завтра и послезавтра, а сейчас.
Если нечего ответить, так впредь к своим высказываниям относитесь посерьездней-вас читают многие. Всем сейчас не просто. Вы же специалист, а бла, бла, бла.... дискредитируют и вас и всех остальных лесоводов и охотоведов!!!
Владимир П-н    12 Февраля 2012 в 9:21
0
0
Гость писал:
 Я вас не оскарблял. Хочу услышать конкретный ответ. Что вы предлагаете сейчас.

Уваж. гость, элементарная этика общения в интернете предполагает регистрацию. Неужели не понятно, что ваши аргументы и ваша позиция обесценивается при вашей анонимности.
Игорь Пастухов    12 Февраля 2012 в 13:10
0
0
Анонимному гостю.
цит."Что вы предлагаете сейчас. Не завтра и послезавтра, а сейчас".
Всегда предлагал и предлагаю и убеждаю , что сегодня в сию минуту, проснувшись и посмотрев на себя в зеркало, надо начинать с СЕБЯ.Но в первую очередь с себя любимого! "Изменяя себя, можешь расчитывать на одекватные изменения в окружающем тебя  пространстве". Аксиома! Пускай для начала. самый первый шаг, каждый начнёт ссебя.А когда будет результат ,  тогда твоему примеру последуют несколько из  рядом стоящих и пока праздно наблюдающих и т.д. Так, меняя себя, меняется Мир вокруг нас.
Вот Георгий Казулько начал в одиночку борьбы за Белорвежскую Пущу в 2005 г.Тогда  ни кого из "зелёных" это не тронуло. Но он ведь не отступился. сменил тактику, но продолжал идти намеченным путём. Подросли детишки в "зелёных", пришли новые зрелые самодостаточные люди и влились в движение по защиты Пущи.Я тоже в этом учавствовал( чем и горжусь). Эту историю в подробностях можете прочитать в интернете.И вот он результат. Пущу перестали рубить, заповедные зоны восстановили, Бамбизу уволили( с народным позором) и отправили на повышение( каламбур). Но кто тогда в 2005 г.предполагал что будет сегодня такой результат?
Я тоже начал с себя.И результат есть. Я принял заказник Сарочанские Озёра на кануне предпологаемого строительства АЭС, терзаемый лесниковскими бензопилами и начальническим самостроем. И каков пресинг приходится и по сегодня мне испытывать, знали бы вы.Наверное не меньше чем в Пуще. Потому что силы и интересы здесь другие. Но со мной есть единомышленники, которые так же когда то сказали себе:-"Если не я, то кто" и  начали с себя. Мне есть дело до всего от чего болит Природа. От Белорусских лесов до тихоакеанских китов.И я делаю по мере сил и способностей.И ведь результаты есть. В НП Нарочанском вынужденно подняли утопленный вертолёт из оз.Рудаково.НП в 2011 году  наконец таки со скрипом принял решение взять под охрану все вековые деревья в парке.Но опять же, чтобы это состоялось, пришлось три последних года "долбить" их, после принесения в жертву вековой аллеи помещиков Каменских ( д.Ольшево) ,ну и т.д. И Сарочанские Озёра , давно не будучи их директором, всё равно доведу до триумфа, действительной  Реорганизации.С заповедными зонами, с рекреационной нагрузкой, с неподчинением Островецкому РИКу и лесхозу (терзающих заказник), со сносом самостроя( уже принято решение) и т.п. Я это делаю и  сделаю. Потому что кто , кроме меня? Меня можно задержать в пути, но не сбить с него.А с хорошими попутчиками дорога всегда короче и легче.
Потому желаю остальным вминяемым, СЕГОДНЯ давайте  начинём  с ебя, на своём рабочем месте, обретая достойных попутчиков. И получим ДОСТОЙНОЕ ЗАВТРА. Ставьте цель и упорно идите к ней.И Бог нам на встречу.
 
Гость    12 Февраля 2012 в 17:32
0
0
С этим Пастуховым все ясно. Порол всякую ерунду, работая в лесном хозяйстве, вот его и не приняли. Проще говоря, выперли, а он тогда высказаться не успел. Вот теперь и нашел площадку обиды изливать. Мне его жалко. Человек живет прошлыми обидами. Психологи, говорят, что у людей, живущих прошлым, нет будущего. Игорь, одумайся, брось дурное. Ты таким способом все равно никому не отомстишь.
Гость    12 Февраля 2012 в 21:31
0
0
цит."А не тот ли это Игорь Пастухов, который работая в охотхозяйстве, наладил выпуск охотничьих путевок собственного изготовления?".
Ане тот ли гость это пишет, что наладил выпуск виртуальных банкнот собственного изготовления ,чтобы охотится по таким виртуальным путёвкам, на совсем невиртуального кабана собственного изготовления в хозяйском сарае! А я вас узнал.
"Лыцарь" оказывается не такой уж и белый. Да еще с манией величества. Хотелось бы пожалеть, да вред, который он наносит, понося всех и вся, перевешивает жалость.
Game manager    12 Февраля 2012 в 21:41
0
0
Гость писал:
С этим Пастуховым все ясно. Порол всякую ерунду, работая в лесном хозяйстве, вот его и не приняли. Проще говоря, выперли, а он тогда высказаться не успел. Вот теперь и нашел площадку обиды изливать. Мне его жалко. Человек живет прошлыми обидами. Психологи, говорят, что у людей, живущих прошлым, нет будущего. Игорь, одумайся, брось дурное. Ты таким способом все равно никому не отомстишь.

Вы, уважаемый гость, тут только общими фразами отделываетесь и человека поливаете.  Пусь он может не всегда во всем прав, но он последовательно объясняет свою позицию, говорит что плохо и что он делает, чтобы исправить.  Порол ерунду - это что, выступал с осуждением порядков в  лесном или охотничьем хозяйствах Беларуси? Так много ума не нужно, чтобы это знать. Все это знают кроме тех, кто сисдит на руководящих должностях и вынужден защищать "честь мундира". А если идеологически, по убеждению защищает - так это уже патология, это не лечится.
Вы что не знаете, что среди приличных людей  в публичной дискуссии преход на личности считается обыкновенным жлобством? Есть проблема, ее обсуждают люди, делятся своими мыслями. Высказывайтесь по вопросу, а не ваше мнение о высказывающемся. Вас что этому нигде не учили?
Гость    13 Февраля 2012 в 0:10
0
0
Гость писал:
А не тот ли это Игорь Пастухов, который работая в охотхозяйстве, наладил выпуск охотничьих путевок собственного изготовления?

не тот!
Владимир П-н    13 Февраля 2012 в 12:36
0
0
Заходят анонимы, свободно размещают оскорбления, их посты висят  по трое суток — здесь администратор есть??
Гость    13 Февраля 2012 в 13:17
0
0
Владимир,ты прав. А Игорю нечего от темы отклоняться, и на глупости отвлекаться. С уважением Андрей Шимчук.
Игорь Пастухов    13 Февраля 2012 в 13:35
0
0
Обух плетью не перебьёшь! Или,"ВСЁ УЖЕ УКРАДЕНО, ДО НАС" Г. Вицин.
Господа! Право дело, весёлая дискусия получается, но почему то не по заявленной теме Ф.Лисицой. Одно приятно, что если анонимные гости, так внимательно следят за моей ( да и других) критикой и репортажами и не всилах сдержать свой бесовский гнев, значит это  попадание, ТОЧНОЕ.
И так, для справки перед сном,это интересно;
1).Из  выпуска 1990 г. Лесохозяйственного факультета БТИ, пр.25-30% студентов так и не притронулись к лесному хозяйству. Примерно столько же отработало свои 3 года и "десантировались" на вольные хлеба( я в их числе), разочаровавшись и плюясь не лесным хозяйством , а " ПОРЯДКАМИ"  в нём. И ещё некоторый процент "десантировался"( наверное и продолжает) в сл. годы. Так если всех нас - десантников "попёрли" с лесного хозяйства ( как это в мою сторону утверждает гость), то всё же это ЛУЧШЕ, чем полтора года быть под следствием в ОБОП( 1997 г.), как  руководство Лесхоза в составе 3 человек(!?) . Вот уж показали, так показали ,как надо работать!
 2). Один из уважаемых представителей  и специалистов  лесной отрасоли Островецкого лесхоза утверждает что, приблизительно  цит.:"В современных условиях Белорусский лес САМ расти НЕ МОЖЕТ"(???!!!) Однако же.Получается , что  в Першайской -Беловежской Пущах лес виртуальный, что ли?
3). На кануне увольнения( по с.желанию) из лесхоза, сознательно и превеликим  удовольствием завалил план по"добыче" дуба на паркетную доску, заплатив ещё и штраф.Зато остальные лесничества его выполнили и  ох как ПОКАЗАТЕЛЬНО,  получив свои серебрянники.Но многие 200 летние(!!!)дубовые стволы в т.ч. и краснокнижного Дуба Черешчатого, так и не вошли в пилораму и лежали "под забором" пока не растащили"расхитители соцсобственности" , а может даже и теми ,с петлицами на кителях. Зато мои дубы остались в том же лесу и полагаю радуют по сей день.  Теперь же с 2012 г. вековые деревья взяты Государством под охрану. Так кто же в итоге  тогда в 1996 г. оказался прав? 
4) Положением об охотничем хозяйстве в редакции 2004 г.( утверждённый Президентом) предписано охотпользователю цит. из правил, параграф.8.3. первый абзац "... а изготовление бланков охотничих путёвок-АРЕНДАТОРАМИ охотничих угодий" , УСТАНОВЛЕННОГО образца настоящими правилами( стр. 47.48.49.50)" Что законно и делалось  ЧАСТНЫМИ охотхозяйствами до мая  2006 г. когда вступили в силу новые правила которыми предписанно использовать , цит: "Бланки ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОГО образца". Которые печатает , наполняет водными знаками и ср. защиты и т.д. Государство.
Каково же было удивление руководства  ПЛХО когда оказалось, что их ЭЛОХ , БООР,ВОЕНОХОТА, руководствовались положением об охотничем хозяйстве в старой редакции ( до 2004 г.) и клепали охотпутёвки на бланках СОБСТВЕННОГО ( не утверждённого правилами 2004) образца.При том что в ЭЛОХ, БООР и ВОЕНОХОТЕ эти же бланки разные по размерам , цвету,рисункам и логотипам( в ЭЛОХ -олень, в БООРе кабан в правом углу). "А что на это скажут товарищи Жюков и его  "спициалисты"?"
И пусть "специалисты" об.яснят, почему возраст главной рубки сокращён на десять лет,почему  план по рубкам ухода становится выше чем план по  главной( не по разнице ли в цене, деловая-дровяная древесина), почему  40 фигурантов по лесокриминальному делу раскрытому Городненским ОБОП(2006-2008) см. в пр. ком) отделались только возвратом НАЗНАЧЕННОЙ суммы, почему в книге рубок главного пользования есть лес, а в натуре его уже как бы и нет, цит.  "Всё уже украдено, до нас" . И много , почему.
 
Полагаю," сказочный список"  может быть длинным. Но стоит ли? Обух плетью не перебёшь! 
Елена Терентьева    13 Февраля 2012 в 14:16
0
0
Владимир П-н писал:

Заходят анонимы, свободно размещают оскорбления, их посты висят  по трое суток — здесь администратор есть??

К сожалению, у нас так запрограммирован сайт, что нет технически возможности удалить только один пост - удаляются вместе с ним все последующие. Так что либо закрыть комментарии вовсе, либо "сторожить" сайт от всяких "гостей"... Но ведь наши читатели думающие люди и способны разобраться, что к чему!
Павел Гештовт    13 Февраля 2012 в 20:16
0
0
Игорь, Вы имеете свою позицию, ее отстаиваете. У меня по некоторым вопросам и проблемам (поднятых Вами), а в большей степени именно по путям их решения есть свое мнение. Для того и существует сайт что бы высказаться мог каждый. Прочитав Ваше последнее высказывание у меня появились некоторые вопросы, возможно я что-то упустил:
1. Когда дуб черешчатый был занесен в красную книгу? Это лесообразующая порода. Конечно, по площади насаждений дубравы уступают соснякам, березнякам, ельникам, черноольшанникам, но их рано вносить в красную книгу. Точно сейчас не скажу, но где то 4-5% от площади лесов составляют дубравы.
2. Впервые слышу, что возраст главной рубки сокращён на десять лет. Он остается таким, каким он был последние десятилетия. Во второй группе лесов (эксплуатационные леса)  возраст рубки главного пользования сосны и ели – 81 год и старше, дуба 101 и старше. В первой группе лесов у сосны и ели 101 год и старше, у дуба 121 и старше. За последние годы площадь лесов первой группы выросла и сейчас составляет более 50% от всех лесов. Продолжает расти. Так что возраст рубки в целом наоборот увеличивается.
Поясните.
 
Николай Руденя    14 Февраля 2012 в 15:28
0
0
Это же поле деетельности Минлесхоза, и им держать ОТВЕТ за проишедшее, начиная с верхов...
Гость    14 Февраля 2012 в 15:45
0
0
О чём спорим то? Об охоте или о лесах? А может об Игоре Пастухове? Как одно с другим связано? Вопрс в том, что зарегулируют охоту до такой степени, что охотник в лес не пойдёт. А дальше встанет вопрос - будут ли вообще охотоведы и(или) лесники. С такими штрафными санкциями и желанием контролирующих органов накладывать их за малейшие проступки, побегут и лесники и егеря с хозяйств. Где кадры брать?
От этого может и деревья и животные целее будут?
Виктор Козловский    15 Февраля 2012 в 0:49
0
0
Из интервью  Ф.Лисицы: Если в каком-то охотхозяйстве численность зверей не растет, а, наоборот, уменьшается, мероприятия по биотехнии, охране не проводятся, мы делаем вывод, что пользователь охотугодий не справляется. Предоставляем данные своих проверок, и местная исполнительная власть расторгает договор аренды.
Считаю это мнение в корне неверным, так как численность может не расти по причине большой гибели диких животных и их потомства в суровые зимы, как и произошло  2010-2011гг. Но руководители не покажут реальные цифры уменшения численности, т.к. их за это просто снимут с работы, да и такой отчет у них никто не примет. Ведь  численность кабана заметно уменшилась по сравнению с прошлыми двумя сезонами, но на бумаге почему-то все гладко, она стерпит, а вот природу не обманеш. И ещё не известно , каким будет февраль-март этого года?
Считаю верным определять уровень ведения охотничьего хозяйства по выходу продукции на 1000 га , причем диференцировано для каждого типа(лесные, полевые, водно-болотные). Этот показатель обективно покажет, кто как работает, охраняет, продаёт выращенную продукцию, находит новые услуги и т.д. и не важно будет, какая площадь у охотхозяйства, 10000 га или 100000га., а расторгать договор раньше срока, это явно наводит на мысли о том, что лучшим хозяином может стать кто-то другой, сильно заинтересованный, неважно какой национальности.
Game manager    15 Февраля 2012 в 5:08
0
0
kozlovskiy писал:

Считаю верным определять уровень ведения охотничьего хозяйства по выходу продукции на 1000 га , причем диференцировано для каждого типа(лесные, полевые, водно-болотные). Этот показатель обективно покажет, кто как работает, охраняет, продаёт выращенную продукцию, находит новые услуги и т.д. и не важно будет, какая площадь у охотхозяйства, 10000 га или 100000га., а расторгать договор раньше срока, это явно наводит на мысли о том, что лучшим хозяином может стать кто-то другой, сильно заинтересованный, неважно какой национальности.

Это как, в деньгах что-ли?  Значит, если одно  хозяйство продало оленя иностранцу за 3 тыс. долларов - оно хорошее, а если другое такого же оленя белорусу за 300 тыс. руб - оно плохое?  А если в той же Литве многие охотколллективы вообще никому ничего не продают и содержат охотугодья  и ведут охотничье хозяйство для того, чтобы самим охотиться, они что вообще охотничье хозяйство не ведут, раз нет доходов?
Нужно всегда помнить, что охотничье хозяйство - это не то, что написал Арешко в Правилах охоты, и чем заставляют сегодня заниматься пользователей охотугодий.....
Охотничье хозяйство - это деятельность человека по разведению диких животных в природных условиях для целей охоты ( Д.К.Соловьев). Можно и других классиков привести, но не хочу повторяться, было уже......
То есть продукцией ведения охотничьего хозяйства является наличие  дичи большее, чем было бы без его ведения, а не вырученные деньги, которых может и не быть .
Охотничье хозяйство всегда ведется на конкретные виды животных а не вообще. Единственным показателем уровня ведения охотничьего хозяйства на тот или иной вид может быть абсолютная и относительная биологическая продуктивность ( ежегодная добыча плюс годовой прирост) той или иной популяции животных, на которое ведется хозяйство. А уж как его потом продадут или сами съедят, это к охотничьему хозяйству отношения не имеет. А имеет отношение к охоте - продадут ли право добычи этой дичи, или  используют сами. Охота не многие виды дичи может быть и без ведения охотничьего хозяйства.
Это так же, как задача лесовода -  вырастить хороший здоровый лес, для зоотехника - здоровое продуктивное стадо с.х. животных, агронома - урожай с.х. растений. А как их потом используют, за сколько их потом продадут - это уже в зависимости от целей выращивания и коньюктуры рынка.
То, что в Беларуси все перевернуто в этом плане с ног на голову, это другое дело.    Государство должно заботиться о том, чтобы ресурсы диких животных, как общенародная собственность,  возобновлялись и приумножались, а также рационально использовались. А кто за сколько и кому потом продаст или не продаст право охоты это никого не должно волновать, если арендная плата государству уплачена, то есть фактически за право добывать животных на данной территории.
Гость    15 Февраля 2012 в 9:30
0
0
Game manager писал:

То, что в Беларуси все перевернуто в этом плане с ног на голову, это другое дело.    Государство должно заботиться о том, чтобы ресурсы диких животных, как общенародная собственность,  возобновлялись и приумножались, а также рационально использовались. А кто за сколько и кому потом продаст или не продаст право охоты это никого не должно волновать, если арендная плата государству уплачена, то есть фактически за право добывать животных на данной территории.

Охотничье хозяйство в Бедаруси, это мыльный пузырь, который вот вот должен лопнуть.При таких подходах и санкциях к провинившемся (если многих из них таковыми можно назвать????????) кто останентся в охотничьем хозяйстве?
Если серьёзно подойти к проишедшему, то что на самом деле протизошло? Да обычное уголовное дело связанное с коррупцией. Не более. Объектом этого преступления стали зубры и медведь (давайте сравним статистику по убийствам ЛЮДЕЙ). В всех случаях подозреваемые имеются, заведены уголовные дела. Виновные будут наказаны. Так зачем возводить это в ранг общенационального экологического преступления? Зачем из-за этих фактов менять систему охотничьего хозяйства? Отменять ночную охоту, в т.ч. с прицелами ночного видения?
Что дадут такие изменения, да ничего (это в лучшем случае), а в худшем можно ожидать обратного эффекта. Ведь прицелы остануться на руках. И если раньше каждый такой человек был записан в путёвке и охоту проводил под контролем егерской службы, а поведение его зависело от порядочности егеря, то теперь эти люди будут охотится ночью, тихо и сами, когда егеря будут мирно спать, т.к. ночной охоты не будет. Инспектор в угодьях услышит выстрел? Да пусть слышит. Пусть 5-10 случаев в год будет взятых, до суда дойдёт ещё меньше. А ущерб увеличится в десятки раз. Кчему идём товарищи?
Численность животных, как правильно сказано - на бумаге. В угодьях заметно существенное снижение численности кабана, косули и т.д. До управлялись. Ощутили ветерок победы? Что дальше?
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.