Любительское рыболовство в Беларуси: каким ему быть?

Владимир Костоусов
заместитель директора по научной работе РУП «Институт рыбного хозяйства» НПЦ НАН Беларуси по животноводству
16 4555 17 Авг 2011

-- Любительское рыболовство является одной из активных форм досуга, которая получает все большее развитие. По оценкам Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при президенте Республики Беларусь, в стране на относительно постоянной основе (более 40 дней в году) им занимаются более 100 тысяч человек. Фактическое же число любителей на порядок выше. По экспертным оценкам, в странах Западной и Центральной Европы в той или иной степени рыбачат до 10% активного населения. Следовательно, для Беларуси эта величина может составлять от 500 до 700 тысяч человек.

Основная часть этой армии рыболовов ведет так называемое неорганизованное рыболовство, то есть занимается эксплуатацией рыбных ресурсов на общих основаниях (согласно действующих правил). Их уловы зависят от времени года и продуктивности водоемов, а состав на 60-70 % представлен массовыми, преимущественно малоценными, аборигенными видами.

Вместе с тем, любительское рыболовство выступает мощным фактором, влияющим на рыбные ресурсы и среду обитания. Рост автомобилизации населения привел к тому, что практически не осталось не освоенных любителями водоемов и территорий, а технический прогресс усовершенствовал оснащенность рыболовов и существенно увеличил шансы на успешную поимку рыб. На крупных водохранилищах и пригородных водоемах изымаются десятки тонн рыбопродукции, что зачастую превосходит возможности самовоспроизводства популяций рыб.

По разным оценкам, за счет любительского лова из водоемов и водотоков Беларуси ежегодно извлекается от 3 до 7,6 тысяч тонн рыбы, что в 4-10 раз превышает промысел и выше максимально возможного расчетного объема изъятия (на 3-57%). А это значит, что ежегодно рыбы вылавливается по массе больше, чем прирастает, следовательно, запасы будут иметь стойкую тенденцию к снижению. Увеличение запасов и поддержание их качественного состава требуют ежегодных материальных затрат на зарыбление и мелиоративные мероприятия (не путать с осушительной мелиорацией!). А это влечет за собой определенные издержки на финансирование. Нужно ли говорить, что зачастую такая рыбалка служит прикрытием банальному браконьерству?

Понятно, что в той форме, что присутствует сейчас, любительское рыболовство практически исчерпало свои возможности и требует пересмотра. Многие видят выход в введении платы. В соответствии с действующими Правилами, арендаторам рыболовных угодий дано право организации платного любительского рыболовства на арендуемых водоемах. Условия и примеры реализации этого права на деле вызывают много нареканий. Главный: за что платить?

Действительно, имеется достаточно случаев, когда передача водоема в аренду для организации платного рыболовства мало что меняет. Зарыбление водоема определенным составом рыб еще не гарантирует возможности их стабильного вылова, а предоставляемые услуги чаще всего ограничиваются информацией о распространении и стоимости путевок.

Большой фонд малых водоемов страны используется в настоящее время нерационально, а зачастую -- стихийно. При нынешних принципах передачи рыболовных угодий в аренду промысел на таких водоемах убыточен по причине небольших запасов рыбы и ее малоценного состава.

Вместе с тем, при правильной постановке дела любительское рыболовство может превратиться в доходную отрасль производства, позволяющую создавать новые рабочие места, сохранить и увеличить существующие рыбные ресурсы, предоставить потребителю возможность полноценного отдыха.

Об этом наглядно свидетельствует опыт зарубежных стран. В некоторых государствах Европы и в Северной Америке приоритет в использовании рыбных ресурсов озер, рек и водохранилищ отдан любительскому рыболовству, где на базе его обслуживания создана весьма доходная отрасль хозяйствования. Она является важным компонентом сферы рекреации, восстановления «рабочей» силы и благодаря большому вниманию и поддержке государства и общественных организаций вносит значительный вклад в валовой национальный продукт.

Исследования, проведенные канадскими и американскими учеными, показали, как лучше организовать службу рекреационного рыболовства на водоемах. Например, общий ежегодный доход от него в Канаде составляет 4,5-4,7 млрд долларов, а совокупный доход на одну выловленную рыбу - от 100 до 1000 долларов, тогда как в промышленном рыболовстве – лишь до 20-30 долларов.

Конечно, эти суммы во многом определяются уровнем доходов населения, а также составом вылавливаемого рыбного стада (преимущественно, крупные хищники - лососи, форель, большеротый окунь). Но пример убедителен.

Справедливости ради следует отметить, что до сих пор нет единого понимания любительского рыболовства. В некоторых странах под этим термином понимают лов одной удочкой, тогда как рекреационное рыболовство выделяется как вылов в особых рыболовных угодьях либо с использованием судов и орудий, предоставляемых на прокат во внутренних и морских акваториях.

В других -- рекреационное является синонимом спортивного, подразумевая под последним организацию любителей в рыболовные ассоциации.

Развитие любительского рыболовства за рубежом идет двумя основными путями: -- на базе естественных рыбных ресурсов водоемов на безвозмездной основе либо за плату по типу «членских взносов»; -- платное рыболовство по устанавливаемым таксам в специально обустроенных угодьях.

Например, в Литве любительская рыбалка возможна только при покупке у государства «права» на его осуществление в виде годового рыболовного билета. Купить такой билет можно в любом почтовом отделении или киоске (как проездной билет), по относительно небольшой стоимости (порядка 10 литов). При возвращении использованного билета рыболову возмещается до четверти его цены либо последняя засчитывается в стоимость нового.

В Латвии рыболовы имеют право ловить рыбу при наличии карты любительского рыболовства, а в местах, где организовано лицензионное любительское рыболовство, в дополнение к карте необходима также лицензия. Стоимость годовой карты 7 евро, трехмесячной - 2,9 евро. От уплаты освобождаются лица моложе 16 и старше 65 лет.

Любительское рыболовство стало неотъемлемой частью деятельности коммерческого рыбоводства в ряде европейских стран. Фермеры, занимающиеся разведением рыбы, широко практикуют организацию коммерческого рекреационного рыболовства. Пруды обустраивают так, чтобы доставить максимум удобства рыболову. Для большего привлечения рыболовов и туристов в хозяйствах оборудуются комнаты отдыха, небольшие магазины по продаже приманок и различных рыболовных мелочей, пункты проката лодок, спасательных жилетов и т.п. Эти дополнительные услуги часто обеспечивают прибыль больше, чем собственно плата, взимаемая за лов рыбы.

В частности, в той же Литве рекреационное рыболовство (по сути, платное рыболовство с предоставлением услуг проката плавсредств, снастей и сопровождения) уже стало в 3 раза эффективнее промыслового, а в развитых странах Балтийского региона - примерно в 5 раз. В США, Канаде, Великобритании и некоторых других странах получило распространение городское рекреационное рыболовство, которое развивается по принципу «выпуск-вылов» и финансируется муниципальными властями

В западноевропейских странах рекреационное рыболовство рассматривается как спорт и удовольствие. Главная цель планирования и управления рыболовством в Европе состоит в том, чтобы содействовать рациональному использованию водоемов, получить наибольшую прибыль для настоящего, сохранить природный потенциал для будущего поколения. По этой причине сейчас в Великобритании, Франции, Швеции, Германии растет популярность частных рыболовных и рыборазводных хозяйств. Как правило, во всех развитых странах водоемы для рекреационного рыболовства находятся в частном владении, но ведение хозяйства регламентируется общегосударственным и региональным законодательством.

У нас же за рыбалку берут плату, пусть даже и символическую, без гарантий вылова трофейной рыбы или получения качественных услуг. При этом арендатор может изменять режим рыболовства. И не на всех участках рек есть возможность провести качественное зарыбление и поддерживать численность главных объектов лова.

Белорусские рыболовы на естественных водоемах отдают предпочтение лову хищных и крупных рыб. В первую очередь, это щука, сом, судак (до 46%), затем планка предпочтений опускается до карпа (сазана) и карася (43%) и лишь 11% любителей хотели бы снять с крючка леща, окуня или плотву. Если дело касается прудов, то там предметом желаний становятся крупный карп (38%), форель (17%), осетр или стерлядь (7%).

То есть люди хотят рыбачить на крупных рыб, а их численность в естественных условиях невелика. В настоящее время исполкомы передают часть водных угодий, включая озера, арендаторам с целью организации платного рыболовства. Ихтиофауна таких рыболовных угодий зачастую представлена малоценными видами - плотвой, густерой, окунем, ершом и т.д.

Арендаторы обязуются зарыблять водоемы, однако толку порой от этого никакого. Причина в том, что в естественных водоемах взаимосвязи «рыба-корм» очень уплотнены, и при отсутствии значительного вылова до 90 % потребленной энергии корма идет на поддержание жизнедеятельности аборигенных рыб. В этих условиях «мирным» вселенцам очень проблематично занять свою кормовую нишу, так как они вступают в резкие хищнические и конкурентные отношения с аборигенами. Повысить выживаемость вселенцев можно путем использования более жизнестойкого рыбопосадочного материала, однако и затраты при этом существенно возрастают.

Поэтому для естественных водоемов наиболее перспективным, на мой взгляд, направлением развития платного рыболовства может стать культивирование лицензионного вылова, основанного на вылове крупных хищных рыб (сом, судак, угорь, щука), численность которых в состоянии поддерживать искусственно, в отдельных случаях - карпа.

Существенно иная картина наблюдается, когда в аренду передаются искусственные водоемы прудового типа с регулируемым водным режимом. Здесь имеется больше возможностей формирования ихтиофауны задаваемого состава, а, соответственно, и отдача существенно выше.

Реальность такова, что выловленная рыба используется рыболовами для собственного потребления, поэтому численность ее должна сохраняться на достаточно высоком уровне, а весовые кондиции -- оправдывать затрачиваемые на лов средства. Поэтому для водоемов прудового типа наиболее приемлемым является принцип «выпуск-вылов», подразумевающий намеренное зарыбление рыбой повышенной навески и в количестве, обеспечивающем хороший клев.

При организации рекреационного рыболовства по принципу «выпуск-вылов» водоем зарыбляют достаточно крупной рыбой промыслового размера. По мере вылова идет подзарыбление. Основное правило при формировании товарной поликультуры такого типа -- кормовая база водоема уже не играет существенной роли. Главное требование к видам рыб -- они должны длительное время выживать в данном водоеме и хорошо ловиться. Базовый комплекс -- карп, белый амур, серебряный карась, форель, сом (в зависимости от условий).

Структура рекреационного рыболовного хозяйства должна содержать рыболовный пруд, бассейн или садок для живой рыбы (для неудачников), места для укрытий в ненастье и приема пищи, площадки для костров и мангалов, санитарную зону и охраняемую автостоянку.

Установлено, что сфера услуг влияет на привлечение рыболовов-любителей на водоем и на рентабельность предприятия, а ее прибыль может значительно превышать выручку от продажи рыболовных путевок и играть основную роль при окупаемости предприятия.

Доход от оказываемых услуг идет по отдельной статье и не входит в себестоимость рыболовной путевки. Рыбоводные же хозяйства и фермеры, занимающиеся выращиванием рыбы, могут использовать организацию любительского рыболовства как своеобразный способ реализации товарной продукции.

Поэтому можно выделить основные требования к организации рекреационных рыболовных хозяйств: -- наиболее крупный размер рыбы; -- наличие в водоеме максимально возможного количества рыбы базовых видов; -- экологическая чистота водоема и его берегов; -- хорошо налаженная служба охраны водоема; -- наличие сопутствующих сервисных услуг.

Следует добавить, что при соответствующей постановке дела затраты могут окупаться уже через год, а эффективность от вложения средств превысить ту, что дает животноводство.

Таким образом, наиболее вероятная схема организации любительского рыболовства представляется следующим образом. Его необходимо переводить на принцип оплаты, подразумевая под этим реализацию права на лов (по типу «удостоверения охотника»). Стоимость такого билета рыболова не должна быть высокой, от оплаты могут освобождаться некоторые категории граждан. Наличие оплаченного билета дает право на ведение рыболовства на всех естественных водных угодьях, не переданных в аренду для целей организации платного любительского лова. В последних любительское рыболовство осуществляется за дополнительную плату (по путевке = лицензии), размер которой обуславливается вероятностью вылова трофейной рыбы. Собранные государством средства могут направляться на закупку рыбопосадочного материала для последующего зарыбления водоемов. В рыболовных хозяйствах, функционирующих на базе искусственных водоемов по принципу «выпуск-вылов» с заданным составом ихтиофауны, наличие билета рыболова не обязательно, а стоимость посещения определяется исходя из затрат на организацию лова и услуг.

Справка: По обеспеченности водными ресурсами Беларусь занимает одно из первых мест в Европе. Рыболовными угодьями являются реки, водохранилища, пруды (за исключением тех, что принадлежат рыбоводным хозяйствам) и озера. По структуре белорусский водный фонд разнокачественный. Из примерно 10 тысяч озер более 60% имеют речное происхождение и относятся к числу старичных и пойменных с площадью водного зеркала менее 0,01 км2, а 87% по площади менее 0,1 км2. Из 130 водохранилищ, построенных в бассейнах главных рек, на долю малых (с объемом водной массы до 0,05 км3) приходится 86,7%, небольших (0,05-0,2 км3) - 11,1%, средних (более 0,2 км3) - 2,2% от общего количества. Рек в Беларуси насчитывается 20,8 тысяч общей протяженностью 90,6 тысяч км. Из них крупных (длиной более 500 км) только 6, средних (от 101 до 500 км) - 42, малых (25-100 км) - 370, тогда как самых малых (до 25 км) - 20,4 тысяч (Голубая книга Беларуси, 1994).

 

Автор фото - Виталий Гиль, оветская Белоруссия"

Комментарии пользователей (16)
Оставьте ваш комментарий первым
Александр Дешковец    18 Августа 2011 в 12:25
0
0
Вот как откомментировали "програмную статью" г-на Костоусова пара знакомых "рыболовов со стажем":
"Ай, я с г-ном пару раз встречался на Координационном совете, в кулуарах беседовал... Даже коммментировать его перлы не хочется: про совокупный доход на одну рыбу, про количество рыболовов-любителей и размеры вылова ими, про их предпочтения и т.п.
Он умеет говорить. Очень хорошо. Но слушать - увы, нет. Животновод, одним словом. Любой разговор плавно переводит в русло, что карп, амур, толстолоб и карась - это очень хорошо. Так что не только советовать, но и разговаривать с ним - совершенно пустая трата времени."
--------------------------------
Цитата:
Таким образом, наиболее вероятная схема организации любительского рыболовства представляется следующим образом. Его необходимо переводить на принцип оплаты, подразумевая под этим реализацию права на лов (по типу «удостоверения охотника»). Стоимость такого билета рыболова не должна быть высокой, от оплаты могут освобождаться некоторые категории граждан. Наличие оплаченного билета дает право на ведение рыболовства на всех естественных водных угодьях, не переданных в аренду для целей организации платного любительского лова

"1.Категорий освобождённых может быть только две и обе возрастные. До 16 лет и после 60.
 2. Сочетать взимание платы с раздачей естественных водоёмов в аренду промысловикам-извращенный  путь(такого нет нигде в упомянутых выше для обоснования введения платы странах ) . Если подразумевать под арендой организацию любительского рыболовства -приемлемый.  Хотите вводить плату -перестаньте раздавать реки и пригородные водохранилища в аренду сетевикам!"
-------------------------------
И еще такой случай вспомнили:
"****** чуть не до пены во рту дошёл, выпытывая, что делают амур и толстолобик в Швакштах. А в ответ:
Цитата:
Лаборатория рыбоводства и рыболовства в естественных водоемах.
Зав. лабораторией Костоусов Владимир Геннадьевич, к.б.н.:
бал-бла-бла...Особое внимание будет уделено получению товарной продукции в нагульных и садковых хозяйствах на естественных водоемах. Рост потребности населения и рекреационных услугах способствует развитию любительского рыболовства и связанных с ним потребностей. В этом плане перспективной может стать отработка технологий создания хозяйств, для любительского рыболовства с использованием элементов рыбоводства. Кроме того, на ближайшую перспективу предоставляется целесообразным вести отработку технологий искусственного воспроизводства ряда ценных, аборигенных видов рыб.

Заметь, всё в будущем времени. То есть сегодня они умеют растить карпа, амура, толстолоба. И больше НИЧЕГО. В практическом плане."

--------------------------
 
У меня тоже вопросы имеются, но я их после возвращения с Кольского задам Шутливо
Гость    18 Августа 2011 в 19:20
0
0
Не доверяю этому Косоусову, говорит одно а подразумевает совсем другое. Особенно показательно как он голосовал в прошлом году, зе рекреацию любителей рыбалки сетями ! Пусть наведет порядок в своих РБО дешевых , а потом предлагает то что сейчас высказал. Я думаю развитие любительского рыболовства должно дальше обсуждаться без данного чела.
Гость    18 Августа 2011 в 20:26
0
0
Какой глубокомысленный вывод:
Таким образом, наиболее вероятная схема организации любительского рыболовства представляется следующим образом. Его необходимо переводить на принцип оплаты, подразумевая под этим реализацию права на лов (по типу «удостоверения охотника»).
Изначально идет рассуждение:
за что платить?
Действительно, имеется достаточно случаев, когда передача водоема в аренду для организации платного рыболовства мало что меняет. Зарыбление водоема определенным составом рыб еще не гарантирует возможности их стабильного вылова, а предоставляемые услуги чаще всего ограничиваются информацией о распространении и стоимости путевок.
Существенно иная картина наблюдается, когда в аренду передаются искусственные водоемы прудового типа с регулируемым водным режимом. Здесь имеется больше возможностей формирования ихтиофауны задаваемого состава, а, соответственно, и отдача существенно выше.
... а не следовало ли для начала задаться вопросом о неэфективности/вредности для естественных водоемов промлова???
Александр Дешковец    19 Августа 2011 в 13:27
0
0

Пять фактов, характеризующих белорусское рыбоводство:
- увеличивается ежегодный рост на конец года остатков нереализованной прудовой рыбы. Если по состоянию на конец 2006 года они составляли 4,2 тыс.т, то по состоянию на 1 января 2011 года возросли до 8,8 тыс.т, то есть более чем в 2 раза. Товарная рыба, выращенная в 2009 году, не была полностью реализована, и в 2010 году более 500 т было возвращено обратно в нагульные пруды.
- из 19 рыбхозов по итогам 2010 года только 5 сработали с положительными экономическими результатами.
- в 2011 году на выполнение мероприятий Республиканской программы развития рыбной отрасли планируется направить Br9,7 млрд.
- карповые виды рыб, составляют около 80% в общем объеме производства
- на долю товарной продукции ценных (лососевые, осетровые, сомовые) видов рыб приходится около 1% общего производства товарной рыбы в республике

 

----------------------------

Аренду расширять?

Вот такую: http://news.tut.by/society/214368.html

Или такую?

Всем известное "Дубровское" (Раубичи) площадью 345 га по минимальным расценкам на аренду тянуло аж на 683 000 рублей в год. В итоге арендатору показалось "не жалко" 10 000 000. Аукцион "не состоялся" по причине подачи только 1 заявки, но всё равно околостоличное водохранилище, являющееся популярным местом отдыха, оказалось в руках единственного заявителя за смешные деньги. Сейчас оно частично обнесено забором, а на берегах как грибы начали расти закрытые коттеджные поселки.

При этом в стране 1500 колхозных прудов, большей частью не используемых и частью заброшеных. Арендаторам они не нужны, им природные или рукотворные жемчужины подавай за бесценок.

------------------------------

В условиях, когда на всех заметных водоемах промлов и лучшее сдано в аренду, предлагается на всем остальном плату ввести С улыбкой

Давайте введем, но отменим промлов, и перестанем сдавать в аренду участки рек и природные озера и значимые водохранилища. Кусок берега в аренду сдавайте для развития туристической инфраструктуры, которой люди воспользуются, если захотят, если качество услуг будет приемлемым.


-------------------------------

И еще. Фишкарта (рыболовный билет) это хорошо, когда движение средств прозрачно и контролируемо, а расходование производится на цели и способами одобренными заинтересованными гражданами. Так будет?
Владимир П-н    19 Августа 2011 в 18:42
0
0
Почитал—подывился.  Чел. однозначно выполняет госзаказ по отъёму денег у населения, которое за полгода и так потеряло 2/3 дохода и продолжает нищать.
Гость    19 Августа 2011 в 20:27
0
0
" Их уловы зависят от времени года и продуктивности водоемов, а состав на 60-70 % представлен массовыми, преимущественно малоценными, аборигенными видами." - этот пассаж понарвился, давайте заменим малоценные ценными! Зачем нам эти лещи и караси?
Александр Дешковец    21 Августа 2011 в 12:43
0
0
ага, получается допуск: малоценный = аборигенный. а ценный = интродуцированный?
хлебом не корми, дай карпом, амуром и толстолобиком зарыбить С улыбкой
ну видит человек в рыбалке только добычу еды, невдомек ему, что кайф от рыбалки уж точно не в этом...
Гость    23 Августа 2011 в 21:22
0
0
да он и сотрудники Института видят в рыбалке не еду, а темы для НИРов, а по интродуцентам и диссер и НИР легче сделать, сколько сразу новых научных данных: новый вид в Беларуси, а по плотве или окуню поди защитись...
Кмет    26 Августа 2011 в 9:53
0
0
 Что-то все умолчали о борьбе с загрязнением рек и озер, как будто это совершенно не влияет на ихтиофауну.
 Все гораздо проще - перестаньте отравлять воду и популяции рыб сами начнут восстанавливаться и ежегодно расти.
 Не рыбаки-любители допускают перепромысел - это смешно и слушать!; предприятия всех видов травят стоками воду, в которой из-за этого выживает все меньше рыбы.
 Напомню, что до расцвета промышленности и химизации повсеместно шел промысел населением рыбы при помощи сетей, вершей, топтух и т.п., но рыба воспроизводилась и сохраняла при этом свои популяции веками и только после отравления воды началась деградация ихтиофауны.
Взгляните правде в глаза!
 Так, что не нужно мудрствовать лукаво, колдовать с законодательством обирая рыболовов любителей и удушая дикими штрафами местных жителей, использующих сети - зрите в корень: пока не будут установлены водоохранные зоны, не будет проведено их залесение; пока не начнется непримиримая борьба с варварами-предприятиями, которые отравляют воду, - рыбы не прибавится, и ихтиофауна наших водоемов будет продолжать истощаться.
 
Владимир П-н    26 Августа 2011 в 16:04
0
0
Кмет писал:

 перестаньте отравлять воду и популяции рыб сами начнут восстанавливаться
 

Полностью поддерживаю Кмета — защита отдельных видов ничего не даст — нужно защищать среду обитания.
Game manager    2 Сентября 2011 в 3:16
0
0
Наши чиновники лихо научились распоряжаться общественными благами. Поэтому раздают в аренду водоемы, охотничьи угодьяна аукционах  кто больше заплатит.  Хотя природные ресурсы государственные, а значит принадлежат всем гражданам на равных.
Ни в каком капитализме такого нет. Если водоем или охотничье угодья нахрдится полностью на частной земле рдного владельца, тогда ему все принадлежит, и он хоть деньги за рыбалку берет, хоть в аренду сдает. остальные все водоемы и реки являются государственной собственностью и право рыболовства там должно принадлажать всем на условиях равнодоступности. Платить нужно, и здесь автор прав, но один раз в год и всем одинаково. Например в Канаде годовая лицензия стоит около 30 долларов ( полтора-два часа работы для невысокооплачиваемого рабочего), и ловить можно повсеместно в провинции, но на каждый водоем устанавливается режим рыбалки и норма вылова. Эти правила и нормативы с режимами и картами выдаются бесплатно каждому, кто покупает лицензию.
Александр Дешковец    28 Сентября 2011 в 18:01
0
0
Весьма доходчиво изложен государственный подход к охране редких видов:
Цитата:
В.Костоусов: ... Есть и такие виды, которых у нас может и не быть: лосось, кумжа. Они находятся на краю ареала. К нам попадают только самые отчаянные. Это ведь морская рыба, ее нерестилища в основной массе расположены в 40 — 60 километрах от берега — например, на территории Калининградской области, стран Балтии. Спрашивается, кого мы охраняем и для кого мы охраняем? ... Стоит ли строить рыбоходы для редких видов, которые в 2 — 3 раза удорожат стоимость малых гидроэлектростанций на реках? Зайдет, скажем, случайно балтийский лосось к нам раз в 10 лет, так что, будем пытаться увеличить его численность? ...

 
остальные пёрлы здесь: http://www.sb.by/post/121481/
Гость    30 Декабря 2011 в 20:10
0
0
I will recommend not to hold back until you earn enough cash to buy different goods! You can just get the business loans or just college loan and feel free
Гость    6 Апреля 2012 в 13:57
0
0
Volkswagen golf 7 - это лучшее решение для ценителей германского качества.
Hunter    17 Февраля 2013 в 0:45
0
0
 
КОСТОУСОВУ !
 Владимир!  Вы специалист,  в своем деле, я с Вами встречался  не однократно (рыбаводно-биолгическое обоснование).
 Если к ВАШЕМУ   мнению   прислушаются   в тех учреждениях, где принимается решение об изменениях в Правила  любительского рыболовства то пока не поздно  докажите, что  аренда водоемов  это полная  утопия!  Это всего лишь  кормушка для избранной кучки людей. А если еще организовано промысловое  рыболовство-это ни, что иное как прикрытие для совершаемого браконьерства.  Я понимаю,  что ликвидируя аренду  Вы  этим отнимаете  у себя кусок хлеба ( некому будет давать заключения). Но всему приходит пора!
Пришла и новая пора  ввести повсеместное платное рыболовство на всех водоемах РБ.  Каждый, кто  увлекается рыбной ловлей в состоянии один раз в год купить   на ее вылов  разрешение, в котором будет указан вид рыб и их  минимальный размер.
На днях  наблюдал  как  у ерша (вроде бы сорная рыба) начался жор!  Налавливают кучи (на льду) недомерков (5-8 см) ?  Ну для чего?  Неужели такой голод?  И так со всеми  видами рыб. Народ толи от жадности  толи  от  нищеты  потерял  всякую человеческую  совесть.   Смотришь на бедолагу, обложился вокруг себя  удочками и от жадности аж тресется!
Если  за рыбную  ловлю  конкретно  не возьмутся  рыбным ( даже  сорным  видам )   запасам придет  КИРДЫК.
Caeruleus    17 Января 2017 в 22:06
0
0
Любители-рыболовы требуют взамен платных путевок выполнения арендаторами на водоемах зарыбления. Как требовать, когда в "правилах" присутсвуют взаимоисключающие статьи. С одной стороны арендатор обязан прежде  зарыбить водоем,согласно РБО и тому же руководству лимтировать квоты вылова, с другой - РБО можно сделать в течение  2,5 лет аренды. Короче - 2,5 года - промышляй без лимита и страха и бери с любителей деньги за путевки! Полный бред! 
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.