«Со стороны экотуристов нашим заповедникам ничего не угрожает!»

Игорь Чернозипунников
исполнительный директор туристической компании «Мастер путешествий»
18 1713 23 Мар 2010

-- Сегодня много говорят о развитии въездного туризма. На чем же можно «сыграть», чтобы к нам туристов приезжало больше? Прежде всего, это знаменитое белорусского гостеприимство,  во-вторых, это высокий уровень образования, а третий – наша замечательная природа.

С точки зрения нас, живущих в Беларуси, мы имеем огромный природный потенциал: национальные парки, заповедники и заказники. Но если сравнивать уровень организации туризма, к примеру, а национальных парках США или Польши, и в Беларуси, то сравнение будет явно не в нашу пользу. Мы еще очень далеки от общемировых стандартов в вопросе организации экологического туризма.

Существует несколько факторов, которые мешают развитию этого весьма популярного сегодня во всем мире вида туристического направления. Назову некоторые из них.

Общеизвестно, что самый дешевый европейский туризм – это групповой туризм, который основывается, в том числе, и на недорогом проживании. В наших национальных парках и заповедниках не найти 22-местных номеров «эконом»-класса. Почему-то считается, что если к нам приезжает иностранец, то он должен жить исключительно в «люксах». Но иностранного туриста, который интересуется экологией, устраивает чаще всего именно экономичный вариант размещения. Главное – чтобы было чисто и были нормальные бытовые условия.

Есть одна немаловажная деталь. К примеру, мало того, что в гостиницах Беловежской пущи нет «эконом»-класса, так там еще и не платят туристическим компаниям комиссионного вознаграждения. Нам просто невыгодно с ними работать! В других нац. парках даются скидки, но они невелики.

Плюс расходы на визу. Поэтому белорусские экологические туры получаются дорогими и неконкурентоспособными. Так что о массовом экологическом туризме в Беларусь сегодня говорить неправомерно.

Впрочем, аналогичным образом и о развитии индивидуального туризма. Здесь возникает вопрос: «Каким образом турист из-за рубежа может попасть в нашу страну?» Предположим, он слышал что-то о нашей красивой природе, обращается в туристические агентства своей страны, а там ему говорят: «Туров в такую страну нет!» А для того, чтобы эти туры в перечне зарубежных туроператоров числились, нужна большая маркетинговая работа.

«Мастер путешествий» попытался попасть со своими экологическими турами в каталог немецкой крупнейшей компании «Олимпия-райзен». Но руководитель компании сказал: «Если я включу вас в каталог, значит, я буду заинтересован, чтобы этот тур состоялся. А для того, чтобы о нем узнали, мне необходимо вложить не менее 50 тысяч евро в раскрутку, рекламу и продвижение». И мы сразу поняли, что наши предложения не пройдут.

Сегодня мы ездим на международные выставки даже не для того, чтобы заключать договора, а для того, чтобы подтвердить существование фирмы! Соответственно, если стенда республики не существует, как это было на весенней выставке в Берлине, возникают сомнения, а существует ли эта страна вообще в туристическом плане?!

Заявки, которые поступают к нам из-за рубежа на экологические (в том числе и на орнитологические) туры, помогают организовать наши соотечественники, живущие ныне за границей. Вот так мы работаем, к примеру, с Голландией.

А в других странах если нет агентств -- то и ничего нет!

Так что сегодня экологи и природолюбы, которые заботятся о сохранении «нетронутости» белорусской природы, могут быть совершенно спокойны – еще лет 10 нашествия экотуристов ей не грозят!

Комментарии пользователей (18)
Оставьте ваш комментарий первым
Гость    25 Марта 2010 в 1:41
0
0
Так что сегодня экологи и природолюбы, которые заботятся о сохранении «нетронутости» белорусской природы, могут быть совершенно спокойны – еще лет 10 нашествия экотуристов ей не грозят!
І дзякуй богу!
Гость    25 Марта 2010 в 12:38
0
0
Странно, что "нетронутая" природа Беларуси, по вашему мнению, должна быть нетронутой. Тем более что речь идет об экологическом, читай - бережном туризме, и никто из экотуристов, поверьте, трогать ее не будет.
Гость    25 Марта 2010 в 12:41
0
0
К огромному сожалению, эта беда не только экологического туризма. Я имею ввиду отсутствие какого-либо продвижения Беларуси за рубежом. Беларусь как направление в принципе никем не раскручивается, увы, за исключением таких энтузиастов, как вы, уважаемый Игорь
Гость    27 Марта 2010 в 2:44
0
0
Пакуль воўкі будуць цэлыя толькі в переносном смысле, ніякага балансу не будзе. Ўвесь час паляўнічыя будуць старацца яго падтрымліваць замест ваўкоў, рысяў, лісаў, мядзьведзяў ды іншых драпежнікаў, якія таксама ядуць - страшна падумаць! - мяса. Калі Вы гэтага не разумееце, навошта Вам тая кладезь экологіческіх знаній?
Гость    26 Марта 2010 в 1:56
0
0
Ведаем, якіх экатурыстаў прывозяць паляваць ў "нашы" нацпаркі, як іншым экатурыстам ссапачатку паказваюць ваўчанят каля логава, а калі турысты заканчваюцца, забіваюць тых ваўчанят для прэміі. Лепш нічога не рабіць, чым такі "турызм".
Надежда Суслова    26 Марта 2010 в 10:16
0
0
Если говорить о понятии "нетронутая", то его можно рассматривать в нескольких аспектах. Строго говоря -- наша природа, безусловно, совсем не нетронутая -- мест, где не ступала нога человека, практически не существует. С другой строны, конечно, если ее сравнивать с европейской -- то она почти что девственная. Так и экотуристов можно рассматривать  с разных точек зрения. С одной -- ЛЮБОЕ вмешательство в природу -- шум, мусор, просто ходьба по заповедной территории -- это зло для окружающей среды. Даже если это благожелательные наблюдатели, а не прикидывающиеся туристами охотники, о которых пишет ГОСТЬ. С другой -- природа -- неисчерпаемая кладовая экологических знаний и воспитания в духе любви и уважения к ней. Как здесь обойтись без наглядности? Поэтому, на мой взгляд, должен существовать разумный баланс -- и овцы целы, и волки (в переносном смысле, конечно), сыты.
Игорь Пастухов    29 Марта 2010 в 15:21
0
0
Если сравнить состояние природы сегодня и 10 лет назад, то очевидно, что лучше не стало. Видящий да увидит. А скептикам предлагаю съездить на Голубые озера и пройти по так называемой "экологической тропе", "полюбоваться" красными мусорками, декоративными заборами вдоль реки Страчи, засильем деревянных статуй, аллеей позорных столбов-аншлагов и вытоптанными берегами озера Мертвое. Это ли ДИКАЯ ПРИРОДА???
На Сорочанских озерах рекомендую посетить плавающую мусорку на озере Белом и побережье Ольховского водохранилища, превращенное туристами в общественный сортир.
А на озере Рудаково нырнуть и "полюбоваться" мусорником-вертолетом, заботливо утопленным НП "Нарочанский". Это ли ДИКАЯ ПРИРОДА???
А жемчужина Беларуси - озеро Свитязь сегодня "радует" глаз пляжным людским лежбищем вместо тишины и умиротворения, как это было 10 лет назад.
За 2009 год Беловежскую пущу посетило 320 тыс. "экотуристов". Однако целью посещения большинства из них было отнюдь не знакомство с реликтовым лесом, а встреча с Дедом Морозом. Экотуристы ли эти люди??? НЕТ!
Стоит ли продолжать список? Видящий да увидит.
Экотуризм в нашей стране, к сожалению, отождествляется даже с кратковременным и банальным посещением природы с конечной целью - ПИКНИК. На самом же деле экотуризм - это познавательная экскурсия экологически мотивированных людей, малочисленной группой в сопровождении эколога-экскурсовода.
Полагаю, итогом "бережного" государственного отношения к природному достоянию послужит комментарий замминистра спорта и туризма Чеслава Шульги в адрес строительства у границы заказника "Сорочанские озера" АЭС: "К счастью, это не последний наш заказник или заповедник" (цитирую дословно). Это значит, что на следующее заклание может быть отдан очередной "агнец".
Экс-директор заказника "Сорочанские озера", лауреат конкурса "Познай Беларусь-2008" (активный экологический познавательный туризм), эксперт по экотуризму Игорь Пастухов.
Гость    1 Апреля 2010 в 0:07
0
0
это уже сказка и дешевая пропаганда. Любой мало-мальский пригодный для купания берег водоема в синеокой имеет вполне конкретные следы пребывания царя природы в виде гор пластика и, конечно, выпитых бутылок. Если там купаться не очень, то побывали рыбаки, их следы не скромнее "культурно отдыхающих". Пойти в лес, так на многих лесных дорогах у населенных пунктов свалка(неорганизованная) - это просто классика. Пока еще болота не загажены - нет там пляжей, рыбалки, охоты, водных лыж и прочего. Но уж больно специфическое место для отдыха - болото - не многим понятна его прелесть, со всем населяющим его миром. И даже их, болота, не назовешь не тронутыми - тропинки сборщиков клюквы -- вдоль и поперек, а осенью местами народу как на Комаровке.
Гость    15 Июня 2011 в 18:16
0
0
карепрост заказать через интернет как купить виагру и купить сиалис
Гость    25 Марта 2010 в 1:41
0
0
Так что сегодня экологи и природолюбы, которые заботятся о сохранении «нетронутости» белорусской природы, могут быть совершенно спокойны – еще лет 10 нашествия экотуристов ей не грозят!
І дзякуй богу!
Гость    25 Марта 2010 в 12:38
0
0
Странно, что "нетронутая" природа Беларуси, по вашему мнению, должна быть нетронутой. Тем более что речь идет об экологическом, читай - бережном туризме, и никто из экотуристов, поверьте, трогать ее не будет.
Гость    25 Марта 2010 в 12:41
0
0
К огромному сожалению, эта беда не только экологического туризма. Я имею ввиду отсутствие какого-либо продвижения Беларуси за рубежом. Беларусь как направление в принципе никем не раскручивается, увы, за исключением таких энтузиастов, как вы, уважаемый Игорь
Гость    27 Марта 2010 в 2:44
0
0
Пакуль воўкі будуць цэлыя толькі в переносном смысле, ніякага балансу не будзе. Ўвесь час паляўнічыя будуць старацца яго падтрымліваць замест ваўкоў, рысяў, лісаў, мядзьведзяў ды іншых драпежнікаў, якія таксама ядуць - страшна падумаць! - мяса. Калі Вы гэтага не разумееце, навошта Вам тая кладезь экологіческіх знаній?
Гость    26 Марта 2010 в 1:56
0
0
Ведаем, якіх экатурыстаў прывозяць паляваць ў "нашы" нацпаркі, як іншым экатурыстам ссапачатку паказваюць ваўчанят каля логава, а калі турысты заканчваюцца, забіваюць тых ваўчанят для прэміі. Лепш нічога не рабіць, чым такі "турызм".
Надежда Суслова    26 Марта 2010 в 10:16
0
0
Если говорить о понятии "нетронутая", то его можно рассматривать в нескольких аспектах. Строго говоря -- наша природа, безусловно, совсем не нетронутая -- мест, где не ступала нога человека, практически не существует. С другой строны, конечно, если ее сравнивать с европейской -- то она почти что девственная. Так и экотуристов можно рассматривать  с разных точек зрения. С одной -- ЛЮБОЕ вмешательство в природу -- шум, мусор, просто ходьба по заповедной территории -- это зло для окружающей среды. Даже если это благожелательные наблюдатели, а не прикидывающиеся туристами охотники, о которых пишет ГОСТЬ. С другой -- природа -- неисчерпаемая кладовая экологических знаний и воспитания в духе любви и уважения к ней. Как здесь обойтись без наглядности? Поэтому, на мой взгляд, должен существовать разумный баланс -- и овцы целы, и волки (в переносном смысле, конечно), сыты.
Игорь Пастухов    29 Марта 2010 в 15:21
0
0
Если сравнить состояние природы сегодня и 10 лет назад, то очевидно, что лучше не стало. Видящий да увидит. А скептикам предлагаю съездить на Голубые озера и пройти по так называемой "экологической тропе", "полюбоваться" красными мусорками, декоративными заборами вдоль реки Страчи, засильем деревянных статуй, аллеей позорных столбов-аншлагов и вытоптанными берегами озера Мертвое. Это ли ДИКАЯ ПРИРОДА???
На Сорочанских озерах рекомендую посетить плавающую мусорку на озере Белом и побережье Ольховского водохранилища, превращенное туристами в общественный сортир.
А на озере Рудаково нырнуть и "полюбоваться" мусорником-вертолетом, заботливо утопленным НП "Нарочанский". Это ли ДИКАЯ ПРИРОДА???
А жемчужина Беларуси - озеро Свитязь сегодня "радует" глаз пляжным людским лежбищем вместо тишины и умиротворения, как это было 10 лет назад.
За 2009 год Беловежскую пущу посетило 320 тыс. "экотуристов". Однако целью посещения большинства из них было отнюдь не знакомство с реликтовым лесом, а встреча с Дедом Морозом. Экотуристы ли эти люди??? НЕТ!
Стоит ли продолжать список? Видящий да увидит.
Экотуризм в нашей стране, к сожалению, отождествляется даже с кратковременным и банальным посещением природы с конечной целью - ПИКНИК. На самом же деле экотуризм - это познавательная экскурсия экологически мотивированных людей, малочисленной группой в сопровождении эколога-экскурсовода.
Полагаю, итогом "бережного" государственного отношения к природному достоянию послужит комментарий замминистра спорта и туризма Чеслава Шульги в адрес строительства у границы заказника "Сорочанские озера" АЭС: "К счастью, это не последний наш заказник или заповедник" (цитирую дословно). Это значит, что на следующее заклание может быть отдан очередной "агнец".
Экс-директор заказника "Сорочанские озера", лауреат конкурса "Познай Беларусь-2008" (активный экологический познавательный туризм), эксперт по экотуризму Игорь Пастухов.
Гость    1 Апреля 2010 в 0:07
0
0
это уже сказка и дешевая пропаганда. Любой мало-мальский пригодный для купания берег водоема в синеокой имеет вполне конкретные следы пребывания царя природы в виде гор пластика и, конечно, выпитых бутылок. Если там купаться не очень, то побывали рыбаки, их следы не скромнее "культурно отдыхающих". Пойти в лес, так на многих лесных дорогах у населенных пунктов свалка(неорганизованная) - это просто классика. Пока еще болота не загажены - нет там пляжей, рыбалки, охоты, водных лыж и прочего. Но уж больно специфическое место для отдыха - болото - не многим понятна его прелесть, со всем населяющим его миром. И даже их, болота, не назовешь не тронутыми - тропинки сборщиков клюквы -- вдоль и поперек, а осенью местами народу как на Комаровке.
Гость    15 Июня 2011 в 18:16
0
0
карепрост заказать через интернет как купить виагру и купить сиалис
Для того чтобы оставить комментарий, необходимо подтвердить номер телефона.